Gestern, 16:33
(22.01.2025, 23:44)Egal_ schrieb: Habt ihr den heutigen Newsletter von Beck Online gelesen? Ich komme gerade aus dem Kopfschütteln nicht heraus. Ein Staatsanwalt in Osnabrück ist wegen Bestechung angeklagt.Nur weil wegen 65k angeklagt wird heißt es nicht, dass es auch nur 65k waren.
Als ich die Überschrift las, war ich auf die Summe gespannt und dann geht es um vergleichsweise läppische 65k.
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldun...okainbande
Keine Million, keine 500k, nein mit 65k vergleichsweise wenig Geld. Wenn es stimmt, sind wegen dieser Summe jetzt +/- 7 Jahre "Ausbildung" für die Katz. Verbeamtung weg, Pension weg und die Zulassung als Rechtsanwalt als Ausweg kann er mit der Vorstrafe auch vergessen.
Warum macht man das?
Und ja, es ist durchaus wahrscheinlich, dass hier auch eventuell Loyalitäten zur Peer- Group ebenfalls eine Rolle gespielt haben. Völlig egal, ob er schon vor oder erst nach der Ausbildung korrupt wurde.
Gestern, 21:51
(Gestern, 14:27)Bro schrieb: Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass er das nur für 65K gemacht hat. Ich denke, dass man halt einfach nur 65K nachweisen kann. "Verbindungen" zu den entsprechenden Personen wären ja bei Auswertung der Chats klar hervorgetreten.
Krass aber auch, dass man eigentlich schon lange Vermutungen hatte, dass er es ist, ein Ermittlungsverfahren aufgenommen hat, das dann aber eingestellt wurde. Erst als ein fleißiger LKA-Beamter nochmal genauer hingeschaut hat, wurde das Verfahren wieder aufgenommen. Das hat für mich (wie häufig bei Beteiligung von Personen aus Justiz/Staatsanwaltschaft) ein Geschmäckle, dass man das eigentlich unter den Tisch kehren wollte und der LKA-Beamte da gewissermaßen einen Strich durch die Rechnung gemacht hat.
Klar. Aus Sicht der StA ist das kein großes Ding, wenn der Kollege gegen Geld den Beschuldigten hilft. Das lässt man gerne mal weiterlaufen, bis der Staatsanwalt in 30 Jahren eh in Pension geht. Ironie off...