https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/ Wed, 17 Jun 2026 22:54:18 +0000 MyBB https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15537 Wed, 17 Jun 2026 16:54:21 +0200 nlg]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15537 Zuerst zu mir
Ich habe in Münster studiert und meinen Schwerpunkt nach dem Examen auch in Münster gemacht.
Jetzt habe ich nach Wochen Warterei mein Gesamtzeugnis erhalten und was steht da drauf? Schwerpunktstudium Universität BIELEFELD?!
Fühle mich etwas verarscht. Jetzt darf ich (Auskunft nach Anruf beim JPA) das alte Zeugnis wieder zurückschicken, weil die sonst kein korrektes ausstellen. Das kann etwas dauern (?!) meinten die, weil die Vorsitzende nicht so oft im Haus sei...
Um dem ganzen die nötige Würze zu verleihen, möchte ich außerdem erwähnen, dass bei meiner mündlichen Prüfung meine Ladung vergessen wurde und als ich anrief die erste Antwort war "das kann gar nicht sein. Sind sie sicher dass sie nicht durchgefallen sind?" 
Ich beginne das Gefühl zu entwickeln, dass ich ganz schlechtes JPA-Juju habe. 
Lief bei euch immer alles glatt? Insbesondere mit dem Zeugnis?]]> Zuerst zu mir
Ich habe in Münster studiert und meinen Schwerpunkt nach dem Examen auch in Münster gemacht.
Jetzt habe ich nach Wochen Warterei mein Gesamtzeugnis erhalten und was steht da drauf? Schwerpunktstudium Universität BIELEFELD?!
Fühle mich etwas verarscht. Jetzt darf ich (Auskunft nach Anruf beim JPA) das alte Zeugnis wieder zurückschicken, weil die sonst kein korrektes ausstellen. Das kann etwas dauern (?!) meinten die, weil die Vorsitzende nicht so oft im Haus sei...
Um dem ganzen die nötige Würze zu verleihen, möchte ich außerdem erwähnen, dass bei meiner mündlichen Prüfung meine Ladung vergessen wurde und als ich anrief die erste Antwort war "das kann gar nicht sein. Sind sie sicher dass sie nicht durchgefallen sind?" 
Ich beginne das Gefühl zu entwickeln, dass ich ganz schlechtes JPA-Juju habe. 
Lief bei euch immer alles glatt? Insbesondere mit dem Zeugnis?]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15526 Sun, 14 Jun 2026 13:31:37 +0200 Hyclas]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15526
ich werde im Juli mein 1. StEx abgeschlossen haben und überlege derzeit, statt direkt im Oktober in Ref zu gehen (Bayern), zunächst ein halbes bis ganzes Jahr als WisMit in einer GK zu arbeiten (sofern die Noten am Ende passen). Zum einen, um (außerhalb der WisMit-Stelle) das materielle Recht weiter zu festigen (um da im Ref einfach bombensicher zu sein), zum anderen, um hoffentlich in der GK bereits "Vorwissen" für das Ref sammeln zu können (geplant wäre Litigation) und zum anderen, um Geld als Puffer für das Ref zu sparen. Zu viel Zeit will ich aber nicht zwischen dem 1. und 2. StEx lassen, also insb nicht promovieren. Bzgl letzterem hatte mir mein Prof, bei dem ich derzeit noch als Hiwi arbeite gesagt, dass WisMit + nicht promovieren/LLM im Lebenslauf als "Leerzeit" eher nicht so gut ankäme.

Insoweit würde mich interessieren, ob das jmd von euch auch so oder so ähnlich gemacht hat und/oder ob ihr das aus eurer Erfahrung empfehlen könnt bzw überhaupt für sinnvoll erachtet. Sollte das jemand gemacht haben würde ich auch interessieren bei welcher Kanzlei und ob man dort tatsächlich Wertvolles fürs Ref lernen konnte oder nicht.

Hintergrund ist, dass ich von vielen Freunden, die derzeit im Ref sind, immer nur mitbekomme, dass sie für gar nichts Zeit haben, insb nicht zum Wiederholen des materiellen Rechts, weil man mit dem neuen Zeug schon kaum neben Gerichtsarbeit etc hinterherkommt. Auch ist die Bezahlung vom Staat schon eher so, dass der Lebensunterhalt ziemlich auf Kante genäht wäre, ich also ggfs einen Nebenjob nehmen müsste, was aber zulasten der Lernzeit gehen würde. Also alles nicht so optimal, daher bin ich über jeden Input dazu dankbar :)

Danke und viele Grüße!]]>
ich werde im Juli mein 1. StEx abgeschlossen haben und überlege derzeit, statt direkt im Oktober in Ref zu gehen (Bayern), zunächst ein halbes bis ganzes Jahr als WisMit in einer GK zu arbeiten (sofern die Noten am Ende passen). Zum einen, um (außerhalb der WisMit-Stelle) das materielle Recht weiter zu festigen (um da im Ref einfach bombensicher zu sein), zum anderen, um hoffentlich in der GK bereits "Vorwissen" für das Ref sammeln zu können (geplant wäre Litigation) und zum anderen, um Geld als Puffer für das Ref zu sparen. Zu viel Zeit will ich aber nicht zwischen dem 1. und 2. StEx lassen, also insb nicht promovieren. Bzgl letzterem hatte mir mein Prof, bei dem ich derzeit noch als Hiwi arbeite gesagt, dass WisMit + nicht promovieren/LLM im Lebenslauf als "Leerzeit" eher nicht so gut ankäme.

Insoweit würde mich interessieren, ob das jmd von euch auch so oder so ähnlich gemacht hat und/oder ob ihr das aus eurer Erfahrung empfehlen könnt bzw überhaupt für sinnvoll erachtet. Sollte das jemand gemacht haben würde ich auch interessieren bei welcher Kanzlei und ob man dort tatsächlich Wertvolles fürs Ref lernen konnte oder nicht.

Hintergrund ist, dass ich von vielen Freunden, die derzeit im Ref sind, immer nur mitbekomme, dass sie für gar nichts Zeit haben, insb nicht zum Wiederholen des materiellen Rechts, weil man mit dem neuen Zeug schon kaum neben Gerichtsarbeit etc hinterherkommt. Auch ist die Bezahlung vom Staat schon eher so, dass der Lebensunterhalt ziemlich auf Kante genäht wäre, ich also ggfs einen Nebenjob nehmen müsste, was aber zulasten der Lernzeit gehen würde. Also alles nicht so optimal, daher bin ich über jeden Input dazu dankbar :)

Danke und viele Grüße!]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15510 Tue, 09 Jun 2026 22:05:53 +0200 juhe22]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15510 https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...laestigung

Als ich das 1. Mal von diesem Fall gehört habe, ließ er mich fast schon kalt, weil es absolut nichts ist, worüber ich mich wundere. Das rührt wohl daher, dass ich neben mir noch viele weitere Frauen kenne, die sexistische Aussagen innerhalb des Justiz-Apparats über sich ergehen lassen mussten. Sowas kann letztlich den Boden für sexuelle Belästigungen bereiten.

Ich wollte daher mal in Runde fragen, ob ihr oder Menschen aus eurem Umfeld ebenfalls solche oder ähnliche Erfahrungen machen musstet.]]> https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...laestigung

Als ich das 1. Mal von diesem Fall gehört habe, ließ er mich fast schon kalt, weil es absolut nichts ist, worüber ich mich wundere. Das rührt wohl daher, dass ich neben mir noch viele weitere Frauen kenne, die sexistische Aussagen innerhalb des Justiz-Apparats über sich ergehen lassen mussten. Sowas kann letztlich den Boden für sexuelle Belästigungen bereiten.

Ich wollte daher mal in Runde fragen, ob ihr oder Menschen aus eurem Umfeld ebenfalls solche oder ähnliche Erfahrungen machen musstet.]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15506 Mon, 08 Jun 2026 17:36:06 +0200 Lawliet]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15506
Man kann ja von dem Auswahlverfahren halten, was man möchte (circle jerk?), jedoch hat das Ganze schon einen gewissen Marketingcharakter. 

Wer von euch wurde damit schon ausgezeichnet und hat sich (aufgrund Selbständigkeit) Gedanken gemacht, ob sich das lohnt?

Es gibt ja anscheinend individuelle Kosten je nach Kanzleigröße. Ich bin bisher von ein paar hundert Euro ausgegangen, tatsächlich sind es aber eher ein paar tausend Euro. Da musste ich schon schlucken und mich fragen, ob es das wirklich wert ist.

Für eure Berichte (und was ihr gezahlt habt) wäre ich euch sehr dankbar!]]>
Man kann ja von dem Auswahlverfahren halten, was man möchte (circle jerk?), jedoch hat das Ganze schon einen gewissen Marketingcharakter. 

Wer von euch wurde damit schon ausgezeichnet und hat sich (aufgrund Selbständigkeit) Gedanken gemacht, ob sich das lohnt?

Es gibt ja anscheinend individuelle Kosten je nach Kanzleigröße. Ich bin bisher von ein paar hundert Euro ausgegangen, tatsächlich sind es aber eher ein paar tausend Euro. Da musste ich schon schlucken und mich fragen, ob es das wirklich wert ist.

Für eure Berichte (und was ihr gezahlt habt) wäre ich euch sehr dankbar!]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15504 Sun, 07 Jun 2026 22:08:47 +0200 norddeutscher]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15504
ich lese hier schon länger, bin allerdings kein Rechtsreferendar. Ich hoffe mir wird eine Frage genehmigt.

Wie würdet ihr vorgehen, wenn sich für euch als Geschädigter z.B. eine Schadensersatzklage im Bereich Wirtschaft mit massiven Forderungen, klarer Kausalität und Haftung sowie einer Haftpflichtversicherung, die Deckung gewährt, bietet.

Was für Anwälte würde man wählen und macht dies auf einem bestimmten Niveau überhaupt noch einen Unterschied?

Gibt es Informationen was Kanzleien wie Quinn Emanuel oder Freshfields an Stundensätzen verlangen und wie sich dies z.B. mit dem Streitwert verhält?

Als Laie denkt oder dachte man "Anwalt ist Anwalt".

Ich laß den Artikel  Juristen: Enormes Qualitätsgefälle bei deutschen Rechtsanwälten - WELT und machte auch selbst Erfahrungen und stehe vor dem Problem "Niemand weiss als Laie wer kompetent und gut ist." 

Klar nach aussen kommunizierte objektive Kriterien gibt es scheinbar mit Absicht nicht.

Vielen Dank euch allen.]]>
ich lese hier schon länger, bin allerdings kein Rechtsreferendar. Ich hoffe mir wird eine Frage genehmigt.

Wie würdet ihr vorgehen, wenn sich für euch als Geschädigter z.B. eine Schadensersatzklage im Bereich Wirtschaft mit massiven Forderungen, klarer Kausalität und Haftung sowie einer Haftpflichtversicherung, die Deckung gewährt, bietet.

Was für Anwälte würde man wählen und macht dies auf einem bestimmten Niveau überhaupt noch einen Unterschied?

Gibt es Informationen was Kanzleien wie Quinn Emanuel oder Freshfields an Stundensätzen verlangen und wie sich dies z.B. mit dem Streitwert verhält?

Als Laie denkt oder dachte man "Anwalt ist Anwalt".

Ich laß den Artikel  Juristen: Enormes Qualitätsgefälle bei deutschen Rechtsanwälten - WELT und machte auch selbst Erfahrungen und stehe vor dem Problem "Niemand weiss als Laie wer kompetent und gut ist." 

Klar nach aussen kommunizierte objektive Kriterien gibt es scheinbar mit Absicht nicht.

Vielen Dank euch allen.]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15502 Sat, 06 Jun 2026 15:03:54 +0200 hyaene_mit_hut]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15502
ist vielleicht etwas random, aber: Falls wer zufällig (oder absichtlich) jetzt im Juni auf den Kanaren sein sollte und Lust auf ein bisschen Networking oder einfach einen Kaffee/Cocktail hat, meldet euch gern. Ich verbringe den Rest des Junis auf Lanzarote, aber die Wege zwischen den Inseln sind kurz. Falls ihr euch also gerade da rumtreibt: Fänd's schön, euch einfach mal kennenzulernen. Falls es mal zu spät werden sollte, ist ein Gästezimmer im Notfall frei. 

Es grüßt 

die Hyäne mit Hut und den Pfoten im Sand.]]>
ist vielleicht etwas random, aber: Falls wer zufällig (oder absichtlich) jetzt im Juni auf den Kanaren sein sollte und Lust auf ein bisschen Networking oder einfach einen Kaffee/Cocktail hat, meldet euch gern. Ich verbringe den Rest des Junis auf Lanzarote, aber die Wege zwischen den Inseln sind kurz. Falls ihr euch also gerade da rumtreibt: Fänd's schön, euch einfach mal kennenzulernen. Falls es mal zu spät werden sollte, ist ein Gästezimmer im Notfall frei. 

Es grüßt 

die Hyäne mit Hut und den Pfoten im Sand.]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15495 Thu, 04 Jun 2026 17:16:55 +0200 dolo.agit]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15495
Vielen Dank  ]]>
Vielen Dank  ]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15486 Mon, 01 Jun 2026 23:36:49 +0200 Wallendael]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15486
Allerdings habe ich Angst wieder wie im 1. Examen auf die Nase zu fallen. Damals meinte ich auch "gut" vorbereitet zu sein und hab so gerade die Klausuren bestanden. Als ich den Brief mit den Ergebnissen öffnete, dachte ich, mich trifft der Schlag.

Ich habe Angst, dass ich mich wieder komplett falsch einschätze bzw. in einem Notenbereich lande, wo alles umsonst war und mein Berufswunsch Justiz platzt. 

Kennt das jemand?]]>
Allerdings habe ich Angst wieder wie im 1. Examen auf die Nase zu fallen. Damals meinte ich auch "gut" vorbereitet zu sein und hab so gerade die Klausuren bestanden. Als ich den Brief mit den Ergebnissen öffnete, dachte ich, mich trifft der Schlag.

Ich habe Angst, dass ich mich wieder komplett falsch einschätze bzw. in einem Notenbereich lande, wo alles umsonst war und mein Berufswunsch Justiz platzt. 

Kennt das jemand?]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15469 Thu, 28 May 2026 17:25:53 +0200 blumeninsel]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15469
Ich bin etwas am Sinnkriseln und würde mich sehr über jegliches Schwarmwissen freuen!

Zunächst: Weiß denn jemand was CMS seinen Wissmits mit 2tem Examen zahlt aktuell? Ich finde leider nirgends Zahlen hierzu.
Außerdem: Hat denn jemand Erfahrung mit dem Promotionsprogramme der Kanzlei und kann mir dazu berichten?

Ich wäre auch dankbar über allgemeine Berichte über die Kanzleikultur etc. und bedanke mich sehr im Voraus!]]>
Ich bin etwas am Sinnkriseln und würde mich sehr über jegliches Schwarmwissen freuen!

Zunächst: Weiß denn jemand was CMS seinen Wissmits mit 2tem Examen zahlt aktuell? Ich finde leider nirgends Zahlen hierzu.
Außerdem: Hat denn jemand Erfahrung mit dem Promotionsprogramme der Kanzlei und kann mir dazu berichten?

Ich wäre auch dankbar über allgemeine Berichte über die Kanzleikultur etc. und bedanke mich sehr im Voraus!]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15464 Tue, 26 May 2026 19:47:10 +0200 Ringer12345]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15464
seit März diesen Jahres habe ich nun mein erstes juristisches Staatsexamen und begebe mich nun auf die Suche nach einer WiMi Stelle. Da ich jedoch bereits mehrmals von dem momentan angespannten Arbeitsmarkt gehört habe, würde ich nun hier erfahren wollen, wie aktuell die Notenanforderungen intern gehandhabt werden und was das konkret für mich bedeutet (staatlich 9,51 NP).

Ich freue mich über jede Antwort und Einschätzung!]]>
seit März diesen Jahres habe ich nun mein erstes juristisches Staatsexamen und begebe mich nun auf die Suche nach einer WiMi Stelle. Da ich jedoch bereits mehrmals von dem momentan angespannten Arbeitsmarkt gehört habe, würde ich nun hier erfahren wollen, wie aktuell die Notenanforderungen intern gehandhabt werden und was das konkret für mich bedeutet (staatlich 9,51 NP).

Ich freue mich über jede Antwort und Einschätzung!]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15458 Sun, 24 May 2026 22:16:58 +0200 RefHessen23]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15458 Bringt ihr die Leistungen mancher Kollegen manchmal mit ihren Noten in Verbindung? Denkt ihr euch manchmal "der hat bestimmt die und die Note"?

Hintergrund meiner Frage ist, dass ich mich nach einem halben Jahr nach dem Ref immer noch nicht von diesem Notenwahnsinn erholt habe. Mir gelingt es nicht, das Vertrauen in meine Fähigkeiten von den Noten zu entkoppeln und ich frage mich oft, ob Außenstehende meine Fehler gleich mit meinen Noten in Verbindung setzen. Ich habe eine innere Schutz-/Abwehrhaltung, weil ich befürchte, dass andere mich vorschnell in „leistungsfähig / nicht leistungsfähig“ einordnen. Neutrale Bemerkungen interpretiere ich dann oft als Bewertung.

Wenn ich das hier so schreibe, merke ich, wie krank das eigentlich ist. Ich frage mich, ob mich das jetzt bis ans Lebensende verfolgen wird. Wie geht es euch damit? Wann wurde es besser, falls ihr dasselbe Problem hattet?]]> Bringt ihr die Leistungen mancher Kollegen manchmal mit ihren Noten in Verbindung? Denkt ihr euch manchmal "der hat bestimmt die und die Note"?

Hintergrund meiner Frage ist, dass ich mich nach einem halben Jahr nach dem Ref immer noch nicht von diesem Notenwahnsinn erholt habe. Mir gelingt es nicht, das Vertrauen in meine Fähigkeiten von den Noten zu entkoppeln und ich frage mich oft, ob Außenstehende meine Fehler gleich mit meinen Noten in Verbindung setzen. Ich habe eine innere Schutz-/Abwehrhaltung, weil ich befürchte, dass andere mich vorschnell in „leistungsfähig / nicht leistungsfähig“ einordnen. Neutrale Bemerkungen interpretiere ich dann oft als Bewertung.

Wenn ich das hier so schreibe, merke ich, wie krank das eigentlich ist. Ich frage mich, ob mich das jetzt bis ans Lebensende verfolgen wird. Wie geht es euch damit? Wann wurde es besser, falls ihr dasselbe Problem hattet?]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15454 Fri, 22 May 2026 08:06:09 +0200 KommtDraufAn]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15454
mich würde interessieren, ob ihr in eurem juristischen Arbeitsalltag bereits KI nutzt. Falls ja:

- Welche Tools verwendet ihr?
- Für welche Tätigkeiten setzt ihr KI konkret ein?
- Habt ihr das Gefühl, dass euch KI wirklich Zeit spart oder die Qualität verbessert?

Ich finde das Thema spannend und würde gerne erfahren, wie andere Juristinnen und Juristen damit umgehen und welche Erfahrungen ihr gemacht habt.

Vielen Dank vorab für eure Antworten.]]>
mich würde interessieren, ob ihr in eurem juristischen Arbeitsalltag bereits KI nutzt. Falls ja:

- Welche Tools verwendet ihr?
- Für welche Tätigkeiten setzt ihr KI konkret ein?
- Habt ihr das Gefühl, dass euch KI wirklich Zeit spart oder die Qualität verbessert?

Ich finde das Thema spannend und würde gerne erfahren, wie andere Juristinnen und Juristen damit umgehen und welche Erfahrungen ihr gemacht habt.

Vielen Dank vorab für eure Antworten.]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15416 Tue, 12 May 2026 22:52:53 +0200 glanrw]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15416
Dieses Minderwertigkeitsgefühl hat jetzt, kurz vor dem Berufseinstieg, seinen absoluten Höhepunkt erreicht. Ich weiß nicht, was ich der juristischen Arbeitswelt bieten könnte. Mein größtes Problem ist, dass ich mich ständig vergleiche, mich bzgl. des Berufseinstiegs sorge und mein fachliches Können ausschließlich an meinen Noten festmache. Dass ich in beiden Examina meine Ziele nicht erreicht habe und nun der von mir geplante Berufseinstieg in einer bestimmten Kanzlei flachfällt, war nicht gerade hilfreich:
1. Examen schriftlich: 7,8. Mündliche Prüfung verlief sehr unglücklich und ich bin am Ende mit 7,6 raus. Neben mir wurde ein weiterer Mitprüfling runtergeprüft. Immerhin komme ich mit dem SP auf ein "VB". 
2. Examen schriftlich: 4,6. Nach der mündlichen immerhin noch auf 5,9 verbessert. Auch hier waren keine großen Notensprünge in der Gruppe zu verzeichnen. 

An dem einen Tag finde ich alles unfair: andere werden von 6 auf 9 hochgeprüft, hatten andere Startbedingungen, mussten nicht nebenher arbeiten und hatten keine Schwierigkeiten mit der Finanzierung eines VV. An anderen Tagen rede ich mir alles damit "schön", dass ich nun mal Pech mit der Kommission hatte, im 2. sämtliche meiner "Lücken" drankamen und ich trotz meines backgronds immerhin 2 juristische Staatsexamina in der Tasche habe. Aber dann denke ich mir: hättest du halt mal im 1. schriftlich 0,2 Punkte mehr geholt oder im 2. keine Lücken gehabt. Die anderen kriegen es ja auch hin und machen on top noch LLM und Dr.

Der aktuelle Arbeitsmarkt stimmt mich noch pessimistischer und ich habe Angst, keinen anständigen Job zu finden. Mein juristisches Umfeld war leider ziemlich toxisch und hat meinen Hang zu dieser ganzen Denkweise ziemlich verstärkt.

Das ganze Jura-System hat mich nervlich auseinander genommen und ich kann dieses Gedankenkarussell nicht abschalten. Kann es mit der steigenden Verantwortung im Beruf überhaupt besser werden? Dieses geringe Selbstwertgefühl strahlt man doch gewissermaßen aus. Was hat euch geholfen? Wann habt ihr euch von diesem Jura-Drama erholen können - sofern es euch auch so sehr zugesetzt hat?]]>
Dieses Minderwertigkeitsgefühl hat jetzt, kurz vor dem Berufseinstieg, seinen absoluten Höhepunkt erreicht. Ich weiß nicht, was ich der juristischen Arbeitswelt bieten könnte. Mein größtes Problem ist, dass ich mich ständig vergleiche, mich bzgl. des Berufseinstiegs sorge und mein fachliches Können ausschließlich an meinen Noten festmache. Dass ich in beiden Examina meine Ziele nicht erreicht habe und nun der von mir geplante Berufseinstieg in einer bestimmten Kanzlei flachfällt, war nicht gerade hilfreich:
1. Examen schriftlich: 7,8. Mündliche Prüfung verlief sehr unglücklich und ich bin am Ende mit 7,6 raus. Neben mir wurde ein weiterer Mitprüfling runtergeprüft. Immerhin komme ich mit dem SP auf ein "VB". 
2. Examen schriftlich: 4,6. Nach der mündlichen immerhin noch auf 5,9 verbessert. Auch hier waren keine großen Notensprünge in der Gruppe zu verzeichnen. 

An dem einen Tag finde ich alles unfair: andere werden von 6 auf 9 hochgeprüft, hatten andere Startbedingungen, mussten nicht nebenher arbeiten und hatten keine Schwierigkeiten mit der Finanzierung eines VV. An anderen Tagen rede ich mir alles damit "schön", dass ich nun mal Pech mit der Kommission hatte, im 2. sämtliche meiner "Lücken" drankamen und ich trotz meines backgronds immerhin 2 juristische Staatsexamina in der Tasche habe. Aber dann denke ich mir: hättest du halt mal im 1. schriftlich 0,2 Punkte mehr geholt oder im 2. keine Lücken gehabt. Die anderen kriegen es ja auch hin und machen on top noch LLM und Dr.

Der aktuelle Arbeitsmarkt stimmt mich noch pessimistischer und ich habe Angst, keinen anständigen Job zu finden. Mein juristisches Umfeld war leider ziemlich toxisch und hat meinen Hang zu dieser ganzen Denkweise ziemlich verstärkt.

Das ganze Jura-System hat mich nervlich auseinander genommen und ich kann dieses Gedankenkarussell nicht abschalten. Kann es mit der steigenden Verantwortung im Beruf überhaupt besser werden? Dieses geringe Selbstwertgefühl strahlt man doch gewissermaßen aus. Was hat euch geholfen? Wann habt ihr euch von diesem Jura-Drama erholen können - sofern es euch auch so sehr zugesetzt hat?]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15402 Thu, 07 May 2026 18:36:11 +0200 Homer S.]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15402
ich brauche unbedingt neue Kopfhörer fürs Homeoffice - habe die Erfahrung gemacht, dass sich der ankommende Ton (insbesondere Nebengeräusche) je nach verwendetem Kopfhörer/Headset schon sehr deutlich unterscheidet. Habt ihr Empfehlungen für Kopfhörer (gerne mit Kabel möglich, Sicherheit...) die eine gute Geräuschunterdrückung haben? Also meine explizit nicht noise cancelling, sondern Geräuschabschirmung. Danke!]]>
ich brauche unbedingt neue Kopfhörer fürs Homeoffice - habe die Erfahrung gemacht, dass sich der ankommende Ton (insbesondere Nebengeräusche) je nach verwendetem Kopfhörer/Headset schon sehr deutlich unterscheidet. Habt ihr Empfehlungen für Kopfhörer (gerne mit Kabel möglich, Sicherheit...) die eine gute Geräuschunterdrückung haben? Also meine explizit nicht noise cancelling, sondern Geräuschabschirmung. Danke!]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15401 Thu, 07 May 2026 14:23:15 +0200 Ihrist]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15401