https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/ Thu, 13 Aug 2026 14:40:22 +0000 MyBB https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15735 Thu, 13 Aug 2026 13:14:27 +0200 Hartaberfair]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15735 https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15717 Mon, 10 Aug 2026 11:05:22 +0200 Theodor1993]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15717
ich bin mir nicht sicher, ob ich hier richtig bin oder meine Frage gestattet, aber ich brauche Hilfe.

Ich verstehe die Buchungen meiner ehemaligen Kanzlei nicht und bitte um Erklärung von RA-Micro und Buchhaltungsprofis:

Meine RSV überwies einen aussergerichtlichen Vorschuss, welcher von der Summe her nicht zur Vorschussrechnung passte (wegen meiner SB).
Ich wurde angewiesen meine SB auf das gleiche Geschäftskonto zu überweisen.

In der Akte sah ich, dass meine SB automatisch auf das Treuhandkonto weitergeleitet wurde. Ein Zahlendreher meinerseits kann ausgeschlossen werden. 

Die Buchhaltung war wegen beider Beträge verwirrt und fragte bei der Anwältin nach. Diese gab die Anweisung, den Betrag der RSV als Gebühren zu deklarieren und die SB als Gebühren SB.

Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Kanzlei wegen Betruges. Die Kanzlei schweigt.

Ich selbst würde gerne diese Buchungen verstehen.

Falls ich in diesem Forum falsch sein sollte mit meiner Anfrage, bitte ich um Löschung.

Vielen Dank.]]>
ich bin mir nicht sicher, ob ich hier richtig bin oder meine Frage gestattet, aber ich brauche Hilfe.

Ich verstehe die Buchungen meiner ehemaligen Kanzlei nicht und bitte um Erklärung von RA-Micro und Buchhaltungsprofis:

Meine RSV überwies einen aussergerichtlichen Vorschuss, welcher von der Summe her nicht zur Vorschussrechnung passte (wegen meiner SB).
Ich wurde angewiesen meine SB auf das gleiche Geschäftskonto zu überweisen.

In der Akte sah ich, dass meine SB automatisch auf das Treuhandkonto weitergeleitet wurde. Ein Zahlendreher meinerseits kann ausgeschlossen werden. 

Die Buchhaltung war wegen beider Beträge verwirrt und fragte bei der Anwältin nach. Diese gab die Anweisung, den Betrag der RSV als Gebühren zu deklarieren und die SB als Gebühren SB.

Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen die Kanzlei wegen Betruges. Die Kanzlei schweigt.

Ich selbst würde gerne diese Buchungen verstehen.

Falls ich in diesem Forum falsch sein sollte mit meiner Anfrage, bitte ich um Löschung.

Vielen Dank.]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15694 Thu, 30 Jul 2026 18:39:24 +0200 Apfelbaum]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15694
ich könnte mir vorstellen später im Arbeitsrecht zu arbeiten, habe aber bisher, bis auf eine Vorlesung im Studium, recht wenig konkrete Einblicke gewonnen - das hat sich bisher aus unterschiedlichen Gründen nicht ergeben. Mir erschien das Rechtsgebiet zugänglich und spannend auf den ersten Eindruck.

Mich interessiert nun, wie sieht eure tatsächliche Arbeit im Arbeitsrecht aus (sowohl GK als auch MK). Dabei geht es mir zum einen um den Arbeitsalltag, aber auch um das juristische Arbeiten. In der Uni hat man zwar etwas theoretisches Wissen vermittelt bekommen, aber das heißt ja nicht, was im Beruf tatsächlich relevante juristische Fragen sind, womit man sich viel aufhält, usw. Ich habe schon etwas Erfahrung aus dem Steuerrecht bspw. und finde die ständigen Querverweise und kaum wirklich lesbaren Normen sehr anstrengend. Solche Inisghts im Arbeitsrecht fehlen mir z.B..]]>
ich könnte mir vorstellen später im Arbeitsrecht zu arbeiten, habe aber bisher, bis auf eine Vorlesung im Studium, recht wenig konkrete Einblicke gewonnen - das hat sich bisher aus unterschiedlichen Gründen nicht ergeben. Mir erschien das Rechtsgebiet zugänglich und spannend auf den ersten Eindruck.

Mich interessiert nun, wie sieht eure tatsächliche Arbeit im Arbeitsrecht aus (sowohl GK als auch MK). Dabei geht es mir zum einen um den Arbeitsalltag, aber auch um das juristische Arbeiten. In der Uni hat man zwar etwas theoretisches Wissen vermittelt bekommen, aber das heißt ja nicht, was im Beruf tatsächlich relevante juristische Fragen sind, womit man sich viel aufhält, usw. Ich habe schon etwas Erfahrung aus dem Steuerrecht bspw. und finde die ständigen Querverweise und kaum wirklich lesbaren Normen sehr anstrengend. Solche Inisghts im Arbeitsrecht fehlen mir z.B..]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15680 Fri, 24 Jul 2026 11:32:39 +0200 labruja2000]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15680 ich habe im letzten Jahr für verschiedene private Reps (Alpmann, Kiss) korrigiert. Soweit ich weiß, fallen diese nicht unter die Überleitungspauschale, da es keine öffentlichen Unis oder gemeinützigen Einrichtungen sind. Hat jemand von euch diese in der Steuererklärung angegeben bzw. gibt es eine Option, wie ich auf diese geringen Einkünfte keine Steuern zahlen müsste? Vielen Dank]]> ich habe im letzten Jahr für verschiedene private Reps (Alpmann, Kiss) korrigiert. Soweit ich weiß, fallen diese nicht unter die Überleitungspauschale, da es keine öffentlichen Unis oder gemeinützigen Einrichtungen sind. Hat jemand von euch diese in der Steuererklärung angegeben bzw. gibt es eine Option, wie ich auf diese geringen Einkünfte keine Steuern zahlen müsste? Vielen Dank]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15666 Mon, 20 Jul 2026 22:06:08 +0200 Wallendael]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15666
ich bin total am Ende. Ich habe kürzlich meine Klausuren geschrieben und hänge in einem totalen Loch. Der Druck für das Ergebnis ist im 2. Examen bei mir sehr hoch, weil ich im 1. nur 8,35 (staatlich: 7,00; SP: 11,5) geschafft habe. Einen VV habe ich damals aus verschiedenen Gründen, darunter auch persönlichen Gründen, nicht wahrgenommen. Diese Entscheidung ist die, die ich in meinem Leben am meisten bereue... Meinen Wunsch nach dem 1. Examen zu promovieren konnte ich nicht realisieren, niemand hat mich als Doktorand aufgenommen.

Ich habe während des Studiums in vielen verschiedenen Kanzleien (KK, MK und GK) gearbeitet und habe durch die Anwaltsstation für mich abschließend festgestellt, dass dieser Beruf "Anwalt" nichts für mich ist. Ich kann und will dort auf Dauer nicht arbeiten.

Mein Traum ist die Justiz, zur Not Verwaltung. Dort aber nur mit der Perspektive auf Verbeamtung. Da komme ich zu meinen aktuellen Gedankenproblemen.
Eigentlich war nach dem Abi mein Plan, dass ich ein Duales Studium als Beamter auf Widerruf mache. Das war auch alles in trockenen Tüchern und stand vier Wochen vor dem Beginn. Doch damals hat mich keine Versicherung in die PKV aufgenommen, weil ich als Jugendlicher in einer Psychotherapie war und dies noch in den Beurteilungszeitraum fiel. Damals gab es keine Öffnungsaktion für Beamte auf Widerruf. Deswegen habe ich Jura studiert, weil ich sonst keine andere Option hatte.

Leider habe ich während des Studiums wieder in Therapie gehen müssen, aus verschiedenen Gründen. Wahrscheinlich, würde ich ansonsten dies hier nicht mehr schreiben können. Diese Therapie hat mir insofern geholfen. 

Aktuell ist der Arbeitsmarkt ja absolut unterirdisch und ich weiß nicht was die Zukunft bringt. Ich habe aber Angst, dass wenn ich eine Stelle in der Justiz/Verwaltung bekommen sollte, dies beim Amtsarzt bzw. bei der PKV wieder wie damals scheitert und ich dann gar nichts habe und diese juristische Ausbildung umsonst war. Leider kenne ich keine Versicherungsmakler bzw. misstraue allen. Nimmt die PKV Einsicht in die Untersuchungsakte des Amtsarztes? Das sind stand jetzt noch ungelegte Eier. Keine Ahnung wie meine Klausuren ausfallen, ob es für das Prädikat ausreicht usw. 

Diese Gedanken, dass es wieder an einer Therapie für meinen Berufswunsch scheitert, lassen mich nicht mehr los. 

Hat jemand Erfahrung damit oder kann sonst irgendwas positives beitragen?]]>
ich bin total am Ende. Ich habe kürzlich meine Klausuren geschrieben und hänge in einem totalen Loch. Der Druck für das Ergebnis ist im 2. Examen bei mir sehr hoch, weil ich im 1. nur 8,35 (staatlich: 7,00; SP: 11,5) geschafft habe. Einen VV habe ich damals aus verschiedenen Gründen, darunter auch persönlichen Gründen, nicht wahrgenommen. Diese Entscheidung ist die, die ich in meinem Leben am meisten bereue... Meinen Wunsch nach dem 1. Examen zu promovieren konnte ich nicht realisieren, niemand hat mich als Doktorand aufgenommen.

Ich habe während des Studiums in vielen verschiedenen Kanzleien (KK, MK und GK) gearbeitet und habe durch die Anwaltsstation für mich abschließend festgestellt, dass dieser Beruf "Anwalt" nichts für mich ist. Ich kann und will dort auf Dauer nicht arbeiten.

Mein Traum ist die Justiz, zur Not Verwaltung. Dort aber nur mit der Perspektive auf Verbeamtung. Da komme ich zu meinen aktuellen Gedankenproblemen.
Eigentlich war nach dem Abi mein Plan, dass ich ein Duales Studium als Beamter auf Widerruf mache. Das war auch alles in trockenen Tüchern und stand vier Wochen vor dem Beginn. Doch damals hat mich keine Versicherung in die PKV aufgenommen, weil ich als Jugendlicher in einer Psychotherapie war und dies noch in den Beurteilungszeitraum fiel. Damals gab es keine Öffnungsaktion für Beamte auf Widerruf. Deswegen habe ich Jura studiert, weil ich sonst keine andere Option hatte.

Leider habe ich während des Studiums wieder in Therapie gehen müssen, aus verschiedenen Gründen. Wahrscheinlich, würde ich ansonsten dies hier nicht mehr schreiben können. Diese Therapie hat mir insofern geholfen. 

Aktuell ist der Arbeitsmarkt ja absolut unterirdisch und ich weiß nicht was die Zukunft bringt. Ich habe aber Angst, dass wenn ich eine Stelle in der Justiz/Verwaltung bekommen sollte, dies beim Amtsarzt bzw. bei der PKV wieder wie damals scheitert und ich dann gar nichts habe und diese juristische Ausbildung umsonst war. Leider kenne ich keine Versicherungsmakler bzw. misstraue allen. Nimmt die PKV Einsicht in die Untersuchungsakte des Amtsarztes? Das sind stand jetzt noch ungelegte Eier. Keine Ahnung wie meine Klausuren ausfallen, ob es für das Prädikat ausreicht usw. 

Diese Gedanken, dass es wieder an einer Therapie für meinen Berufswunsch scheitert, lassen mich nicht mehr los. 

Hat jemand Erfahrung damit oder kann sonst irgendwas positives beitragen?]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15646 Thu, 16 Jul 2026 17:28:37 +0200 zschmitt94]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15646
die Frage steht in der Überschrift:
Was sind die Aufgaben als wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Großkanzlei (Magic Circle)? Worauf kommt es in der ersten Zeit an? Wie sollte man sich anstellen? Was sollte man anziehen (bin männlich)? 

Ich stehe noch ein wenig unter dem Eindruck der Examensvorbereitung, sodass meine Sozialkompetenz (und andere Kompetenzen) wieder neu aufblühen muss.

Es ware großartig, wenn ihr von euren Erfahrungen berichten würdet.

Vielen Dank im Voraus & liebe Grüße
z.schmitt94]]>
die Frage steht in der Überschrift:
Was sind die Aufgaben als wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Großkanzlei (Magic Circle)? Worauf kommt es in der ersten Zeit an? Wie sollte man sich anstellen? Was sollte man anziehen (bin männlich)? 

Ich stehe noch ein wenig unter dem Eindruck der Examensvorbereitung, sodass meine Sozialkompetenz (und andere Kompetenzen) wieder neu aufblühen muss.

Es ware großartig, wenn ihr von euren Erfahrungen berichten würdet.

Vielen Dank im Voraus & liebe Grüße
z.schmitt94]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15632 Mon, 13 Jul 2026 14:35:57 +0200 wasmachichhier]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15632
gibt es hier Leute, die das Teilzeitref wegen persönlicher Krankheit absolvieren? Falls das nicht zu persönlich ist, würde mich interessieren, wie bei euch der Prozess ablief, was ihr einreichen musstet (reichte Attest oder musste es GdB sein) und wie es euch generell im Ref ergeht/bereut ihr die Entscheidung oder seid ihr happy?

Kurz zu mir: Ich bin seit einer Weile chronisch krank aber die Diagnosefindung ist schwierig. Am Anfang dachte ich noch, dass es mir wieder besser gehen wird. Das ist bis jetzt nicht passiert und auch nicht mehr absehbar. Es gibt bisher keine Medikamente, die mir helfen. Nach über einem Jahr bin ich endlich bei einem Arzt, der sich besser auskennt, in Behandlung bzw. stehen zunächst nur Untersuchungen an. Auf dem Papier geht es mir (habe diverse verschiedenste Fachärzte durch) gut. Aber in der Realität ist das halt nicht so. Ich habe total Angst, dass am Ende gar keine Diagnose gestellt werden kann. Auch einen GdB habe ich natürlich noch gar nicht beantragt, das würde dann nochmal mehrere Monate dauern.

Ich beschäftige mich seit dem Examen anderweitig, auch weil ich denke, dass es mir wahrscheinlich noch schlechter ginge, wenn ich gar nichts nebenher machen würde. Aber so richtig zufrieden bin ich damit leider nicht und ich frage mich immer, wie es wäre, nicht doch das Ref zu versuchen (auch wenn es super anstrengend sein würde). Viele, die ich kenne sind bereits im Ref oder starten gerade und es ist total schwer zu sehen, wie es bei ihnen weitergeht. 
Vielleicht sollte ich es mal mit Krankheitsakzeptanz versuchen, i know :/ 
Auf der anderen Seite gibt mir die Möglichkeit, das Ref noch zu machen, irgendwo Hoffnung à la: da ist noch was, das ich mit meinem aktuellen Zustand noch nicht ausprobiert habe und vielleicht macht es ja doch mehr Spaß als gedacht und ist die Mühe 'wert'?

Ich freue mich über Erfahrungen. Tatsächlich auch von Leuten die vllt. nicht selbst chronisch krank aber emphatisch sind:)
Danke:)]]>
gibt es hier Leute, die das Teilzeitref wegen persönlicher Krankheit absolvieren? Falls das nicht zu persönlich ist, würde mich interessieren, wie bei euch der Prozess ablief, was ihr einreichen musstet (reichte Attest oder musste es GdB sein) und wie es euch generell im Ref ergeht/bereut ihr die Entscheidung oder seid ihr happy?

Kurz zu mir: Ich bin seit einer Weile chronisch krank aber die Diagnosefindung ist schwierig. Am Anfang dachte ich noch, dass es mir wieder besser gehen wird. Das ist bis jetzt nicht passiert und auch nicht mehr absehbar. Es gibt bisher keine Medikamente, die mir helfen. Nach über einem Jahr bin ich endlich bei einem Arzt, der sich besser auskennt, in Behandlung bzw. stehen zunächst nur Untersuchungen an. Auf dem Papier geht es mir (habe diverse verschiedenste Fachärzte durch) gut. Aber in der Realität ist das halt nicht so. Ich habe total Angst, dass am Ende gar keine Diagnose gestellt werden kann. Auch einen GdB habe ich natürlich noch gar nicht beantragt, das würde dann nochmal mehrere Monate dauern.

Ich beschäftige mich seit dem Examen anderweitig, auch weil ich denke, dass es mir wahrscheinlich noch schlechter ginge, wenn ich gar nichts nebenher machen würde. Aber so richtig zufrieden bin ich damit leider nicht und ich frage mich immer, wie es wäre, nicht doch das Ref zu versuchen (auch wenn es super anstrengend sein würde). Viele, die ich kenne sind bereits im Ref oder starten gerade und es ist total schwer zu sehen, wie es bei ihnen weitergeht. 
Vielleicht sollte ich es mal mit Krankheitsakzeptanz versuchen, i know :/ 
Auf der anderen Seite gibt mir die Möglichkeit, das Ref noch zu machen, irgendwo Hoffnung à la: da ist noch was, das ich mit meinem aktuellen Zustand noch nicht ausprobiert habe und vielleicht macht es ja doch mehr Spaß als gedacht und ist die Mühe 'wert'?

Ich freue mich über Erfahrungen. Tatsächlich auch von Leuten die vllt. nicht selbst chronisch krank aber emphatisch sind:)
Danke:)]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15631 Mon, 13 Jul 2026 12:53:02 +0200 acweingaertner]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15631 ich suche für den Zeitraum vom 01.10.2026 bis zum 31.12.2026 ein möbliertes WG-Zimmer oder eine möblierte Wohnung in Berlin, da ich in dieser Zeit meine Verwaltungsstation dort absolviere. 

Über Angebote oder Hinweise freue ich mich sehr. Gerne stelle ich mich bei Interesse auch persönlich vor.

Vielen Dank und viele Grüße!
Anna Chiara Weingärtner]]> ich suche für den Zeitraum vom 01.10.2026 bis zum 31.12.2026 ein möbliertes WG-Zimmer oder eine möblierte Wohnung in Berlin, da ich in dieser Zeit meine Verwaltungsstation dort absolviere. 

Über Angebote oder Hinweise freue ich mich sehr. Gerne stelle ich mich bei Interesse auch persönlich vor.

Vielen Dank und viele Grüße!
Anna Chiara Weingärtner]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15628 Sun, 12 Jul 2026 23:24:32 +0200 zschmitt94]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15628
es wäre super, wenn ihr eure Erfahrungen teilen würdet, wie man sich auf ein Vorstellungsgespräch bei einer internationalen Großkanzlei vorbereiten sollte. Es geht um eine WissMit-Stelle.

- Sollte man sein Englisch auffrischen?
- Muss man sich auf juristische Fachfragen einstellen?
- Sollte man fortgeschrittene Kenntnisse zum Fachbereich mitbringen?
etc.

Wie lief es bei euch ab, die ihr als WissMit bei Clifford, Freshfields & Co. tätig wart?

Herzlichen Dank und liebe Grüße
zschmitt94]]>
es wäre super, wenn ihr eure Erfahrungen teilen würdet, wie man sich auf ein Vorstellungsgespräch bei einer internationalen Großkanzlei vorbereiten sollte. Es geht um eine WissMit-Stelle.

- Sollte man sein Englisch auffrischen?
- Muss man sich auf juristische Fachfragen einstellen?
- Sollte man fortgeschrittene Kenntnisse zum Fachbereich mitbringen?
etc.

Wie lief es bei euch ab, die ihr als WissMit bei Clifford, Freshfields & Co. tätig wart?

Herzlichen Dank und liebe Grüße
zschmitt94]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15603 Mon, 06 Jul 2026 19:32:06 +0200 RechtNeuHier]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15603
ich habe bald ein Vorstellungsgespräch in einer GK für eine Stelle als WissMit. Hierbei sollen mir drei Personen gegenübersitzen und es wurde ein Zeitraum von wenigstens 90 Minuten angepeilt. 

Meine bisherigen Erfahrungen (sowohl eigene als auch Dritter) haben mich bei der Konstellation aufhorchen lassen. Daher die Frage: 

Ist diese (aufwändige) Konstellation nicht etwas unüblich und hat jemand ähnliche Erfahrungen (worauf muss ich mich einstellen)?]]>
ich habe bald ein Vorstellungsgespräch in einer GK für eine Stelle als WissMit. Hierbei sollen mir drei Personen gegenübersitzen und es wurde ein Zeitraum von wenigstens 90 Minuten angepeilt. 

Meine bisherigen Erfahrungen (sowohl eigene als auch Dritter) haben mich bei der Konstellation aufhorchen lassen. Daher die Frage: 

Ist diese (aufwändige) Konstellation nicht etwas unüblich und hat jemand ähnliche Erfahrungen (worauf muss ich mich einstellen)?]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15585 Thu, 02 Jul 2026 16:31:51 +0200 WilfulBlindness]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15585 https://www.bundesregierung.de/resource/...download=1
Punkt 6 - die "Hochverdiener" mal wieder (1,75 BBG):

Diese Möglichkeit wird wahrscheinlich nur für neue Arbeitsverhältnisse eingeführt, die ab einem Stichtag begründet werden, und als Option (also wieder nur die junge Generation treffen). In Großkanzleien wird das wahrscheinlich standardmäßig in die Verträge kommen. Meint Ihr, das macht Großkanzleijobs und Sachen wie McKinsey tendenziell weniger attraktiv?

Ich glaube, das wird dem Standort Deutschland eher schaden. Wer so verdient, hat oft die Möglichkeit, ins Ausland zu wechseln; und Kündigungsschutz ist aus Sicht eines An ein werthaltiges Gut. Wird ihm dies genommen, steht D in der Abwägung mit Alternativen schlechter dar. 
Eigentlich braucht man im Land ja gerade die Leute, die so viel verdienen (und Steuern zahlen). Für die Top-Chefs natürlich bleibt es wie es ist (immer nur mit fettesten Abfindungen Ausscheiden, weil kaum ein Aufsichtsrat die Eier hat, selbst in klaren Fällen außerordentliche Kündigungen zu machen).]]> https://www.bundesregierung.de/resource/...download=1
Punkt 6 - die "Hochverdiener" mal wieder (1,75 BBG):

Diese Möglichkeit wird wahrscheinlich nur für neue Arbeitsverhältnisse eingeführt, die ab einem Stichtag begründet werden, und als Option (also wieder nur die junge Generation treffen). In Großkanzleien wird das wahrscheinlich standardmäßig in die Verträge kommen. Meint Ihr, das macht Großkanzleijobs und Sachen wie McKinsey tendenziell weniger attraktiv?

Ich glaube, das wird dem Standort Deutschland eher schaden. Wer so verdient, hat oft die Möglichkeit, ins Ausland zu wechseln; und Kündigungsschutz ist aus Sicht eines An ein werthaltiges Gut. Wird ihm dies genommen, steht D in der Abwägung mit Alternativen schlechter dar. 
Eigentlich braucht man im Land ja gerade die Leute, die so viel verdienen (und Steuern zahlen). Für die Top-Chefs natürlich bleibt es wie es ist (immer nur mit fettesten Abfindungen Ausscheiden, weil kaum ein Aufsichtsrat die Eier hat, selbst in klaren Fällen außerordentliche Kündigungen zu machen).]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15545 Fri, 19 Jun 2026 10:04:30 +0200 FMA]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15545 Liebe Rechtsreferendar:innen,

im Rahmen meiner Promotion pilotiere ich derzeit eine vignettenbasierte Online-Studie zu forensisch-psychologischen Fragestellungen.

In der Studie lesen Sie kurze Fallvignetten und nehmen Einschätzungen zur Schuldfähigkeit sowie zur Kriminalprognose vor. Des Weiteren werden Sie gebeten, einige Fragen zu Ihrer Person zu beantworten. Ziel ist es, die Verständlichkeit und Anwendbarkeit verschiedener Konzeptualisierungen von Persönlichkeitsstörungen im rechtspsychologischen Kontext zu untersuchen. Im Rahmen von Masterarbeiten werden zudem Einflussfaktoren auf die Einschätzung der Schuldfähigkeit und Kriminalprognose untersucht.

Die Teilnahme erfolgt online und dauert etwa 45-60 Minuten.

Als Dankeschön für die Teilnahme haben Sie die Möglichkeit, an der [b]Verlosung eines Wunsch-Gutscheins im Wert von 50 € teilzunehmen.[/b]

Teilnahmevoraussetzungen:

• Studium der Rechtspsychologie (Master) oder Rechtswissenschaften (vor dem 2. Staatsexamen)
  
• Mindestalter: 18 Jahre
  

[b]Zur Studie: https://irogroup.qualtrics.com/jfe/form/...xHHQH5XzmK[/b]

Über zahlreiche Teilnahmen würde ich mich riesig freuen!

Viele Grüße!]]> Liebe Rechtsreferendar:innen,

im Rahmen meiner Promotion pilotiere ich derzeit eine vignettenbasierte Online-Studie zu forensisch-psychologischen Fragestellungen.

In der Studie lesen Sie kurze Fallvignetten und nehmen Einschätzungen zur Schuldfähigkeit sowie zur Kriminalprognose vor. Des Weiteren werden Sie gebeten, einige Fragen zu Ihrer Person zu beantworten. Ziel ist es, die Verständlichkeit und Anwendbarkeit verschiedener Konzeptualisierungen von Persönlichkeitsstörungen im rechtspsychologischen Kontext zu untersuchen. Im Rahmen von Masterarbeiten werden zudem Einflussfaktoren auf die Einschätzung der Schuldfähigkeit und Kriminalprognose untersucht.

Die Teilnahme erfolgt online und dauert etwa 45-60 Minuten.

Als Dankeschön für die Teilnahme haben Sie die Möglichkeit, an der [b]Verlosung eines Wunsch-Gutscheins im Wert von 50 € teilzunehmen.[/b]

Teilnahmevoraussetzungen:

• Studium der Rechtspsychologie (Master) oder Rechtswissenschaften (vor dem 2. Staatsexamen)
  
• Mindestalter: 18 Jahre
  

[b]Zur Studie: https://irogroup.qualtrics.com/jfe/form/...xHHQH5XzmK[/b]

Über zahlreiche Teilnahmen würde ich mich riesig freuen!

Viele Grüße!]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15537 Wed, 17 Jun 2026 16:54:21 +0200 nlg]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15537 Zuerst zu mir
Ich habe in Münster studiert und meinen Schwerpunkt nach dem Examen auch in Münster gemacht.
Jetzt habe ich nach Wochen Warterei mein Gesamtzeugnis erhalten und was steht da drauf? Schwerpunktstudium Universität BIELEFELD?!
Fühle mich etwas verarscht. Jetzt darf ich (Auskunft nach Anruf beim JPA) das alte Zeugnis wieder zurückschicken, weil die sonst kein korrektes ausstellen. Das kann etwas dauern (?!) meinten die, weil die Vorsitzende nicht so oft im Haus sei...
Um dem ganzen die nötige Würze zu verleihen, möchte ich außerdem erwähnen, dass bei meiner mündlichen Prüfung meine Ladung vergessen wurde und als ich anrief die erste Antwort war "das kann gar nicht sein. Sind sie sicher dass sie nicht durchgefallen sind?" 
Ich beginne das Gefühl zu entwickeln, dass ich ganz schlechtes JPA-Juju habe. 
Lief bei euch immer alles glatt? Insbesondere mit dem Zeugnis?]]> Zuerst zu mir
Ich habe in Münster studiert und meinen Schwerpunkt nach dem Examen auch in Münster gemacht.
Jetzt habe ich nach Wochen Warterei mein Gesamtzeugnis erhalten und was steht da drauf? Schwerpunktstudium Universität BIELEFELD?!
Fühle mich etwas verarscht. Jetzt darf ich (Auskunft nach Anruf beim JPA) das alte Zeugnis wieder zurückschicken, weil die sonst kein korrektes ausstellen. Das kann etwas dauern (?!) meinten die, weil die Vorsitzende nicht so oft im Haus sei...
Um dem ganzen die nötige Würze zu verleihen, möchte ich außerdem erwähnen, dass bei meiner mündlichen Prüfung meine Ladung vergessen wurde und als ich anrief die erste Antwort war "das kann gar nicht sein. Sind sie sicher dass sie nicht durchgefallen sind?" 
Ich beginne das Gefühl zu entwickeln, dass ich ganz schlechtes JPA-Juju habe. 
Lief bei euch immer alles glatt? Insbesondere mit dem Zeugnis?]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15526 Sun, 14 Jun 2026 13:31:37 +0200 Hyclas]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15526
ich werde im Juli mein 1. StEx abgeschlossen haben und überlege derzeit, statt direkt im Oktober in Ref zu gehen (Bayern), zunächst ein halbes bis ganzes Jahr als WisMit in einer GK zu arbeiten (sofern die Noten am Ende passen). Zum einen, um (außerhalb der WisMit-Stelle) das materielle Recht weiter zu festigen (um da im Ref einfach bombensicher zu sein), zum anderen, um hoffentlich in der GK bereits "Vorwissen" für das Ref sammeln zu können (geplant wäre Litigation) und zum anderen, um Geld als Puffer für das Ref zu sparen. Zu viel Zeit will ich aber nicht zwischen dem 1. und 2. StEx lassen, also insb nicht promovieren. Bzgl letzterem hatte mir mein Prof, bei dem ich derzeit noch als Hiwi arbeite gesagt, dass WisMit + nicht promovieren/LLM im Lebenslauf als "Leerzeit" eher nicht so gut ankäme.

Insoweit würde mich interessieren, ob das jmd von euch auch so oder so ähnlich gemacht hat und/oder ob ihr das aus eurer Erfahrung empfehlen könnt bzw überhaupt für sinnvoll erachtet. Sollte das jemand gemacht haben würde ich auch interessieren bei welcher Kanzlei und ob man dort tatsächlich Wertvolles fürs Ref lernen konnte oder nicht.

Hintergrund ist, dass ich von vielen Freunden, die derzeit im Ref sind, immer nur mitbekomme, dass sie für gar nichts Zeit haben, insb nicht zum Wiederholen des materiellen Rechts, weil man mit dem neuen Zeug schon kaum neben Gerichtsarbeit etc hinterherkommt. Auch ist die Bezahlung vom Staat schon eher so, dass der Lebensunterhalt ziemlich auf Kante genäht wäre, ich also ggfs einen Nebenjob nehmen müsste, was aber zulasten der Lernzeit gehen würde. Also alles nicht so optimal, daher bin ich über jeden Input dazu dankbar :)

Danke und viele Grüße!]]>
ich werde im Juli mein 1. StEx abgeschlossen haben und überlege derzeit, statt direkt im Oktober in Ref zu gehen (Bayern), zunächst ein halbes bis ganzes Jahr als WisMit in einer GK zu arbeiten (sofern die Noten am Ende passen). Zum einen, um (außerhalb der WisMit-Stelle) das materielle Recht weiter zu festigen (um da im Ref einfach bombensicher zu sein), zum anderen, um hoffentlich in der GK bereits "Vorwissen" für das Ref sammeln zu können (geplant wäre Litigation) und zum anderen, um Geld als Puffer für das Ref zu sparen. Zu viel Zeit will ich aber nicht zwischen dem 1. und 2. StEx lassen, also insb nicht promovieren. Bzgl letzterem hatte mir mein Prof, bei dem ich derzeit noch als Hiwi arbeite gesagt, dass WisMit + nicht promovieren/LLM im Lebenslauf als "Leerzeit" eher nicht so gut ankäme.

Insoweit würde mich interessieren, ob das jmd von euch auch so oder so ähnlich gemacht hat und/oder ob ihr das aus eurer Erfahrung empfehlen könnt bzw überhaupt für sinnvoll erachtet. Sollte das jemand gemacht haben würde ich auch interessieren bei welcher Kanzlei und ob man dort tatsächlich Wertvolles fürs Ref lernen konnte oder nicht.

Hintergrund ist, dass ich von vielen Freunden, die derzeit im Ref sind, immer nur mitbekomme, dass sie für gar nichts Zeit haben, insb nicht zum Wiederholen des materiellen Rechts, weil man mit dem neuen Zeug schon kaum neben Gerichtsarbeit etc hinterherkommt. Auch ist die Bezahlung vom Staat schon eher so, dass der Lebensunterhalt ziemlich auf Kante genäht wäre, ich also ggfs einen Nebenjob nehmen müsste, was aber zulasten der Lernzeit gehen würde. Also alles nicht so optimal, daher bin ich über jeden Input dazu dankbar :)

Danke und viele Grüße!]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15510 Tue, 09 Jun 2026 22:05:53 +0200 juhe22]]> https://www.forum-zur-letzten-instanz.de/showthread.php?tid=15510 https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...laestigung

Als ich das 1. Mal von diesem Fall gehört habe, ließ er mich fast schon kalt, weil es absolut nichts ist, worüber ich mich wundere. Das rührt wohl daher, dass ich neben mir noch viele weitere Frauen kenne, die sexistische Aussagen innerhalb des Justiz-Apparats über sich ergehen lassen mussten. Sowas kann letztlich den Boden für sexuelle Belästigungen bereiten.

Ich wollte daher mal in Runde fragen, ob ihr oder Menschen aus eurem Umfeld ebenfalls solche oder ähnliche Erfahrungen machen musstet.]]> https://www.lto.de/recht/hintergruende/h...laestigung

Als ich das 1. Mal von diesem Fall gehört habe, ließ er mich fast schon kalt, weil es absolut nichts ist, worüber ich mich wundere. Das rührt wohl daher, dass ich neben mir noch viele weitere Frauen kenne, die sexistische Aussagen innerhalb des Justiz-Apparats über sich ergehen lassen mussten. Sowas kann letztlich den Boden für sexuelle Belästigungen bereiten.

Ich wollte daher mal in Runde fragen, ob ihr oder Menschen aus eurem Umfeld ebenfalls solche oder ähnliche Erfahrungen machen musstet.]]>