11.01.2019, 10:23
(11.01.2019, 08:41)@Münchener schrieb: [quote pid='20173' dateline='1547185986']
(10.01.2019, 22:20)@Münchener schrieb: Hast Du zufällig die Fundstelle zum Anwaltsblatt 2018? Ich habe nur 2016, 401 (Kilian - Doppelprädikat, wie viele gibt es?) gefunden und fänd es total spannend aktuelle Zahlen zu lesen!
Ist doch eh Quatsch eine solche Statistik, die meisten solcher Stellen verlangen überdurchschnittliche Examensleistungen etc., ein Doppelprädikat lese ich hieraus nicht.
Ich finde es keinen Quatsch. Das Doppelprädikat wird schon in nicht wenigen Stellen noch verlangt, wenn auch häufig abgemildert (2 aus 4). Und ob ich ein überdurchschnittlicher Bewerber bin, kann ich auch besser einschätzen, wenn ich weiß wie häufig z.B. die Kombi gut/b, vb/b, b/vb, und vb/vb ist...
[/quote]
„Überdurchschnittliche“ Examina beudeutet doch nur, dass du mit der Note im Bereich der oberen 40 % liegst, was auch unter einberechnung des Schwerpunktes bereits bei 16 Punkten aus beiden Examina (und mindestends jeweils 8,0) gegeben sein sollte.
Eine Überdurchschnittliche Leistung in Sinne der Notendefinition lieft erst ab „doppelprädikat“ und höher vor.
11.01.2019, 18:08
Ich schaue, dass ich die Ausgabe finde.
Also, in meinem Examenstermin lag der Schnitt bei 5,1 schriftlich bei 28% Durchfallquote. In dem Beiblatt zum Diplom stand dann, dass der Schnitt (aller Bestandenen; inkl. SP meine ich) bei 7,3 Punkten lag.
Ich selber habe für mich daher abgeleitet, dass (je nach Jahrgang) der Schnitt bei 7,0-7,5 Punkten liegen wird - alles darüber müsste demnach überdurchschnittlich sein.
Ihr seht aber, dass es mehr Milchmädchenrechnung ist, als Statistik.
Also, in meinem Examenstermin lag der Schnitt bei 5,1 schriftlich bei 28% Durchfallquote. In dem Beiblatt zum Diplom stand dann, dass der Schnitt (aller Bestandenen; inkl. SP meine ich) bei 7,3 Punkten lag.
Ich selber habe für mich daher abgeleitet, dass (je nach Jahrgang) der Schnitt bei 7,0-7,5 Punkten liegen wird - alles darüber müsste demnach überdurchschnittlich sein.
Ihr seht aber, dass es mehr Milchmädchenrechnung ist, als Statistik.
11.01.2019, 18:09
Ich hab nur 7,8 im ersten ( staatliche) und wurde überall eingeladen (außer Hengeler). Bin jetzt seit einem Jahr als WiMi dabei und hab Kollegen die besser sind, aber auch welche die schlechter sind. Note sagt nur bedingt was aus. Zum reinkommen ist es gut, aber selbst mit den besten Noten merken die Leute ob man was taugt oder nur ein „Blender“ ist. Im Endeffekt kommt’s drauf an was man praktisch leisten kann.
11.01.2019, 18:12
(11.01.2019, 18:09)Ffm schrieb: Ich hab nur 7,8 im ersten ( staatliche) und wurde überall eingeladen (außer Hengeler). Bin jetzt seit einem Jahr als WiMi dabei und hab Kollegen die besser sind, aber auch welche die schlechter sind. Note sagt nur bedingt was aus. Zum reinkommen ist es gut, aber selbst mit den besten Noten merken die Leute ob man was taugt oder nur ein „Blender“ ist. Im Endeffekt kommt’s drauf an was man praktisch leisten kann.
Interessant wäre, ob du mit dem SP über 9 kommst? Falls ja, dann erklärt das einiges.
11.01.2019, 18:14
IAchja die Rechnungen gehen nur auf wenn man folgendes berücksichtigt:
-Wieviele schaffen VB/Doppel-VB?
-Wieviele davon wollen in eine GK/in den Staatsdienst?
-Wieviele davon haben auch Bock langfristig sich das anzutun? Dann wird die Luft schon dünner. Es gibt viele gute Perspektiven inzwischen. Ich finde auch Unternehmen oder Gebietsleiterstellen im öffentlichen Dienst interessant. Klar bieten die kein GK-Gehalt, aber die bieten Sicherheit, man kann sein Häuschen bauen und ein normales Leben haben.
-Wieviele schaffen VB/Doppel-VB?
-Wieviele davon wollen in eine GK/in den Staatsdienst?
-Wieviele davon haben auch Bock langfristig sich das anzutun? Dann wird die Luft schon dünner. Es gibt viele gute Perspektiven inzwischen. Ich finde auch Unternehmen oder Gebietsleiterstellen im öffentlichen Dienst interessant. Klar bieten die kein GK-Gehalt, aber die bieten Sicherheit, man kann sein Häuschen bauen und ein normales Leben haben.
11.01.2019, 18:15
Ne leider nicht. Mit Schwerpunkt komm ich auf 8,6.
11.01.2019, 18:27
(11.01.2019, 18:15)Ffm schrieb: Ne leider nicht. Mit Schwerpunkt komm ich auf 8,6.
Ist trotzdem eine tolle Note, Respekt!:) Ich hätte gerne die 8,01 geschafft, aber meine Mündl. war der Horror - die Beste mit 9,16 schriftlich wurde noch auf 8,99 runtergeprüft... bin dann leider auf 7,67 insg. geblieben, hätte jeweils 1 Pkt mehr gebraucht :(
11.01.2019, 18:36
(11.01.2019, 18:27)Münchener schrieb:(11.01.2019, 18:15)Ffm schrieb: Ne leider nicht. Mit Schwerpunkt komm ich auf 8,6.Das ist echt ärgerlich. Meine war auch nicht berauschend. Bin mit 7,5 im schriftlichen gestartet und hab soweit ich mich erinnern kann auch um die 9 bekommen im besten Fach. Mich hat eigentlich am meisten geärgert dass Leute die mit mehr als einem Punkt weniger als ich aus der schriftlichen raus sind am Ende gleich gut oder noch besser waren. Da hat man in 30 Stunden schriftlich gezeigt was man draufhat und muss sich in 4 Stunden, in denen man insgesamt vielleicht ne Stunde zu Wort kommt irgendeinen Scheiss anhören warum es nicht für mehr gereicht hat.
Ist trotzdem eine tolle Note, Respekt!:) Ich hätte gerne die 8,01 geschafft, aber meine Mündl. war der Horror - die Beste mit 9,16 schriftlich wurde noch auf 8,99 runtergeprüft... bin dann leider auf 7,67 insg. geblieben, hätte jeweils 1 Pkt mehr gebraucht :(