24.01.2022, 19:38
Bin ggf. bei der gleichen Kanzlei. Da gilt der Nachteil durch den unterjährigen Einstieg aber für alle, d.h. auch für Neueinsteiger bzw. Leute die erstmals dort angefangen haben.
25.01.2022, 15:08
(24.01.2022, 19:38)Gast schrieb: Bin ggf. bei der gleichen Kanzlei. Da gilt der Nachteil durch den unterjährigen Einstieg aber für alle, d.h. auch für Neueinsteiger bzw. Leute die erstmals dort angefangen haben.
Ja aber das ist doch auch logisch. Oder sollen sie den Firstyear, der zum 1.12. angefangen hat zum 1.1. direkt hochstufen?
25.01.2022, 17:49
(25.01.2022, 15:08)Gast schrieb:(24.01.2022, 19:38)Gast schrieb: Bin ggf. bei der gleichen Kanzlei. Da gilt der Nachteil durch den unterjährigen Einstieg aber für alle, d.h. auch für Neueinsteiger bzw. Leute die erstmals dort angefangen haben.
Ja aber das ist doch auch logisch. Oder sollen sie den Firstyear, der zum 1.12. angefangen hat zum 1.1. direkt hochstufen?
Habe ich tatsächlich mal von einer T1 Kanzlei gehört von einer Bekannten, am 1.12 hat sie angefangen und am 1.1 wurde sie dann als 2nd year eingestuft :D Man muss nicht alles verstehen
26.01.2022, 00:26
(25.01.2022, 17:49)Gast schrieb:(25.01.2022, 15:08)Gast schrieb:(24.01.2022, 19:38)Gast schrieb: Bin ggf. bei der gleichen Kanzlei. Da gilt der Nachteil durch den unterjährigen Einstieg aber für alle, d.h. auch für Neueinsteiger bzw. Leute die erstmals dort angefangen haben.
Ja aber das ist doch auch logisch. Oder sollen sie den Firstyear, der zum 1.12. angefangen hat zum 1.1. direkt hochstufen?
Habe ich tatsächlich mal von einer T1 Kanzlei gehört von einer Bekannten, am 1.12 hat sie angefangen und am 1.1 wurde sie dann als 2nd year eingestuft :D Man muss nicht alles verstehen
Ist bei Latham soweit ich weiß die Regel.