08.07.2018, 12:16
Das Problem bei Kaiser ist, und das erkennen sie leider selber nicht, dass sie nicht den kompletten Querschnitt der Klausuren und Korrekturen sehen. Ihre "Tipps" basieren primär auf Klausuren von Leuten, die unzufrieden mit ihrem Ergebnis sind. Das heißt vor allem sehen sie meist nur schlechte Klausuren.
Aus dieser Erkenntnis kann man aber nur schließen, was bei schlechten Klausuren angekreidet wird. Nicht daraus schließen kann man aber, und das macht Kaiser, was eine gute Klausur ausmacht. Kaiser unterliegt dem Irrglaube, dass ein vermeiden der Fehler in schlechten Klausuren automatisch zu guten Klausuren führt. Das ist aber schlicht nicht der Fall.
Ein Beispiel ist der Tipp "schreiben sie bitte umfangreich das Mandantenbegehen am Anfang einer Anwaltsklausur. Wir sehen immer wieder, dass die kurzen Mandantenbegehen kritisiert werden". Jeder der mit Examensprüfern spricht und auch wenn man mit Referendaren spricht die Klausureinsicht in ihren guten Klausuren hatte, sagt dagegen, dass kurze Mandantenbegehren in guten Klausuren nicht kritisiert werden. Das heißt bei der Kritik "Mandantenbegehren nicht umfassend genug" geht es nicht um die Länge, sondern um den Inhalt.
Hinzu kommen Tipps, die in der Absolutheit nicht stimmen. Zum Beispiel behauptet Kaiser, das die einzig korrekte und von den Prüfern akzeptierte Form des Überleitungssatz lautet "Hat die 17. Kammer des Landgerichts...". Das ist falsch und einfach regional unterschiedlich. In Hamburg ist es zum Beispiel üblich zu schreiben "Hat das Landgericht - Zivilkammer 17 - entschieden". Es hängt einzig und alleine vom Prüfer ab, aus welchem Bundesland er stammt und welche Variante für ihn "üblich" ist. Im Oberheim sind die Argumente gut vorgetragen (Es entscheidet nicht die Kammer, sondern das Landgericht. Es gibt keine Rangfolge bei den Kammern usw...). Es ist somit ein "Glücksspiel" ob man gerade den Geschmack des Prüfers trifft. Die Variante die Kaiser verbreitet ist sicher die häufigste, aber dadurch werden die anderen nicht falsch.
Bei den "Heißen Tipps" und "Trefferquote" bedient sich Kaiser nen Taschenspielertrick. Wenn Kaiser nämlich sagt "Typengemischter Vertrag lief im Jahr X ganze 11 mal!", denkt man sich "krass das läuft ja fast in jedem Durchgang". Tatsächlich gibt es aber 12 Durchgänge pro Jahr mit jeweils 4 Zivilrechtsklausuren. Das heißt alleine im Ringtausch werden pro Jahr 48 Zivilrechtsklausuren gestellt. Hinzu kommen aus Bayern noch 10 Zivilrechtsklausuren pro Jahr. Ebenfalls dazuaddieren muss man die besonderen Klausuren in den einzelnen Bundesländern. Man kommt damit gut und gerne auf 100 Zivilrechtsklausuren die pro Jahr gestellt werden. Da sind "4" oder "5" oder auch "10" mal ein Treffe bei einem (weiten) Themenfeld nun nicht so krass...
Und was am meisten nervt sind die Zivilrechtsskripte wo andauernd steht "Das ist ein ultra wichtiges Thema, das besprechen wir in unserem Wochenendseminaren ausführlich" und dann steht kein Satz im Skript. Das ist schlicht frech.
Just my 2 cent.
Aus dieser Erkenntnis kann man aber nur schließen, was bei schlechten Klausuren angekreidet wird. Nicht daraus schließen kann man aber, und das macht Kaiser, was eine gute Klausur ausmacht. Kaiser unterliegt dem Irrglaube, dass ein vermeiden der Fehler in schlechten Klausuren automatisch zu guten Klausuren führt. Das ist aber schlicht nicht der Fall.
Ein Beispiel ist der Tipp "schreiben sie bitte umfangreich das Mandantenbegehen am Anfang einer Anwaltsklausur. Wir sehen immer wieder, dass die kurzen Mandantenbegehen kritisiert werden". Jeder der mit Examensprüfern spricht und auch wenn man mit Referendaren spricht die Klausureinsicht in ihren guten Klausuren hatte, sagt dagegen, dass kurze Mandantenbegehren in guten Klausuren nicht kritisiert werden. Das heißt bei der Kritik "Mandantenbegehren nicht umfassend genug" geht es nicht um die Länge, sondern um den Inhalt.
Hinzu kommen Tipps, die in der Absolutheit nicht stimmen. Zum Beispiel behauptet Kaiser, das die einzig korrekte und von den Prüfern akzeptierte Form des Überleitungssatz lautet "Hat die 17. Kammer des Landgerichts...". Das ist falsch und einfach regional unterschiedlich. In Hamburg ist es zum Beispiel üblich zu schreiben "Hat das Landgericht - Zivilkammer 17 - entschieden". Es hängt einzig und alleine vom Prüfer ab, aus welchem Bundesland er stammt und welche Variante für ihn "üblich" ist. Im Oberheim sind die Argumente gut vorgetragen (Es entscheidet nicht die Kammer, sondern das Landgericht. Es gibt keine Rangfolge bei den Kammern usw...). Es ist somit ein "Glücksspiel" ob man gerade den Geschmack des Prüfers trifft. Die Variante die Kaiser verbreitet ist sicher die häufigste, aber dadurch werden die anderen nicht falsch.
Bei den "Heißen Tipps" und "Trefferquote" bedient sich Kaiser nen Taschenspielertrick. Wenn Kaiser nämlich sagt "Typengemischter Vertrag lief im Jahr X ganze 11 mal!", denkt man sich "krass das läuft ja fast in jedem Durchgang". Tatsächlich gibt es aber 12 Durchgänge pro Jahr mit jeweils 4 Zivilrechtsklausuren. Das heißt alleine im Ringtausch werden pro Jahr 48 Zivilrechtsklausuren gestellt. Hinzu kommen aus Bayern noch 10 Zivilrechtsklausuren pro Jahr. Ebenfalls dazuaddieren muss man die besonderen Klausuren in den einzelnen Bundesländern. Man kommt damit gut und gerne auf 100 Zivilrechtsklausuren die pro Jahr gestellt werden. Da sind "4" oder "5" oder auch "10" mal ein Treffe bei einem (weiten) Themenfeld nun nicht so krass...
Und was am meisten nervt sind die Zivilrechtsskripte wo andauernd steht "Das ist ein ultra wichtiges Thema, das besprechen wir in unserem Wochenendseminaren ausführlich" und dann steht kein Satz im Skript. Das ist schlicht frech.
Just my 2 cent.
Nachrichten in diesem Thema
Kaiserfreund und -feinde - von Hessen - 08.07.2018, 09:27
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Hessen - 08.07.2018, 09:34
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Hessen - 08.07.2018, 09:50
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 08.07.2018, 10:02
RE: Kaiserfreund und -feinde - von GPA - 08.07.2018, 11:02
RE: Kaiserfreund und -feinde - von GPA HH 2018 - 08.07.2018, 12:16
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 08.07.2018, 13:00
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 08.07.2018, 13:04
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Hamburger - 08.07.2018, 13:53
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 08.07.2018, 14:01
RE: Kaiserfreund und -feinde - von NRW - 08.07.2018, 14:11
RE: Kaiserfreund und -feinde - von NRW - 08.07.2018, 14:14
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Guest123 - 30.07.2018, 13:35
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 30.07.2018, 13:44
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Zock - 30.07.2018, 14:10
RE: Kaiserfreund und -feinde - von NRW examen - 30.07.2018, 15:05
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 30.07.2018, 15:21
RE: Kaiserfreund und -feinde - von NRW 18 - 30.07.2018, 16:29
RE: Kaiserfreund und -feinde - von GastNRW23 - 30.07.2018, 17:04
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 31.07.2018, 07:21
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 31.07.2018, 08:09
RE: Kaiserfreund und -feinde - von A2katb - 31.07.2018, 08:39
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Kaiser - 31.07.2018, 10:42
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 31.07.2018, 10:54
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 31.07.2018, 11:09
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 31.07.2018, 11:26
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 31.07.2018, 11:57
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Mittelstand - 31.07.2018, 12:56
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 31.07.2018, 14:42
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Südrheinostfalen - 31.07.2018, 15:07
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 31.07.2018, 15:08
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 31.07.2018, 15:12
RE: Kaiserfreund und -feinde - von NRW Ringo - 31.07.2018, 15:17
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 31.07.2018, 15:24
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 31.07.2018, 15:33
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Auch Gast - 31.07.2018, 15:52
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 31.07.2018, 15:59
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 31.07.2018, 16:50
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 31.07.2018, 19:12
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 31.07.2018, 19:56
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Beobachter RLP - 31.07.2018, 20:12
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Südrheinostfalen - 01.08.2018, 11:25
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 01.08.2018, 11:53
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast (NRW) - 01.08.2018, 11:58
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 01.08.2018, 12:54
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 01.08.2018, 13:30
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 01.08.2018, 13:34
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 02.08.2018, 00:25
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 05.08.2018, 07:20
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 05.08.2018, 10:21
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast (NRW) - 05.08.2018, 12:19
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 05.08.2018, 12:34
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 05.08.2018, 12:45
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast (NRW) - 05.08.2018, 12:49
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 05.08.2018, 12:53
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 05.08.2018, 12:53
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 05.08.2018, 12:57
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast (NRW) - 05.08.2018, 13:20
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 06.08.2018, 08:02
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 06.08.2018, 09:23
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 06.08.2018, 10:02
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Feigenblatt - 06.08.2018, 10:25
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 06.08.2018, 11:57
RE: Kaiserfreund und -feinde - von ??? - 06.08.2018, 12:07
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Boss - 06.08.2018, 13:04
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 09.08.2018, 11:29
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 09.08.2018, 12:42
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 09.08.2018, 12:54
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 09.08.2018, 16:00
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 09.08.2018, 16:44
RE: Kaiserfreund und -feinde - von RAsenmäher - 10.08.2018, 07:40
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast - 10.08.2018, 08:04
RE: Kaiserfreund und -feinde - von GPA-2018-10 - 10.09.2018, 12:00
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast 2 - 09.02.2019, 19:35
RE: Kaiserfreund und -feinde - von Gast 3 - 21.02.2019, 20:41