Reihenfolge Qualifikationen nach Wichtigkeit

[Gast]

natürlich lässt sich das nie verlässlich verallgemeinern, aber sagen wir mal für GK und MK.
Ich fange mal an

1. Note zweites Examen
2. etwaiger Dr.-Titel
3. Note erstes Examen
4. LLM englischsprachig
5. passender Schwerpunkt
6. sonstiger LLM / sonstige Fremdsprachen

was meint ihr?

[Gast227]

1. Digitale Kompetenz und Verständnis 
2. Examensnoten
3.LLM, Dr und MBA

[Patenter Gast]

Sehe ich etwas anders:


1a. Note zweites Examen
1b. Bekannt und bewährt aus dem Ref / WiMi
2. Note erstes Examen (nicht so wichtig aber in der Gesamtheit schon erheblich)
3. Lebenslauf / passende Stationen, Schwerpunkt und Spezialisierung 
4. Dr. / englischsprachiger LL.M. gleichwertig
5. sonstiger LL.M.
6. Schwerpunkt

7. sonstige Fremdsprachen

[El Oso]

Sehe ich etwas anders:


1a. Note zweites Examen
1b. Bekannt und bewährt aus dem Ref / WiMi
2. Note erstes Examen (nicht so wichtig aber in der Gesamtheit schon erheblich)
3. Lebenslauf / passende Stationen, Schwerpunkt und Spezialisierung 
4. Dr. / englischsprachiger LL.M. gleichwertig
5. sonstiger LL.M.
6. Schwerpunkt

7. sonstige Fremdsprachen

Das kommt schon eher hin, wobei in vielen GKs erstes und zweites Examen auch durchaus gleichgewichtet werden.

[Gast33]

Frage zum Verständnis: Note 1. Examen gesamt oder nur staatlich? Das wird oft gar nicht so richtig klar in den Stellenanzeigen

[El Oso]

Kann man nicht verallgemeinern, aber in der Tat wird der Schwerpunkt oft rausgerechnet bzw. zumindest hauptsächlich der Staatsteil in den Blick genommen.

[Patenter Gast]

Frage zum Verständnis: Note 1. Examen gesamt oder nur staatlich? Das wird oft gar nicht so richtig klar in den Stellenanzeigen

Es ist oftmals so: Wenn man den Bewerber will und, sagen wir, 8 Punkte die Grenze sind. Er hat 7,8 im Staatsteil und 10,5 im (passenden) Schwerpunkt.. dann nimmt man die Gesamtnote.

Nur wenn jetzt einer mit 5,6 und 17 Punkten in Rechtsgeschichte kommt... wird daraus kein Prädikat in der Praxis.

[Grottentroll]

GK

1. Note 2. Examen
2. Note 1. Examen
3. Dr. / englischsprachiger LLM
4. Bekannt und bewährt
...
10. GK-Erfahrung als Ref oder Wissmit
11. Auslandserfahrung
12. passender Schwerpunkt/Vorkenntnisse/passende Stationen

MK

1. Bekannt und bewährt
2. Note 2. Examen
3. Note 1. Examen
4. Dr.
5. passender Schwerpunkt/Vorkenntnisse/passende Stationen

[Gast]

Man muss unterscheiden

A-Qualis

1. 2. Examen
2. 1. Examen
3. Dr (deutsche Kanzlei) / LLM (internstionale)
4. LLM (deutsche) /Dr (internationale)

B-Qualis

1. bekannt bewährt
2. Lebenslauf
3. passender Schwerpunkt
4. Nase

[Patenter Gast]

Bekannt und bewährt ist schon sehr wichtig. 

Dr. (Habe selbst einen) ist nur eine weitere formale Qualifikation. Wer zwei gute Noten hat, ist schon ausreichend formal qualifiziert… ab da geht es vor allem darum, dass du dir keinen Arsch ins Team holen willst. Da hilft bekannt und bewährt sehr.