11.05.2021, 08:46
Lit.-Auswahl gut?
Materielles Recht
1. ZR - Kaiser
2. StR - Kaiser
3. ÖR - Stuttmann von Alpmann Schmidt
ZivilR
Urteil - Stoffregen von Alpmann Schmidt, zivilgerichtl. AssKl.
ZVR - Lüdde auch von Alpmann Schmidt
Anwaltskl. - Kaiser
StrafR
Anklageklausur - Dinter/Jakob
Revision - nur Russack
ÖR
Noch nichts!
Entweder:
- Kaiser/Köster/Seegmüller oder
die 2 Skripte von Alpmann Schmidt:
- Wüstenbecker (Urteil),
- Müller/Hansen/Wüstenbecker (Behörde)?
Materielles Recht
1. ZR - Kaiser
2. StR - Kaiser
3. ÖR - Stuttmann von Alpmann Schmidt
ZivilR
Urteil - Stoffregen von Alpmann Schmidt, zivilgerichtl. AssKl.
ZVR - Lüdde auch von Alpmann Schmidt
Anwaltskl. - Kaiser
StrafR
Anklageklausur - Dinter/Jakob
Revision - nur Russack
ÖR
Noch nichts!
Entweder:
- Kaiser/Köster/Seegmüller oder
die 2 Skripte von Alpmann Schmidt:
- Wüstenbecker (Urteil),
- Müller/Hansen/Wüstenbecker (Behörde)?
Literaturempfehlungen und alle für Rechtsreferendare erhältlichen Bücher findest Du im Referendarbuchladen. Sehr viele Bücher kann man dort auch gebraucht aus 2. Hand kaufen und so bis zu 70 % im Vergleich zum Neupreis sparen:
https://www.referendarbuchladen.de/
Sehr hilfreich ist auch die Seite zu den geplanten Neuerscheinungen. So bleibt man auf dem Laufenden, welche Skripte, Kommentare und Gesetze demnächst in Neuauflage erscheinen:
https://www.referendarbuchladen.de/erscheinungstermine.php
https://www.referendarbuchladen.de/
Sehr hilfreich ist auch die Seite zu den geplanten Neuerscheinungen. So bleibt man auf dem Laufenden, welche Skripte, Kommentare und Gesetze demnächst in Neuauflage erscheinen:
https://www.referendarbuchladen.de/erscheinungstermine.php
11.05.2021, 09:16
Ich bin ganz gut damit gefahren, alles von Kaiser zu nutzen. Der Aufbau ist bei allen Skripten ähnlich, das hat mir dann echt geholfen. Hatte zu Beginn noch kurz den Knöringer, kam ich aber null mit zurecht.
11.05.2021, 09:31
Ich hingegen hab bis auf materielles ÖR Kaiser überhaupt nicht genutzt, sondern Anders/ Gehle, Lackmann, Dinter/ Jakob und landesspezifische Literatur wie den Gaus/ Padberg/ Kaiser für VR Klausuren und da Dierk/ Harms Skript für Anwalt. Hat super geklappt, doch ich mochte Skripte noch nie, denn die waren mir zu oberflächlich, verknappt und auf swps runtergestutzt. Ich musste den Stoff aber immer verstehen um ihn auch zu beherrschen, was mir Bücher besser bieten konnten.
Kommt immer drauf an was man draus macht. Die besten Unterlagen nützen nichts, wenn man nicht ordentlich damit lernt.
Fazit: Der eine machts so, der andere so.
Kommt immer drauf an was man draus macht. Die besten Unterlagen nützen nichts, wenn man nicht ordentlich damit lernt.
Fazit: Der eine machts so, der andere so.
11.05.2021, 10:18
Kommt auf den Lerntyp an. Persönlich finde ich die Skripten von Kaiser relativ schlecht, da sie viel voraussetzen und wenig erklären.
Nicht selten setzen Klausuren vertieftest Verständnis von unbekannten prozessualen Problemen voraus. Das gelingt leichter, wenn man die Grundlagen verstanden hat und nicht nur 100 Einzelprobleme gelernt hat.
Wenn man gute AG Matrrialien hat, kann es damit aber trotzdem klappen.
Nicht selten setzen Klausuren vertieftest Verständnis von unbekannten prozessualen Problemen voraus. Das gelingt leichter, wenn man die Grundlagen verstanden hat und nicht nur 100 Einzelprobleme gelernt hat.
Wenn man gute AG Matrrialien hat, kann es damit aber trotzdem klappen.
11.05.2021, 12:58
Ich habe mir für teures Geld die zwei gängigsten großen Zivilgerichtslehrbücher gekauft. Erst das eine scheiße gefunden und dann mit Hoffnung das andere geholt. Anders/Gehle und ein anderes.
Zum Nachschlagen ok Und wenn man damit ordentlich lernt hat man sehr viel Wissen. Aber die Zeit hatte ich nicht diese Klopper durchzuarbeiten und der Stil hat mich angekotzt.
Lieber die Kaiserskripten. Da kriege ich regelmäßig zwar Aggressionen, wenn ich deren scheiß Werbung zwischendrin immer wieder lesen muss aber dafür sind die inhaltlich größtenteils super.
Zum Nachschlagen ok Und wenn man damit ordentlich lernt hat man sehr viel Wissen. Aber die Zeit hatte ich nicht diese Klopper durchzuarbeiten und der Stil hat mich angekotzt.
Lieber die Kaiserskripten. Da kriege ich regelmäßig zwar Aggressionen, wenn ich deren scheiß Werbung zwischendrin immer wieder lesen muss aber dafür sind die inhaltlich größtenteils super.
11.05.2021, 13:01
Ich habe mir für teures Geld die zwei gängigsten großen Zivilgerichtslehrbücher gekauft. Erst das eine scheiße gefunden und dann mit Hoffnung das andere geholt. Anders/Gehle und ein anderes.
Zum Nachschlagen ok Und wenn man damit ordentlich lernt hat man sehr viel Wissen. Aber die Zeit hatte ich nicht diese Klopper durchzuarbeiten und der Stil hat mich angekotzt.
Lieber die Kaiserskripten. Da kriege ich regelmäßig zwar Aggressionen, wenn ich deren scheiß Werbung zwischendrin immer wieder lesen muss aber dafür sind die inhaltlich größtenteils super, beinahe egal für welches Fach.
Zum Nachschlagen ok Und wenn man damit ordentlich lernt hat man sehr viel Wissen. Aber die Zeit hatte ich nicht diese Klopper durchzuarbeiten und der Stil hat mich angekotzt.
Lieber die Kaiserskripten. Da kriege ich regelmäßig zwar Aggressionen, wenn ich deren scheiß Werbung zwischendrin immer wieder lesen muss aber dafür sind die inhaltlich größtenteils super, beinahe egal für welches Fach.
11.05.2021, 13:35
Für Zwangsvollstreckungsrecht kann ich den Brox Walker empfehlen - natürlich unmöglich das Ding komplett durchzuarbeiten, aber da konnte man wirklich gut nachlesen fürs Verständnis, weil das Skript von Kaiser ist ja mal so schmal wie es nur geht... Ich hab auch zu bestimmten Themen immer Zeitschriftenartikel bei beck online gelesen. Das brachte ein bißchen Abwechslung und oft sind da die Themen besser erklärt.
11.05.2021, 14:31
Ich hätte schon vor dem Verbesserungsversuch mal "Öffentlich-rechtliche Anwaltsklausuren im Assessorexamen" von Bülter gelesen. Das Buch ist zwar schon etwas älter, aber als schnelle Einführung in die anwaltliche Fragestellung fand ich es super.