02.05.2021, 15:31
Kann mir jemand seine Erfahrungen zu Online-Repetitorien als Vorbereitung für das 2. Stex schildern? Mit Online-Repetitorien meine ich solche, die es schon vor der Corona-Pandemie waren (Juraonline, Juracademy, ...). Besonders interessieren mich die Erfahrungen von Teilnehmern, die ihr 2. Stex in Bayern geschrieben haben.
02.05.2021, 18:41
Jura online finde ich fürs 2. Völlig ungeeignet. Oberflächlich wenig Material insgesamt.
Mehr Erfahrungen mit Online-Reps habe ich leider nicht wirklich.
Was ich empfehlen kann, sind die Podcasts von Christian Konert (AG Zivilrecht und AG Strafrecht) und für StrafR noch AssRep.
Mehr Erfahrungen mit Online-Reps habe ich leider nicht wirklich.
Was ich empfehlen kann, sind die Podcasts von Christian Konert (AG Zivilrecht und AG Strafrecht) und für StrafR noch AssRep.
02.05.2021, 18:42
+ UND wenig Material
02.05.2021, 18:54
(02.05.2021, 18:41)Gadt567 schrieb: Jura online finde ich fürs 2. Völlig ungeeignet. Oberflächlich wenig Material insgesamt.
Mehr Erfahrungen mit Online-Reps habe ich leider nicht wirklich.
Was ich empfehlen kann, sind die Podcasts von Christian Konert (AG Zivilrecht und AG Strafrecht) und für StrafR noch AssRep.
+1 für Konert
02.05.2021, 19:14
Bezüglich Jura online würde ich sagen, dass es für eine Wiederholung des materiellen Rechts super ist. Auch in Bayern, außer dem ÖR, das ist sehr wenig und alleine wohl nicht ausreichend. Strafrecht und ZR finde ich aber gut. Ref Stoff würde ich hingegen auch nicht damit lernen.
02.05.2021, 19:29
+1 für Konert. Besser als jedes kostenpflichtige Rep! Würde behaupten, dass ich erst durch seinen Podcast ZPO wirklich verstanden habe.
+1 für materielles Recht bei JuraOnline. Finde gerade die Konzentration auf das Wesentliche und die Basics gut. Dieses Zuballern mit jeder Rechtsprechung bei den gängigen Reps hingegen wirkt auf mich demotivierend. Mir bringt es auch nichts, wenn unter 2000 zitierten Entscheidungen ein Treffer dabei war.
AssRep fand ich persönlich nicht sooo klasse. Hatte dort den on demand-Kurs zur S1-Klausur.
+1 für materielles Recht bei JuraOnline. Finde gerade die Konzentration auf das Wesentliche und die Basics gut. Dieses Zuballern mit jeder Rechtsprechung bei den gängigen Reps hingegen wirkt auf mich demotivierend. Mir bringt es auch nichts, wenn unter 2000 zitierten Entscheidungen ein Treffer dabei war.
AssRep fand ich persönlich nicht sooo klasse. Hatte dort den on demand-Kurs zur S1-Klausur.
02.05.2021, 19:53
Konert finde ich auch top, aber einige richtige Examensvorbereitung ist das m.E. nicht. Beruht ja auch eher auf einem Einführungslehrgang.. Aber ganz gut, wenn man grade nicht lernen kann/will (im Bus, beim Laufen..).
06.05.2021, 15:46
(02.05.2021, 18:41)Gadt567 schrieb: Jura online finde ich fürs 2. Völlig ungeeignet. Oberflächlich wenig Material insgesamt.
Mehr Erfahrungen mit Online-Reps habe ich leider nicht wirklich.
Was ich empfehlen kann, sind die Podcasts von Christian Konert (AG Zivilrecht und AG Strafrecht) und für StrafR noch AssRep.
Materielles Recht
Mit Jura Online lerne ich das materielle Zivil- und Strafrecht. Das Zeug ist da gut gegliedert und man ist relativ schnell durch. Letztendlich sind das aber auch nur Aufbauschemata. Ich hoffe da steckt ein System hinter und man hat hinterher die Grundlagen drauf. Die §§ lese ich dann in den Kommentaren (Palandt und Fischer) nach. Alternativ könnte man allerdings wohl auch mit den Überblickskarteikarten von Hemmer lernen. Das erspart die Schreibarbeit.
Fürs 2. Examen sind die Unterlagen bei Jura Online sehr knapp, aber man hat ein Fundus an Assessorklausuren.
Von Christian Konert habe ich auch einige Folgen gehört. Das "Non Plus Ultra" sind sie aber wirklich nicht. Er macht auch viele Fehler. Wichtige Dinge, wie bspw. den Tatbestand behandelt er auch "AG-Leiter-Mäßig". Soll heißen: Kurze Erklärung, einfaches Bsp. und ist ja alles nicht so schwer... und weiter mit dem nächsten Problem.
Ein wirkliches Konzept habe ich auch noch nicht gefunden. Ich hoffe mit den Grundlagen zurechtzukommen.
06.05.2021, 22:14
Konert deckt aber alles relevante gut ab und der podcast macht zur wdh am meisten sinn. ich hab den 2 monate vorm examen durchgehört - war klasse als ergänzung zu meinen selbst kks und der lerngruppe.
in dem späten stadium sollte man auch den TB schreiben können. grade die folgen zum VU und den Rechtsbehelfen der ZPO waren gold wert für mich... und materiellrechtlich hat er tatsächlich eine thematik getroffen, die fast 1:1 als zivilurteil lief. sein riecher ist wohl nicht schlecht.
in dem späten stadium sollte man auch den TB schreiben können. grade die folgen zum VU und den Rechtsbehelfen der ZPO waren gold wert für mich... und materiellrechtlich hat er tatsächlich eine thematik getroffen, die fast 1:1 als zivilurteil lief. sein riecher ist wohl nicht schlecht.
06.05.2021, 22:17
(06.05.2021, 22:14)Gast schrieb: Konert deckt aber alles relevante gut ab und der podcast macht zur wdh am meisten sinn. ich hab den 2 monate vorm examen durchgehört - war klasse als ergänzung zu meinen selbst kks und der lerngruppe.
in dem späten stadium sollte man auch den TB schreiben können. grade die folgen zum VU und den Rechtsbehelfen der ZPO waren gold wert für mich... und materiellrechtlich hat er tatsächlich eine thematik getroffen, die fast 1:1 als zivilurteil lief. sein riecher ist wohl nicht schlecht.
Ja, weil Pferde häufig im Examen dran kommen. Das ist jetzt auch keine grosse Kunst...