20.01.2021, 08:28
Warum machen die ganzen lackaffigen GK Anwalt Großkotze eigentlich keinen YT Channel a la Andre Miegel oder - etwas seriöser und sympathischer - Solmecke auf?
Wer weiß, was in der Branche zu verdienen ist, dürfte wissen, dass ein YT für das was ein GK Anwalt verdient nicht mal aufsteht. Es ist schlichtweg Kleingeld für sie.
Wer weiß, was in der Branche zu verdienen ist, dürfte wissen, dass ein YT für das was ein GK Anwalt verdient nicht mal aufsteht. Es ist schlichtweg Kleingeld für sie.
20.01.2021, 08:51
(20.01.2021, 08:28)SimonUnge schrieb: Warum machen die ganzen lackaffigen GK Anwalt Großkotze eigentlich keinen YT Channel a la Andre Miegel oder - etwas seriöser und sympathischer - Solmecke auf?
Wer weiß, was in der Branche zu verdienen ist, dürfte wissen, dass ein YT für das was ein GK Anwalt verdient nicht mal aufsteht. Es ist schlichtweg Kleingeld für sie.
1. Kosten-Nutzen: Am Anfang hat man 0 Follower und ob diese je in beachtliche Höhen steigen, ist fraglich. Jedenfalls erfordert es einen immensen Aufwand, der neben einer Vollzeit-GK-Stelle sehr belastend ist.
2. Risiko: GK-Stelle ganz wegschmeißen für Youtube? Zu riskant. Du siehst nur diejenigen, die bei Youtube (halbwegs) erfolgreich sind. Nicht aber die tausenden, die auf diesem Weg gescheitert sind. Deshalb lieber GK-Stelle behalten und sicheres Geld kassieren. Bis man auf 5-6k netto monatlich durch Youtube kommt, vergeht schon einige Zeit. Ob das mit Jura überhaupt möglich ist, ist zudem fraglich. Anwälte wie Solmecke stellen da eher die Ausnahme, nicht die Regel dar.
20.01.2021, 08:51
Duuuude Solmecke verdient sein Cash mit copy paste Abmahnungen bearbeiten und Andre ist ein durchschnittlicher Strafverteidiger. Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
20.01.2021, 08:53
Nachtrag: dieses "lackaffigen" hättest du dir sparen können. Hast du keine Erziehung genossen oder was? Zieht dich dein persönliches Leben so runter, dass du deine Negativität an anderen auslassen musst?
Lern mal etwas über Anstand und angemessene Umgangsformen, bevor du dir hier Gedanken über die Karrierewege anderer Menschen machst.
Lern mal etwas über Anstand und angemessene Umgangsformen, bevor du dir hier Gedanken über die Karrierewege anderer Menschen machst.
20.01.2021, 09:25
(20.01.2021, 08:53)Gast schrieb: Nachtrag: dieses "lackaffigen" hättest du dir sparen können. Hast du keine Erziehung genossen oder was? Zieht dich dein persönliches Leben so runter, dass du deine Negativität an anderen auslassen musst?
Lern mal etwas über Anstand und angemessene Umgangsformen, bevor du dir hier Gedanken über die Karrierewege anderer Menschen machst.
Fühlt sich da jemand auf den Schlips getreten? ;)
20.01.2021, 09:26
Einfach die Branche wechseln!
Eine Juristin ("bodykiss") macht dort Fitnessworkouts.
Eine Juristin ("bodykiss") macht dort Fitnessworkouts.
20.01.2021, 09:36
20.01.2021, 09:49
(20.01.2021, 08:53)Gast schrieb: Nachtrag: dieses "lackaffigen" hättest du dir sparen können. Hast du keine Erziehung genossen oder was? Zieht dich dein persönliches Leben so runter, dass du deine Negativität an anderen auslassen musst?
Lern mal etwas über Anstand und angemessene Umgangsformen, bevor du dir hier Gedanken über die Karrierewege anderer Menschen machst.
Treffer versenkt möchte man meinen :-*
20.01.2021, 09:58
Also um aufs Thema zurückzukommen:
Ich denke, GK-Anwälte sind tendenziell eher risikoavers, und es gibt innerhalb der Kanzlei eine hohe "soziale Kontrolle" (was angemessen ist und was nicht, z.B. Kleidung, Autos, Twitter-Auftritt usw.). Zudem akquriert man halt mit der klassischen Youtube-Tätigkeit, wie sie Miegel, Solmecke, Herr Anwalt usw. betreiben, eher "Verbraucher" und keine Unternehmen (die könnten so was wie "Vlogs" im schlimmsten Fall als unseriös wahrnehmen, im besten Fall bekommen sie davon gar nichts mit, und dann ist natürlich auch nichts mit Akquise). Deshalb tun sich m.E. große Kanzleien mit dem Youtube-Auftritt so schwer, weil sie allenfalls (hoch seriöse) Infos zu neuen Entwicklungen o.ä. geben, aber das "menschliche" aus "Kulturgründen" eher ablehnen.
Ich denke, GK-Anwälte sind tendenziell eher risikoavers, und es gibt innerhalb der Kanzlei eine hohe "soziale Kontrolle" (was angemessen ist und was nicht, z.B. Kleidung, Autos, Twitter-Auftritt usw.). Zudem akquriert man halt mit der klassischen Youtube-Tätigkeit, wie sie Miegel, Solmecke, Herr Anwalt usw. betreiben, eher "Verbraucher" und keine Unternehmen (die könnten so was wie "Vlogs" im schlimmsten Fall als unseriös wahrnehmen, im besten Fall bekommen sie davon gar nichts mit, und dann ist natürlich auch nichts mit Akquise). Deshalb tun sich m.E. große Kanzleien mit dem Youtube-Auftritt so schwer, weil sie allenfalls (hoch seriöse) Infos zu neuen Entwicklungen o.ä. geben, aber das "menschliche" aus "Kulturgründen" eher ablehnen.
20.01.2021, 10:35
Klingt nach einem ausgezeichneten Businessplan. :D
Mach mal.
Mach mal.