20.09.2021, 16:45
(19.09.2021, 15:51)Gast schrieb: Als Jung-Associate so eine teure Uhr zu tragen ist vollig peinlich. Es demonstriert einzig und allein dass Jung-Associate die falschen Prioritäten setzt. Solange ich keine Villa an der Elbchaussee bewohne, trage ich eine schöne einfache Tissot PR100. Alles andere ist prätentiöses Gehabe
Auch wenn ich nicht der zitierte Poster bin: er (der offenkundig viel Ahnung von Uhren hat) schreibt doch ganz klar, dass auch er als First Year eine Tissot getragen hat. Ein völlig akzeptabler Einstieg also, der von niemandem als „prätentiös“ oder „falsche Prioritäten setzend“ bezeichnet werden kann.
Einzig dass er bei Mandantenterminen wohl schon früh zur Speedmaster griff, ist vielleicht ein klein wenig over the top - wobei man aber auch sagen muss, dass eine Speedmaster eben keine Rolex, sondern eine geschmackvolle Uhr für Liebhaber ist.
20.09.2021, 16:59
(20.09.2021, 16:45)Gast schrieb:(19.09.2021, 15:51)Gast schrieb: Als Jung-Associate so eine teure Uhr zu tragen ist vollig peinlich. Es demonstriert einzig und allein dass Jung-Associate die falschen Prioritäten setzt. Solange ich keine Villa an der Elbchaussee bewohne, trage ich eine schöne einfache Tissot PR100. Alles andere ist prätentiöses Gehabe
Auch wenn ich nicht der zitierte Poster bin: er (der offenkundig viel Ahnung von Uhren hat) schreibt doch ganz klar, dass auch er als First Year eine Tissot getragen hat. Ein völlig akzeptabler Einstieg also, der von niemandem als „prätentiös“ oder „falsche Prioritäten setzend“ bezeichnet werden kann.
Einzig dass er bei Mandantenterminen wohl schon früh zur Speedmaster griff, ist vielleicht ein klein wenig over the top - wobei man aber auch sagen muss, dass eine Speedmaster eben keine Rolex, sondern eine geschmackvolle Uhr für Liebhaber ist.
Ich persönlich finde allgemein, dass Omega Uhren eine gute Wahl sind. Technisch sind sie super, noch dazu günstiger und besser verfügbar und das ganze ohne den Ruf einer Rolex. Aber wer eine Rolex will, der will eine Rolex und das leider meistens nicht trotz sondern gerade wegen des Rufs.
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass die Thematik Uhren natürlich die Uhrenliebhaber anlockt, aber grundsätzlich für jemanden der sich damit noch nie beschäftigt hat, VÖLLIG abgedreht erscheint. Warum sollte auch ein vernünftiger Mensch so viel Geld für eine Uhr ausgeben. Das macht ein kleiner Prozentsatz und auch nur die wissen das zu schätzen und in der Mandantschaft oder bei den Kollegen gewinnt man damit keinen Blumentopf.
20.09.2021, 17:04
(20.09.2021, 16:45)Gast schrieb:(19.09.2021, 15:51)Gast schrieb: Als Jung-Associate so eine teure Uhr zu tragen ist vollig peinlich. Es demonstriert einzig und allein dass Jung-Associate die falschen Prioritäten setzt. Solange ich keine Villa an der Elbchaussee bewohne, trage ich eine schöne einfache Tissot PR100. Alles andere ist prätentiöses Gehabe
Auch wenn ich nicht der zitierte Poster bin: er (der offenkundig viel Ahnung von Uhren hat) schreibt doch ganz klar, dass auch er als First Year eine Tissot getragen hat. Ein völlig akzeptabler Einstieg also, der von niemandem als „prätentiös“ oder „falsche Prioritäten setzend“ bezeichnet werden kann.
Einzig dass er bei Mandantenterminen wohl schon früh zur Speedmaster griff, ist vielleicht ein klein wenig over the top - wobei man aber auch sagen muss, dass eine Speedmaster eben keine Rolex, sondern eine geschmackvolle Uhr für Liebhaber ist.
Warum denn over the top? Der Mandant weiß doch ganz genau was du kostest und dass du wahrscheinlich nicht 50k verdienst, sondern mehr. Man ist auch kein Praktikant mehr, sondern Anwalt mit allem drum und dran. Genauso kann man eine ganz normale Rolex tragen. Ich finde es persönlich immer äußerst angenehm, wenn ich bei meinem Gegenüber etwas Persönlichkeit sehen kann, was über eine mausgraue Angepasstheit hinausgeht. Wer eine Tissot tragen will, soll das tun. Aber macht euch bitte keine Gedanken, dass euch jemand schief anschaut, weil ihr als Associate bei dem Millionen-Deal eine Rolex tragt... mal ehrlich. Ihr wollt doch als Anwälte harte Hunde sein, dann sollte man auch zu seiner Uhr stehen. Und vielleicht einzig die iced out Patek oder Richard Mille im Safe lassen.
20.09.2021, 17:11
(20.09.2021, 16:59)Lawliet schrieb: Ich persönlich finde allgemein, dass Omega Uhren eine gute Wahl sind. Technisch sind sie super, noch dazu günstiger und besser verfügbar und das ganze ohne den Ruf einer Rolex. Aber wer eine Rolex will, der will eine Rolex und das leider meistens nicht trotz sondern gerade wegen des Rufs.
Da sprichst Du mir aus der Seele...ich würde mich durchaus als Uhrenliebhaber bezeichnen und werde oft von Freunden oder Kollegen angesprochen, warum ich denn so viele schöne Uhren, aber keine einzige Rolex habe.
20.09.2021, 18:31
20.09.2021, 18:32
Mal zurück zum Kleidungsthema…eine Frage kam hier noch gar nicht auf: würdet ihr bei den Anzügen Zwei- oder Dreiteiler wählen? Die Weste gibts bei Suitsupply ja recht kostengünstig dazu.
20.09.2021, 19:11
20.09.2021, 19:43
(20.09.2021, 19:11)Gast schrieb:Hab ich bislang in keiner GK gesehen.(20.09.2021, 18:32)Gast schrieb: Mal zurück zum Kleidungsthema…eine Frage kam hier noch gar nicht auf: würdet ihr bei den Anzügen Zwei- oder Dreiteiler wählen? Die Weste gibts bei Suitsupply ja recht kostengünstig dazu.
Dreiteiler ist eher unüblich in Kanzleien. Kein Plan, was die in den GK machen.
20.09.2021, 20:01
(20.09.2021, 19:11)Gast schrieb:Die verstecken sich dort. Darum hat der Gast unter Dir auch noch keine gesehen.(20.09.2021, 18:32)Gast schrieb: Mal zurück zum Kleidungsthema…eine Frage kam hier noch gar nicht auf: würdet ihr bei den Anzügen Zwei- oder Dreiteiler wählen? Die Weste gibts bei Suitsupply ja recht kostengünstig dazu.
Dreiteiler ist eher unüblich in Kanzleien. Kein Plan, was die in den GK machen.
20.09.2021, 20:09
Also ich (GK) trage gerne Dreiteiler, gerade im Winter, macht - finde ich - mehr her, ist etwas wärmer und „aufgeräumter“. Sieht halt vor allem gut aus, wenn man auch Krawatte trägt, weshalb sie wohl tendenziell mittlerweile seltener getragen werden. „Ungewöhnlich“ finde ich sie deswegen aber nicht (da eher Zweireiher). Amk