15.04.2020, 00:47
(14.04.2020, 22:57)Gast schrieb:(14.04.2020, 22:40)Gast schrieb:(14.04.2020, 21:49)Gast schrieb:(14.04.2020, 21:45)Gast schrieb: https://www.wiwi-treff.de/Gehaltserhoehu...n-18869/14
Wenn die Gehälter der WiWiler und BWler nur annähernd dem entsprechen, was dort kolportiert wird, dann habe ich wirklich das falsche studiert.
Merkst du was? Die 36k, mit denen sich viele Juristen zufrieden geben müssen, sind ne Lachnummer!
Deshalb verdiene ich auch meine 110k im Konzern bei einer 40h Woche. Zum Glück bin ich nicht in dir Justiz gegangen :D
36k sind's in der Justiz aber auch nicht nur
36k in der Justiz? Hat niemand gesagt und ist absoluter Unsinn.
15.04.2020, 01:05
(14.04.2020, 14:57)Gast schrieb:(14.04.2020, 13:56)bobbob schrieb:(14.04.2020, 13:37)Gast GK schrieb: Ich sage doch, da könnte ich auch weiter gegen eine Wand reden. Die Meinung steht fest "In einer GK lernt man auch nicht mehr als woanders" und danach wird alles weitere bestritten oder nicht anerkannt. Dass man in GKs eine koordinierte Ausbildung hat und oft mit den Koryphäen in seinem Fachbereich zu tun hat... das hat man natürlich alles auch in einer normalen Kanzlei.
Ich bin auch von einer GK in eine kleinere Kanzlei gewechselt und ich würde sagen, gegenüber den gleichalten Kollegen hier aber ich in meiner GK-Zeit ungefähr die doppelte Erfahrung gesammelt. Schlicht weil es quantitativ mehr war, was ich in der Zeit gemacht habe, und weil die Ausbildung eben qualitativ strukturierter war. Und man auf Grund der hohen Quantität eben häufiger/schneller mit Fragen befassen musste, die auch in einer kleineren Kanzlei auftreten, nur eben nicht so schnell/oft.
In gewissen speziellen Bereichen mag die Ausbildung der GK durchaus qualitativ überdurchschnittlich sein. Dafür erkauft man sich mit dem Gehalt, fehlende Freizeitaspekte.
Kollegen, die bei freshfields, pp und wie sie alle heißen, arbeiten haben mich vor ein paar monaten noch gefragt, ob sie irgendwelche abstrusten forderungen ihrer vermieters (mietauszugspauschale o.ä:) bezahlen soll.
kollegen 9X, ich 4,2
Das gewisse Rüstzeug haben die Kollegen genauso wie ich. Abhanden kommt manchmal der einfache "Alltag" in den Sphären der hohen juristerei. so dass mit dem einfachen holzbaukasten eher weniger gespielt wird.
Vll, liegt es auch nur daran, dass kollegen in eigenen dingen nichts professionell arbeiten können.
EGAl back to topic
hat wer noch gehaltseinstiege zu äußern?
Warum hast du denn nur 4,2 gekriegt? Hat denen deine Nase nicht gepasst oder warst du krank?
Ja, ich sag ja die Leute mit den guten Noten ruhen sich oft auf ihren Lorbeeren aus und können nicht mal das kleinste mietrechtliche Problem recherchieren. :D
Ja wow, oh Wunder.
„Der hochspezialisierte Gehirnchirurg weiß nicht, wie man eine Appendizitis diagnostiziert, deswegen ist er gar nicht so viel besser als ich! Das Prüfungssystem war unfair, ich hatte einen miesen Tag, er hatte immer die besseren Chancen, dem wurde alles in den Po gesteckt, nur weil ich eine Frau bin, nur weil ich Ausländer bin, nur weil ich Deutscher bin. Tausende Gründe, aber die Aussage steht: er ist NICHT besser als ich und ich habe keinen Minderwertigkeitskomplex!!!“
ca. Jeder GK Beitrag hier seit ever.
Wird euch das nicht langweilig? Jaja we get it, ihr seid voll gute Juristen. Die zwei ausreichend (mit insg. 4 Versuchen) waren Ausrutscher und überhaupt haben die Examina NICHTS mit eurer Qualität als Juristen zu tun. NICHtS! Hey, solange ihr euch das selber glaubt, ist es doch egal, wenn ihr damit alleine seid, oder ;)
15.04.2020, 01:13
(15.04.2020, 01:05)Gast2 schrieb:(14.04.2020, 14:57)Gast schrieb:(14.04.2020, 13:56)bobbob schrieb:(14.04.2020, 13:37)Gast GK schrieb: Ich sage doch, da könnte ich auch weiter gegen eine Wand reden. Die Meinung steht fest "In einer GK lernt man auch nicht mehr als woanders" und danach wird alles weitere bestritten oder nicht anerkannt. Dass man in GKs eine koordinierte Ausbildung hat und oft mit den Koryphäen in seinem Fachbereich zu tun hat... das hat man natürlich alles auch in einer normalen Kanzlei.
Ich bin auch von einer GK in eine kleinere Kanzlei gewechselt und ich würde sagen, gegenüber den gleichalten Kollegen hier aber ich in meiner GK-Zeit ungefähr die doppelte Erfahrung gesammelt. Schlicht weil es quantitativ mehr war, was ich in der Zeit gemacht habe, und weil die Ausbildung eben qualitativ strukturierter war. Und man auf Grund der hohen Quantität eben häufiger/schneller mit Fragen befassen musste, die auch in einer kleineren Kanzlei auftreten, nur eben nicht so schnell/oft.
In gewissen speziellen Bereichen mag die Ausbildung der GK durchaus qualitativ überdurchschnittlich sein. Dafür erkauft man sich mit dem Gehalt, fehlende Freizeitaspekte.
Kollegen, die bei freshfields, pp und wie sie alle heißen, arbeiten haben mich vor ein paar monaten noch gefragt, ob sie irgendwelche abstrusten forderungen ihrer vermieters (mietauszugspauschale o.ä:) bezahlen soll.
kollegen 9X, ich 4,2
Das gewisse Rüstzeug haben die Kollegen genauso wie ich. Abhanden kommt manchmal der einfache "Alltag" in den Sphären der hohen juristerei. so dass mit dem einfachen holzbaukasten eher weniger gespielt wird.
Vll, liegt es auch nur daran, dass kollegen in eigenen dingen nichts professionell arbeiten können.
EGAl back to topic
hat wer noch gehaltseinstiege zu äußern?
Warum hast du denn nur 4,2 gekriegt? Hat denen deine Nase nicht gepasst oder warst du krank?
Ja, ich sag ja die Leute mit den guten Noten ruhen sich oft auf ihren Lorbeeren aus und können nicht mal das kleinste mietrechtliche Problem recherchieren. :D
Ja wow, oh Wunder.
„Der hochspezialisierte Gehirnchirurg weiß nicht, wie man eine Appendizitis diagnostiziert, deswegen ist er gar nicht so viel besser als ich! Das Prüfungssystem war unfair, ich hatte einen miesen Tag, er hatte immer die besseren Chancen, dem wurde alles in den Po gesteckt, nur weil ich eine Frau bin, nur weil ich Ausländer bin, nur weil ich Deutscher bin. Tausende Gründe, aber die Aussage steht: er ist NICHT besser als ich und ich habe keinen Minderwertigkeitskomplex!!!“
ca. Jeder GK Beitrag hier seit ever.
Wird euch das nicht langweilig? Jaja we get it, ihr seid voll gute Juristen. Die zwei ausreichend (mit insg. 4 Versuchen) waren Ausrutscher und überhaupt haben die Examina NICHTS mit eurer Qualität als Juristen zu tun. NICHtS! Hey, solange ihr euch das selber glaubt, ist es doch egal, wenn ihr damit alleine seid, oder ;)
Du willst ja nur nicht mit uns 4,xern in einen Topf gesteckt werden, weil du gerne was besseres als jemand anderes bist, das braucht dein Selbstwertgefühl... :rolleyes:
15.04.2020, 02:13
Ich habe auch 25 Freunde, die in GKs arbeiten und mir gestern Abend alle gleichzeitig die Frage gestellt haben, ob man von einem Vertrag grundsätzlich auch zurücktreten kann. Außerdem kenne ich 14 Atomphysiker, die mich gestern alle gefragt haben, wie man einzelne Ziffern in einen Taschenrechner eingibt.
Und das obwohl ich nur 4,2 P hatte und in der Schule in Mathe und Physik usw nur 5er geregelt bekommen hab.
Und das obwohl ich nur 4,2 P hatte und in der Schule in Mathe und Physik usw nur 5er geregelt bekommen hab.
15.04.2020, 02:17
(15.04.2020, 02:13)Gast schrieb: Ich habe auch 25 Freunde, die in GKs arbeiten und mir gestern Abend alle gleichzeitig die Frage gestellt haben, ob man von einem Vertrag grundsätzlich auch zurücktreten kann. Außerdem kenne ich 14 Atomphysiker, die mich gestern alle gefragt haben, wie man einzelne Ziffern in einen Taschenrechner eingibt.
Und das obwohl ich nur 4,2 P hatte und in der Schule in Mathe und Physik usw nur 5er geregelt bekommen hab.
Und was soll uns das sagen?
Sollen wir dir bei der Antwort helfen, oder wie?
15.04.2020, 02:23
(15.04.2020, 01:13)Gast schrieb:(15.04.2020, 01:05)Gast2 schrieb:(14.04.2020, 14:57)Gast schrieb:(14.04.2020, 13:56)bobbob schrieb:(14.04.2020, 13:37)Gast GK schrieb: Ich sage doch, da könnte ich auch weiter gegen eine Wand reden. Die Meinung steht fest "In einer GK lernt man auch nicht mehr als woanders" und danach wird alles weitere bestritten oder nicht anerkannt. Dass man in GKs eine koordinierte Ausbildung hat und oft mit den Koryphäen in seinem Fachbereich zu tun hat... das hat man natürlich alles auch in einer normalen Kanzlei.
Ich bin auch von einer GK in eine kleinere Kanzlei gewechselt und ich würde sagen, gegenüber den gleichalten Kollegen hier aber ich in meiner GK-Zeit ungefähr die doppelte Erfahrung gesammelt. Schlicht weil es quantitativ mehr war, was ich in der Zeit gemacht habe, und weil die Ausbildung eben qualitativ strukturierter war. Und man auf Grund der hohen Quantität eben häufiger/schneller mit Fragen befassen musste, die auch in einer kleineren Kanzlei auftreten, nur eben nicht so schnell/oft.
In gewissen speziellen Bereichen mag die Ausbildung der GK durchaus qualitativ überdurchschnittlich sein. Dafür erkauft man sich mit dem Gehalt, fehlende Freizeitaspekte.
Kollegen, die bei freshfields, pp und wie sie alle heißen, arbeiten haben mich vor ein paar monaten noch gefragt, ob sie irgendwelche abstrusten forderungen ihrer vermieters (mietauszugspauschale o.ä:) bezahlen soll.
kollegen 9X, ich 4,2
Das gewisse Rüstzeug haben die Kollegen genauso wie ich. Abhanden kommt manchmal der einfache "Alltag" in den Sphären der hohen juristerei. so dass mit dem einfachen holzbaukasten eher weniger gespielt wird.
Vll, liegt es auch nur daran, dass kollegen in eigenen dingen nichts professionell arbeiten können.
EGAl back to topic
hat wer noch gehaltseinstiege zu äußern?
Warum hast du denn nur 4,2 gekriegt? Hat denen deine Nase nicht gepasst oder warst du krank?
Ja, ich sag ja die Leute mit den guten Noten ruhen sich oft auf ihren Lorbeeren aus und können nicht mal das kleinste mietrechtliche Problem recherchieren. :D
Ja wow, oh Wunder.
„Der hochspezialisierte Gehirnchirurg weiß nicht, wie man eine Appendizitis diagnostiziert, deswegen ist er gar nicht so viel besser als ich! Das Prüfungssystem war unfair, ich hatte einen miesen Tag, er hatte immer die besseren Chancen, dem wurde alles in den Po gesteckt, nur weil ich eine Frau bin, nur weil ich Ausländer bin, nur weil ich Deutscher bin. Tausende Gründe, aber die Aussage steht: er ist NICHT besser als ich und ich habe keinen Minderwertigkeitskomplex!!!“
ca. Jeder GK Beitrag hier seit ever.
Wird euch das nicht langweilig? Jaja we get it, ihr seid voll gute Juristen. Die zwei ausreichend (mit insg. 4 Versuchen) waren Ausrutscher und überhaupt haben die Examina NICHTS mit eurer Qualität als Juristen zu tun. NICHtS! Hey, solange ihr euch das selber glaubt, ist es doch egal, wenn ihr damit alleine seid, oder ;)
Du willst ja nur nicht mit uns 4,xern in einen Topf gesteckt werden, weil du gerne was besseres als jemand anderes bist, das braucht dein Selbstwertgefühl... :rolleyes:
Natürlich bin ich „was besseres“ zumindest besteht eine deutliche statistische Signifikanz für diese Vermutung im Bereich juristischer Arbeit. Dieses Dummgerede von „du denkst wohl du bist was besseres“ hab ich noch nie verstanden. So what? Menschen sind unterschiedlich gut in unterschiedlichen Dingen. Nicht jeder kann gleich gut Fußballspielen und nicht jeder gleich gut Jura. Was soll ein Bundesligaprofi entgegnen wenn ihm ein Oberligist sagt „denkst wohl du bist was besseres?“. Natürlich ist er mit einiger Sicherheit ein besserer Fußballer. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.
15.04.2020, 02:28
(15.04.2020, 02:17)Scherzcookie schrieb:(15.04.2020, 02:13)Gast schrieb: Ich habe auch 25 Freunde, die in GKs arbeiten und mir gestern Abend alle gleichzeitig die Frage gestellt haben, ob man von einem Vertrag grundsätzlich auch zurücktreten kann. Außerdem kenne ich 14 Atomphysiker, die mich gestern alle gefragt haben, wie man einzelne Ziffern in einen Taschenrechner eingibt.
Und das obwohl ich nur 4,2 P hatte und in der Schule in Mathe und Physik usw nur 5er geregelt bekommen hab.
Und was soll uns das sagen?
Sollen wir dir bei der Antwort helfen, oder wie?
Ne aber ich helfe dir gerne, da du Ironie und Sarkasmus nicht zu verstehen scheinst. Es soll heißen: kein Mensch kauft euch eure „ich hab zwar nur 4 Pkte und verdiene 1/3 meines GK Kumpels, aber in echt bin ich echt fast genau so gut Jura wie er, schwöre!“ Selbstbetrugstory ab. Der durchschnittliche Prädikatsjurist wird, gerade als Berufsanfänger, fast jeden 4 Pkt Kandidaten in jedem Rechtsgebiete in die Tasche stecken. Ganz besonders in unbekannten Rechtsgebieten. Deswegen zahlt man ihm so viel Geld.
Nichts zu Danken ;)
15.04.2020, 02:43
(15.04.2020, 02:23)Gast2 schrieb:(15.04.2020, 01:13)Gast schrieb:(15.04.2020, 01:05)Gast2 schrieb:(14.04.2020, 14:57)Gast schrieb:(14.04.2020, 13:56)bobbob schrieb: In gewissen speziellen Bereichen mag die Ausbildung der GK durchaus qualitativ überdurchschnittlich sein. Dafür erkauft man sich mit dem Gehalt, fehlende Freizeitaspekte.
Kollegen, die bei freshfields, pp und wie sie alle heißen, arbeiten haben mich vor ein paar monaten noch gefragt, ob sie irgendwelche abstrusten forderungen ihrer vermieters (mietauszugspauschale o.ä:) bezahlen soll.
kollegen 9X, ich 4,2
Das gewisse Rüstzeug haben die Kollegen genauso wie ich. Abhanden kommt manchmal der einfache "Alltag" in den Sphären der hohen juristerei. so dass mit dem einfachen holzbaukasten eher weniger gespielt wird.
Vll, liegt es auch nur daran, dass kollegen in eigenen dingen nichts professionell arbeiten können.
EGAl back to topic
hat wer noch gehaltseinstiege zu äußern?
Warum hast du denn nur 4,2 gekriegt? Hat denen deine Nase nicht gepasst oder warst du krank?
Ja, ich sag ja die Leute mit den guten Noten ruhen sich oft auf ihren Lorbeeren aus und können nicht mal das kleinste mietrechtliche Problem recherchieren. :D
Ja wow, oh Wunder.
„Der hochspezialisierte Gehirnchirurg weiß nicht, wie man eine Appendizitis diagnostiziert, deswegen ist er gar nicht so viel besser als ich! Das Prüfungssystem war unfair, ich hatte einen miesen Tag, er hatte immer die besseren Chancen, dem wurde alles in den Po gesteckt, nur weil ich eine Frau bin, nur weil ich Ausländer bin, nur weil ich Deutscher bin. Tausende Gründe, aber die Aussage steht: er ist NICHT besser als ich und ich habe keinen Minderwertigkeitskomplex!!!“
ca. Jeder GK Beitrag hier seit ever.
Wird euch das nicht langweilig? Jaja we get it, ihr seid voll gute Juristen. Die zwei ausreichend (mit insg. 4 Versuchen) waren Ausrutscher und überhaupt haben die Examina NICHTS mit eurer Qualität als Juristen zu tun. NICHtS! Hey, solange ihr euch das selber glaubt, ist es doch egal, wenn ihr damit alleine seid, oder ;)
Du willst ja nur nicht mit uns 4,xern in einen Topf gesteckt werden, weil du gerne was besseres als jemand anderes bist, das braucht dein Selbstwertgefühl... :rolleyes:
Natürlich bin ich „was besseres“ zumindest besteht eine deutliche statistische Signifikanz für diese Vermutung im Bereich juristischer Arbeit. Dieses Dummgerede von „du denkst wohl du bist was besseres“ hab ich noch nie verstanden. So what? Menschen sind unterschiedlich gut in unterschiedlichen Dingen. Nicht jeder kann gleich gut Fußballspielen und nicht jeder gleich gut Jura. Was soll ein Bundesligaprofi entgegnen wenn ihm ein Oberligist sagt „denkst wohl du bist was besseres?“. Natürlich ist er mit einiger Sicherheit ein besserer Fußballer. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.
Oh man - ich überlege gerade, wie traurig das eigene Leben sein muss, damit man einen anderen Menschen so runtermachen muss...
15.04.2020, 02:45
(15.04.2020, 02:28)Gast2 schrieb:Und wo können wir dich einordnen? Wenn dein Weltbild so punktezentriert ist, kannst du uns ja gerne in deine Punktzahlen einweihen. Darfst sogar aufrunden!(15.04.2020, 02:17)Scherzcookie schrieb:(15.04.2020, 02:13)Gast schrieb: Ich habe auch 25 Freunde, die in GKs arbeiten und mir gestern Abend alle gleichzeitig die Frage gestellt haben, ob man von einem Vertrag grundsätzlich auch zurücktreten kann. Außerdem kenne ich 14 Atomphysiker, die mich gestern alle gefragt haben, wie man einzelne Ziffern in einen Taschenrechner eingibt.
Und das obwohl ich nur 4,2 P hatte und in der Schule in Mathe und Physik usw nur 5er geregelt bekommen hab.
Und was soll uns das sagen?
Sollen wir dir bei der Antwort helfen, oder wie?
Ne aber ich helfe dir gerne, da du Ironie und Sarkasmus nicht zu verstehen scheinst. Es soll heißen: kein Mensch kauft euch eure „ich hab zwar nur 4 Pkte und verdiene 1/3 meines GK Kumpels, aber in echt bin ich echt fast genau so gut Jura wie er, schwöre!“ Selbstbetrugstory ab. Der durchschnittliche Prädikatsjurist wird, gerade als Berufsanfänger, fast jeden 4 Pkt Kandidaten in jedem Rechtsgebiete in die Tasche stecken. Ganz besonders in unbekannten Rechtsgebieten. Deswegen zahlt man ihm so viel Geld.
Nichts zu Danken ;)
15.04.2020, 03:00
(15.04.2020, 02:43)Freud\scher Verschreiber schrieb:Oder es dieses jämmerliche Selbstbemitleiden und der Selbstbetrug gehen einem irgendwann auf die Nerven. Es ist wie bei diesen DSDS Kandidaten die nicht singen können und dann ganz aus allen Wolken fallen, wenn ihnen die Jury sagt, dass sie nicht singen können. Warum hat ihnen das offenbar niemand aus ihrem Freundeskreis je gesagt?(15.04.2020, 02:23)Gast2 schrieb:(15.04.2020, 01:13)Gast schrieb:(15.04.2020, 01:05)Gast2 schrieb:(14.04.2020, 14:57)Gast schrieb: Warum hast du denn nur 4,2 gekriegt? Hat denen deine Nase nicht gepasst oder warst du krank?
Ja, ich sag ja die Leute mit den guten Noten ruhen sich oft auf ihren Lorbeeren aus und können nicht mal das kleinste mietrechtliche Problem recherchieren. :D
Ja wow, oh Wunder.
„Der hochspezialisierte Gehirnchirurg weiß nicht, wie man eine Appendizitis diagnostiziert, deswegen ist er gar nicht so viel besser als ich! Das Prüfungssystem war unfair, ich hatte einen miesen Tag, er hatte immer die besseren Chancen, dem wurde alles in den Po gesteckt, nur weil ich eine Frau bin, nur weil ich Ausländer bin, nur weil ich Deutscher bin. Tausende Gründe, aber die Aussage steht: er ist NICHT besser als ich und ich habe keinen Minderwertigkeitskomplex!!!“
ca. Jeder GK Beitrag hier seit ever.
Wird euch das nicht langweilig? Jaja we get it, ihr seid voll gute Juristen. Die zwei ausreichend (mit insg. 4 Versuchen) waren Ausrutscher und überhaupt haben die Examina NICHTS mit eurer Qualität als Juristen zu tun. NICHtS! Hey, solange ihr euch das selber glaubt, ist es doch egal, wenn ihr damit alleine seid, oder ;)
Du willst ja nur nicht mit uns 4,xern in einen Topf gesteckt werden, weil du gerne was besseres als jemand anderes bist, das braucht dein Selbstwertgefühl... :rolleyes:
Natürlich bin ich „was besseres“ zumindest besteht eine deutliche statistische Signifikanz für diese Vermutung im Bereich juristischer Arbeit. Dieses Dummgerede von „du denkst wohl du bist was besseres“ hab ich noch nie verstanden. So what? Menschen sind unterschiedlich gut in unterschiedlichen Dingen. Nicht jeder kann gleich gut Fußballspielen und nicht jeder gleich gut Jura. Was soll ein Bundesligaprofi entgegnen wenn ihm ein Oberligist sagt „denkst wohl du bist was besseres?“. Natürlich ist er mit einiger Sicherheit ein besserer Fußballer. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.
Oh man - ich überlege gerade, wie traurig das eigene Leben sein muss, damit man einen anderen Menschen so runtermachen muss...
So liegt es auch hier, wenn Leute die mit Achund Krach durchs Examen gekommen sind behaupten sie wären genau so gut wie die besten 15% ihres Jahrgangs. Ne, Mike-Tobias. Ne, bist du nicht. Du kannst vielleicht tausend Dinge besser als Charlotte-Sophie, aber Jura ist es nicht. Finde dich damit ab und Nerv die anderen Kinder nicht damit wie unfair du das alles findest.
Und ich mache niemanden runter. Ich reagiere lediglich auf hahnebüchenden Selbstbetrug, der bisweilen stark die Nerven beansprucht.