30.07.2023, 11:24
Ich stelle mir die Frage, wie die Prüflinge im GPA-Nord Bereich mit dem Rubrum im Examen umgegangen sind.
In Schleswig-Holstein ist es so, dass man Linksbündig nur das Aktenzeichen und dann übereinander "Landgericht Kiel" "Im Namen des Volkes" und dann "Urteil" schreibt.
In Hamburg schreibt man jedoch Linksbündig sowohl das Gericht als auch das Aktenzeichen und dann mittig "Urteil" und danach erst "Im Namen des Volkes". Also umgekehrt.
Daher meine Fragen:
Wird das nachteilig bewertet, wenn der Korrektor aus einem anderen Bundesland kommt?
Und "verrät" man dann nicht eigentlich seine Herkunft? Eigentlich darf man darauf ja keinen Hinweis geben.
Wie habt Ihr das gemacht bzw. habt ihr da Erfahrungen durch Klausureinsichten?
In Schleswig-Holstein ist es so, dass man Linksbündig nur das Aktenzeichen und dann übereinander "Landgericht Kiel" "Im Namen des Volkes" und dann "Urteil" schreibt.
In Hamburg schreibt man jedoch Linksbündig sowohl das Gericht als auch das Aktenzeichen und dann mittig "Urteil" und danach erst "Im Namen des Volkes". Also umgekehrt.
Daher meine Fragen:
Wird das nachteilig bewertet, wenn der Korrektor aus einem anderen Bundesland kommt?
Und "verrät" man dann nicht eigentlich seine Herkunft? Eigentlich darf man darauf ja keinen Hinweis geben.
Wie habt Ihr das gemacht bzw. habt ihr da Erfahrungen durch Klausureinsichten?
30.07.2023, 11:47
(30.07.2023, 11:24)GPAMember schrieb: Ich stelle mir die Frage, wie die Prüflinge im GPA-Nord Bereich mit dem Rubrum im Examen umgegangen sind.
In Schleswig-Holstein ist es so, dass man Linksbündig nur das Aktenzeichen und dann übereinander "Landgericht Kiel" "Im Namen des Volkes" und dann "Urteil" schreibt.
In Hamburg schreibt man jedoch Linksbündig sowohl das Gericht als auch das Aktenzeichen und dann mittig "Urteil" und danach erst "Im Namen des Volkes". Also umgekehrt.
Daher meine Fragen:
Wird das nachteilig bewertet, wenn der Korrektor aus einem anderen Bundesland kommt?
Und "verrät" man dann nicht eigentlich seine Herkunft? Eigentlich darf man darauf ja keinen Hinweis geben.
Wie habt Ihr das gemacht bzw. habt ihr da Erfahrungen durch Klausureinsichten?
Nein. In Hamburg kommt nur linksbündig das Aktenzeichen. In die Mitte kommt dann Gericht / Urteilsüberschrift / Im Namen des Volkes
Ob du zuerst die Urteilsüberschrift schreibst oder zuerst im Namen des Volkes ist aber Geschmackssache, obwohl in Hamburg zuerst die Urteilsüberschrift üblich ist. Der BGH macht es ja auch umgekehrt.
30.07.2023, 11:59
Bist du Dir sicher? Ich kenne es in Hamburg nur linksbündig.
Siehe auch bitte diese Beispiele:
https://www.vzbv.de/sites/default/files/...3.2021.pdf
https://www.verbraucherzentrale.de/sites..._18-22.pdf
https://www.verkehrsanwaelte.de/fileadmi...182_20.pdf
https://www.verbraucherzentrale.de/sites..._18-22.pdf
Siehe auch bitte diese Beispiele:
https://www.vzbv.de/sites/default/files/...3.2021.pdf
https://www.verbraucherzentrale.de/sites..._18-22.pdf
https://www.verkehrsanwaelte.de/fileadmi...182_20.pdf
https://www.verbraucherzentrale.de/sites..._18-22.pdf
30.07.2023, 12:08
(30.07.2023, 11:59)GPAMember schrieb: Bist du Dir sicher? Ich kenne es in Hamburg nur linksbündig.
Siehe auch bitte diese Beispiele:
https://www.vzbv.de/sites/default/files/...3.2021.pdf
https://www.verbraucherzentrale.de/sites..._18-22.pdf
https://www.verkehrsanwaelte.de/fileadmi...182_20.pdf
https://www.verbraucherzentrale.de/sites..._18-22.pdf
Ich würde das Gericht eher mittig schreiben, weil du ja auch kein Wappen in der Klausur dort anbringst, quasi als Ersatz. Das ist dann aber wohl auch eher Geschmackssache. Und wenn es auch der BGH so macht sollte das auch in der Prüfungsanfechtung stand halten.
Mein obiger Vorschlag mit nur dem Aktenzeichen links und der Gerichtsbezeichnung in der Mitte ist jedenfalls bei sämtlichen Korrekturen (insb. Hamburger Richter) meiner Klausuren nie auf Kritik gestoßen.