11.01.2017, 11:41
Hat jemand für die hessischen ÖR Klausuren morgen und Freitag eine Prognose, ob Urteil oder Widerspruch drankommt, bzw. BauR ?
11.01.2017, 19:17
12.01.2017, 18:27
Was lief denn heute bei euch?
12.01.2017, 18:49
In Hessen 80 V mit BeamtStG und StBerG, Art. 12 GG
12.01.2017, 19:20
In Nds lief heute Baurecht. Parkplatz war einer benachbarten Rentnerin zu laut. WS verfristet aber Wiedereinsetzung ging, weil der Anwalt kurz vor knapp mit akutem Blinddarm umgekippt ist.
Parkplatzlärm war über 15 NBauO unter Zuhilfenahme der TA-Lärm zu erläutern.
Widerspruchsbescheid war zu fertigen. Zu viel zu schreiben.
Parkplatzlärm war über 15 NBauO unter Zuhilfenahme der TA-Lärm zu erläutern.
Widerspruchsbescheid war zu fertigen. Zu viel zu schreiben.
12.01.2017, 19:43
https://openjur.de/u/313740.html
... lief heute in NRW, angedickt mit allerlei "Problemchen" (nach meiner Lösung Wiedereinsetzung von Amts wegen).
... lief heute in NRW, angedickt mit allerlei "Problemchen" (nach meiner Lösung Wiedereinsetzung von Amts wegen).
12.01.2017, 22:01
Wo war denn in der Klausur in NRW die Rechtsbehelfsbelehrung? Habe ich die etwa übersehen 
Soweit ich mich erinnern kann, war dort keine enthalten, weshalb die Jahresfrist nach § 58 II einschlägig war.
Soweit ich mich erinnern kann, war dort keine enthalten, weshalb die Jahresfrist nach § 58 II einschlägig war.
13.01.2017, 00:28
Ich glaube da gab es einen grauen Kasten mit einem Hinweis auf die RMB. Schwören könnte ich aber nicht. Meiner Meinung nach, war auch das Aktenzeichen im Sachverhalt unlogisch/falsch. Der später eingereichte Antrag hatte eine kleinere Zahl vor der 16 als die vorherige Klage.
Aber das war ein offensichtliches Versehen, das dem JPA unterlaufen ist denke ich, sodass ich nicht nachgefragt habe.
Aber das war ein offensichtliches Versehen, das dem JPA unterlaufen ist denke ich, sodass ich nicht nachgefragt habe.
13.01.2017, 18:05
13.01.2017, 21:12
in Nds lief das Ding auch. Allerdings hat das OVG Lüneburg die ganze Kiste wieder revidiert. Er darf klatschen, weil es schon keine erhebliche Störung iSd 44 BNatSchG.
In Nds war dann noch eine Sicherstellung der Klatsche angehängt. Beim Gutachten ist mir fast der Arm abgefallen...
Einige sind nicht fertig geworden. Die Aufsicht hat tatsächlich nicht mal den Satz zu Ende schreiben lassen. Das fand ich schon gemein für die Leute.
In Nds war dann noch eine Sicherstellung der Klatsche angehängt. Beim Gutachten ist mir fast der Arm abgefallen...
Einige sind nicht fertig geworden. Die Aufsicht hat tatsächlich nicht mal den Satz zu Ende schreiben lassen. Das fand ich schon gemein für die Leute.