• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren November 2020
« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 106 »
 
Antworten

 
Klausuren November 2020
Manni
Unregistered
 
#111
02.11.2020, 16:18
Krieg  die alde ihr E Bike ersetzt!?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#112
02.11.2020, 16:47
Sagt mal jmd. den Sachverhalt?
Zitieren
Juraistdoof
Unregistered
 
#113
02.11.2020, 16:55
(02.11.2020, 16:47)Gast schrieb:  
Sagt mal jmd. den Sachverhalt?


LG BN, Urteil v. 23.08.2019 - 1 O 483/18. also zumindest teilweise. 
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#114
02.11.2020, 17:02
(02.11.2020, 16:18)Manni schrieb:  Krieg  die alde ihr E Bike ersetzt!?

Ich habs verneint, weil sie die Darlegungs- und Beweislast hat und nicht nachweisen kann, wie hoch der Schaden am Fahrrad tatsächlich ist. Fest steht nur, ein Totalschaden ists nicht.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#115
02.11.2020, 17:12
(02.11.2020, 15:28)Hessen schrieb:  Basiert euer Urteil auf dem StVG oder auf Deliktsrecht?

Stvg, bei dir?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#116
02.11.2020, 17:21
Haftung aus stvg, wobei problematisch war ob durch 8 stvg ausgeschlossen war und ob PflichtversicherungsG einschlägig. Ansonsten alles bei den Schäden bestritten, Schmerzensgeld hat Beweiswürdigung und Abwägung erfordert, E bike konnte sie den Schaden nicht beweisen, Anwaltskosten waren auf Freistellung gerichtet, Gebühren nur aus 6000 Euro, da Fahrrad unbegründet.

Versicherung und Halter haften als Gesamtschuldner, Fahrer auch, aber erst einen Tag später
Zitieren
Hessen
Unregistered
 
#117
02.11.2020, 17:26
(02.11.2020, 17:12)Gast schrieb:  
(02.11.2020, 15:28)Hessen schrieb:  Basiert euer Urteil auf dem StVG oder auf Deliktsrecht?

Stvg, bei dir?

Delikt, 823 und 831 ggü der Inhaberin als Arbeitgeberin
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#118
02.11.2020, 17:33
(02.11.2020, 17:26)Hessen schrieb:  
(02.11.2020, 17:12)Gast schrieb:  
(02.11.2020, 15:28)Hessen schrieb:  Basiert euer Urteil auf dem StVG oder auf Deliktsrecht?

Stvg, bei dir?

Delikt, 823 und 831 ggü der Inhaberin als Arbeitgeberin

Hab erst VSP wegen der Hecke gedacht, aber das war ganz eindeutig ne StvG Klausur, sorry ?
Zitieren
Gast123123
Unregistered
 
#119
02.11.2020, 17:34
Die Forderungen waren nach 849 BGB ab Schadenseintritt i.H.v. 4% (246 BGB) und ab Rechtshängigkeit i.H.v. 5 %zu verzinsen. 

Ansonsten machbare Klausr, massive Probleme mit der Zeit gehabt.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#120
02.11.2020, 17:38
(02.11.2020, 17:34)Gast123123 schrieb:  Die Forderungen waren nach 849 BGB ab Schadenseintritt i.H.v. 4% (246 BGB) und ab Rechtshängigkeit i.H.v. 5 %zu verzinsen. 

Ansonsten machbare Klausr, massive Probleme mit der Zeit gehabt.

849 gibt's doch nur für Sachschäden, oder?
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 106 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus