Zweiter Lockdown?

[Gast]

Attila? Bist du es?  :rolleyes:

Schuster bleib bei deinen Leisten. Bleibe bitte bei Rechtsberatungen, bei der Einschätzung der Gefährlichkeit und übertragbarkeit von Krankheiten Verlass ich mich dann lieber auf Virologen. 

Im übrigen denke ich, dass in jedem Termin wohl auch ein paar Diabetiker, Asthmatiker und sonstige Risikogruppen mitschreiben. Zwing deine Beurteilung der Lage also bitte nicht anderen auf. 

Unglaublich, dass man einen solchen Schwachsinn jetzt auch schon hier lesen darf.

Ich zwinge hier niemandem etwas auf, sondern tue nur - wie ihr alle auch - meine Meinung kundt. 

Durch solche Bemerkungen wie: "Attila, bist du es?" zeigt ihr, wie unreflektiert ihr seid. 

Ich stelle das Virus überhaupt nicht in Frage. Natürlich existiert Corona. Aber ein paar Tote und Kranke sollten nicht der Grund sein, eine ganze Wirtschaft zu ruinieren und das wird die Folge sein. 

Ihr seht es doch teilweise am eigenen Leib, die Situation auf dem Arbeitsmarkt ist schwierig geworden. 

Aber macht ihr mal alle euren Lockdown und vergesst nicht das Klopapier zu hamstern.

Angst frisst Hirn. Anders lassen sich die Reaktionen von durchaus sehr intelligenten (Prädikats-)Juristen für mich nicht mehr erklären.

Aber bestimmt nicht die Angst vor einem lächerlichen Virus

Das Strategiepapier zeigt halt seine Wirkung. Die verängstigte Masse will den totalen Infektionsschutz. Bis zum wirtschaftlichen Zusammenbruch; Reduzierung der positiven Testzahlen um JEDEN Preis.

[Gast]

Ich denke, ein weltweiter mittelmäßiger Wirtschaftseinbruch würde Menschheit und Umwelt gleichmaßen guttun.

[Gast]

Ich denke, ein weltweiter mittelmäßiger Wirtschaftseinbruch würde Menschheit und Umwelt gleichmaßen guttun.

Sowas lässt sich auch nur aus einer von der Realität abgekoppelten Wohlstandsblase heraus sagen.

[Gast]

Schuster bleib bei deinen Leisten. Bleibe bitte bei Rechtsberatungen, bei der Einschätzung der Gefährlichkeit und übertragbarkeit von Krankheiten Verlass ich mich dann lieber auf Virologen. 

Im übrigen denke ich, dass in jedem Termin wohl auch ein paar Diabetiker, Asthmatiker und sonstige Risikogruppen mitschreiben. Zwing deine Beurteilung der Lage also bitte nicht anderen auf. 

Unglaublich, dass man einen solchen Schwachsinn jetzt auch schon hier lesen darf.

Ich zwinge hier niemandem etwas auf, sondern tue nur - wie ihr alle auch - meine Meinung kundt. 

Durch solche Bemerkungen wie: "Attila, bist du es?" zeigt ihr, wie unreflektiert ihr seid. 

Ich stelle das Virus überhaupt nicht in Frage. Natürlich existiert Corona. Aber ein paar Tote und Kranke sollten nicht der Grund sein, eine ganze Wirtschaft zu ruinieren und das wird die Folge sein. 

Ihr seht es doch teilweise am eigenen Leib, die Situation auf dem Arbeitsmarkt ist schwierig geworden. 

Aber macht ihr mal alle euren Lockdown und vergesst nicht das Klopapier zu hamstern.

Angst frisst Hirn. Anders lassen sich die Reaktionen von durchaus sehr intelligenten (Prädikats-)Juristen für mich nicht mehr erklären.

Aber bestimmt nicht die Angst vor einem lächerlichen Virus

Das Strategiepapier zeigt halt seine Wirkung. Die verängstigte Masse will den totalen Infektionsschutz. Bis zum wirtschaftlichen Zusammenbruch; Reduzierung der positiven Testzahlen um JEDEN Preis.

Was für ein Quatsch. Wenn das so wäre, hätten wir schon im März einen lockdown a la China gemacht und vermutlich keine Fälle mehr. Das ist aber offensichtlich verfassungswidrig und wird deswegen nicht gemacht. Die wirtschaft spricht sich’s mittlerweile für einen kurzen harten lockdown aus, aber auch das wird klagen wohl nicht stand halten. Im Ergebnis kann man hier kaum von absolutem Infektionsschutz sprechen. Dann hätten die lieben spanienurlauber das nämlich gesammelt cancels können.

[Gast]

Ich glaube zwar nicht, dass das Auswirkungen auf unsere Prüfungen haben wird, aber es scheint tatsächlich einen neuen Lockdown zu geben. 
Allerdings frage ich mich, wieso er in der Berichterstattung ‚Lockdown light‘ genannt wird - ich finde den, so wie er geplant ist, kein bisschen light.

[Gast]

Ich glaube zwar nicht, dass das Auswirkungen auf unsere Prüfungen haben wird, aber es scheint tatsächlich einen neuen Lockdown zu geben. 
Allerdings frage ich mich, wieso er in der Berichterstattung ‚Lockdown light‘ genannt wird - ich finde den, so wie er geplant ist, kein bisschen light.

Natürlich wird es keine Auswirkungen haben, weil wir ja unverwundbar sind und ein solcher Virus neben der Kälte in den Klausurräumen zur Widerstandsfähigkeit eines stabilen deutschen Juristen gehört.

[Gast]

Ich glaube zwar nicht, dass das Auswirkungen auf unsere Prüfungen haben wird, aber es scheint tatsächlich einen neuen Lockdown zu geben. 
Allerdings frage ich mich, wieso er in der Berichterstattung ‚Lockdown light‘ genannt wird - ich finde den, so wie er geplant ist, kein bisschen light.

Vermutlich deswegen, weil diesmal Schulen/Kitas offen bleiben und der Lockdown deutlich kürzer sein wird. Außerdem ist auch noch nicht raus, ob es Ausnahme für das Gastro-Gewerbe geben soll, was die Wirkung wahrscheinlich wieder mindern würde

[Gast]

Ich glaube zwar nicht, dass das Auswirkungen auf unsere Prüfungen haben wird, aber es scheint tatsächlich einen neuen Lockdown zu geben. 
Allerdings frage ich mich, wieso er in der Berichterstattung ‚Lockdown light‘ genannt wird - ich finde den, so wie er geplant ist, kein bisschen light.

Vermutlich deswegen, weil diesmal Schulen/Kitas offen bleiben und der Lockdown deutlich kürzer sein wird. Außerdem ist auch noch nicht raus, ob es Ausnahme für das Gastro-Gewerbe geben soll, was die Wirkung wahrscheinlich wieder mindern würde

Gastros sollen dicht gemacht werden. Die Maßnahmen sind faktisch ein Lockdown, nur ohne Schule.

[DerDa]

Ich bin nur noch entsetzt.

[Gast ST]

Dito