Nur GK- und Boutique-Leute hier im Forum?

[Gast]

Klar, soziale Medien werden überwiegend von erfolgreichen Menschen genutzt. 
Wer kennt nicht die DAX-Vorstände, die bei Tiktok rumhängen.

Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt.
Ich glaube, die Hemmschwelle ein soziales Medium zu benutzen, das sich im wesentlichen um ein in der Vergangenheit liegendes Misserfolgserlebnis dreht, ist erheblich höher.

[Gast]

Klar, soziale Medien werden überwiegend von erfolgreichen Menschen genutzt. 
Wer kennt nicht die DAX-Vorstände, die bei Tiktok rumhängen.

Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt.
Ich glaube, die Hemmschwelle ein soziales Medium zu benutzen, das sich im wesentlichen um ein in der Vergangenheit liegendes Misserfolgserlebnis dreht, ist erheblich höher.

Man muss sich ja nicht ständig retraumatisieren..

[Gast]

Ich würde behaupten, dass das damit zusammenhängt, dass "erfolgreiche" Kandidaten sich eher auch nach dem Examen noch im Forum rumtreiben. Wer verhältnismässig fruchtlos durch das traumatisierende zweite Examen gegangen ist, wird das beste nehmen, was ihm über den Weg kommt und soziale Medien danach meiden.

Mich interessieren eher Geschichten von 2 x 5,x, die überraschend eine ganz tolle Stelle bekommen haben. Das ist wenigstens nicht so demotivierend wie das mit dem Taxi fahren, was vor 10 Jahren mal mit den Noten angesagt war.
Außerdem haben viele ja um die 5 P., mindestens im staatlichen Teil. 
Die mit den tollen Noten sind in Jura eher selten.

[Gast]

Hier sind doch viele Referendare unterwegs, die einfach von GK/Boutique/Richterdienst fabulieren.
Der Schlag ins Gesicht kommt bei vielen dann mit der Verkündung der Klausurergebnisse.

Einfach von der Verteilung der Notenergebnisse, die im Schnitt sich bei 5 Punkten einpendeln nicht darüber hinwegtäuschen, dass die angeblichen VBler überrepräsentiert sind.

Gibt es für diesen ominösen Schnitt von 5 Punkten, der immer wieder genannt wird, eigentlich eine zuverlässige Quelle? Da die meisten Leute, die bestehen, befriedigend oder besser haben, finde ich das eher unwahrscheinlich

Ist ja auch Quatsch. Da ist selbst der Schnitt der schriftlichen Klausuren inklusive der Durchgefallenen besser. Rechnet man die raus, kommen noch die Punkte aus dem mdl dazu. Würde also eher auf 6,5 oder so schätzen..

[Gast]

Beim GJPA Berlin Brandenburg ist der Schnitt bei den Klausuren bei 5,4 Punkten idR (2. Examen). Man kann sicherlich 1 Punkt Verbesserung in der mdl. Prüfung draufschlagen.

[Gast]

Ich würde behaupten, dass das damit zusammenhängt, dass "erfolgreiche" Kandidaten sich eher auch nach dem Examen noch im Forum rumtreiben. Wer verhältnismässig fruchtlos durch das traumatisierende zweite Examen gegangen ist, wird das beste nehmen, was ihm über den Weg kommt und soziale Medien danach meiden.

Mich interessieren eher Geschichten von 2 x 5,x, die überraschend eine ganz tolle Stelle bekommen haben. Das ist wenigstens nicht so demotivierend wie das mit dem Taxi fahren, was vor 10 Jahren mal mit den Noten angesagt war.
Außerdem haben viele ja um die 5 P., mindestens im staatlichen Teil. 
Die mit den tollen Noten sind in Jura eher selten.

Ich 2x 5,x

Stelle als
Syndikus
50k Einstieg 

Vorgesetzter vor 3 Jahren ebenfalls in Berufsleben eingestiegen
Syndikus 
1x8,
2x5,

Verdienst 

74k + Dienstwagen

[neugierig]

Ich würde behaupten, dass das damit zusammenhängt, dass "erfolgreiche" Kandidaten sich eher auch nach dem Examen noch im Forum rumtreiben. Wer verhältnismässig fruchtlos durch das traumatisierende zweite Examen gegangen ist, wird das beste nehmen, was ihm über den Weg kommt und soziale Medien danach meiden.

Mich interessieren eher Geschichten von 2 x 5,x, die überraschend eine ganz tolle Stelle bekommen haben. Das ist wenigstens nicht so demotivierend wie das mit dem Taxi fahren, was vor 10 Jahren mal mit den Noten angesagt war.
Außerdem haben viele ja um die 5 P., mindestens im staatlichen Teil. 
Die mit den tollen Noten sind in Jura eher selten.

Ich 2x 5,x

Stelle als
Syndikus
50k Einstieg 

Vorgesetzter vor 3 Jahren ebenfalls in Berufsleben eingestiegen
Syndikus 
1x8,
2x5,

Verdienst 

74k + Dienstwagen

Arbeitszeiten von dir und dem Vorgesetzten wären sehr interessant

[Gast]

Ich würde behaupten, dass das damit zusammenhängt, dass "erfolgreiche" Kandidaten sich eher auch nach dem Examen noch im Forum rumtreiben. Wer verhältnismässig fruchtlos durch das traumatisierende zweite Examen gegangen ist, wird das beste nehmen, was ihm über den Weg kommt und soziale Medien danach meiden.

Mich interessieren eher Geschichten von 2 x 5,x, die überraschend eine ganz tolle Stelle bekommen haben. Das ist wenigstens nicht so demotivierend wie das mit dem Taxi fahren, was vor 10 Jahren mal mit den Noten angesagt war.
Außerdem haben viele ja um die 5 P., mindestens im staatlichen Teil. 
Die mit den tollen Noten sind in Jura eher selten.

Glaube, ist gerade ein schlechter Zeitpunkt für solche Geschichten.

Habe 7,9 und 6,0 Punkte, bin schon länger sehr stark auf einen eigentlich gefragten Bereich spezialisiert und habe seit Juni (mündliche Prüfung) Probleme, einen Job zu finden. Hatte im Ref gute Angebote von einer Großkanzlei, bei der ich vorher war, und einem Konzern, beide haben dann aber im April einen Einstellungsstopp verhängt.

Gerade sind bei jeder Bewerbung trotz rotem Faden im Lebenslauf die Noten ein großes Hindernis. Die Arbeitgeber können bei Juristen viel mehr aussieben als vor Corona. Mit einem ausreichend in einem der beiden Examen fallen auch ein Großteil der Stellen im öffentlichen Dienst weg (häufig Vorgabe, in beiden Examina mindestens befriedigend zu haben).

[Gast]

In der GK wäre es sonst mit 6,0 was geworden?

[Gast]

Ja, gibt Ausnahmen, wenn sie einen schon kennen und für gut befunden haben. War aber auch keine GK aus der ersten Reihe.