• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren August 2020
« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 90 »
 
Antworten

 
Klausuren August 2020
T. Kaiser
Junior Member
Beiträge: 410
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2019
#201
06.08.2020, 16:17
(06.08.2020, 15:16)Typo schrieb:  Woher weiß dieser T. Kaiser eigentlich immer so super schnell, was lief?

Für die zukünftigen Kandidaten: Die Klausurthematik steht übrigens in meinem ZVR-Lehrbuch bei Rn. 12 (sonstige Probleme zur Zulässigkeit von § 767 ZPO). Die BGH-Entscheidung steht mit Fundstelle auch im Skript beim Thema unbestimmer Titel.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.08.2020, 16:17 von T. Kaiser.)
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#202
06.08.2020, 16:28
(06.08.2020, 16:17)T. Kaiser schrieb:  
(06.08.2020, 15:16)Typo schrieb:  Woher weiß dieser T. Kaiser eigentlich immer so super schnell, was lief?

Für die zukünftigen Kandidaten: Die Klausurthematik steht übrigens in meinem ZVR-Lehrbuch bei Rn. 12 (sonstige Probleme zur Zulässigkeit von § 767 ZPO). Die BGH-Entscheidung steht mit Fundstelle auch im Skript beim Thema unbestimmer Titel.

Gut, dass ich mir das gestern noch reingezogen habe und trotzdem nicht hinbekommen habe Disappointed
Zitieren
T. Kaiser
Junior Member
Beiträge: 410
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2019
#203
06.08.2020, 16:37
Shit. Warum?
Suchen
Zitieren
GPA
Unregistered
 
#204
06.08.2020, 16:45
(06.08.2020, 16:28)Gast schrieb:  
(06.08.2020, 16:17)T. Kaiser schrieb:  
(06.08.2020, 15:16)Typo schrieb:  Woher weiß dieser T. Kaiser eigentlich immer so super schnell, was lief?

Für die zukünftigen Kandidaten: Die Klausurthematik steht übrigens in meinem ZVR-Lehrbuch bei Rn. 12 (sonstige Probleme zur Zulässigkeit von § 767 ZPO). Die BGH-Entscheidung steht mit Fundstelle auch im Skript beim Thema unbestimmer Titel.

Gut, dass ich mir das gestern noch reingezogen habe und trotzdem nicht hinbekommen habe Disappointed

War auch mMn ein ganz ekelhafter Fall. Der auszulegende Tenor war mMn einfach so schlecht und uneindeutig formuliert, dass man da in verschiedene Richtungen auslegen konnte, sogar als zu unbestimmt betrachten konnte. Hat man die Entscheidung gekannt, dann war das natürlich ein Selnbstläufer.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#205
06.08.2020, 16:47
(06.08.2020, 16:45)GPA schrieb:  
(06.08.2020, 16:28)Gast schrieb:  
(06.08.2020, 16:17)T. Kaiser schrieb:  
(06.08.2020, 15:16)Typo schrieb:  Woher weiß dieser T. Kaiser eigentlich immer so super schnell, was lief?

Für die zukünftigen Kandidaten: Die Klausurthematik steht übrigens in meinem ZVR-Lehrbuch bei Rn. 12 (sonstige Probleme zur Zulässigkeit von § 767 ZPO). Die BGH-Entscheidung steht mit Fundstelle auch im Skript beim Thema unbestimmer Titel.

Gut, dass ich mir das gestern noch reingezogen habe und trotzdem nicht hinbekommen habe Disappointed

War auch mMn ein ganz ekelhafter Fall. Der auszulegende Tenor war mMn einfach so schlecht und uneindeutig formuliert, dass man da in verschiedene Richtungen auslegen konnte, sogar als zu unbestimmt betrachten konnte. Hat man die Entscheidung gekannt, dann war das natürlich ein Selnbstläufer.

Naja dank Bearbeitervermerk kannte man ja zumindest die Lösung des Falles....
Und ob man nun die Widerklage für begründet/unbegründet hält, who cares
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#206
06.08.2020, 16:48
(06.08.2020, 16:45)GPA schrieb:  
(06.08.2020, 16:28)Gast schrieb:  
(06.08.2020, 16:17)T. Kaiser schrieb:  
(06.08.2020, 15:16)Typo schrieb:  Woher weiß dieser T. Kaiser eigentlich immer so super schnell, was lief?

Für die zukünftigen Kandidaten: Die Klausurthematik steht übrigens in meinem ZVR-Lehrbuch bei Rn. 12 (sonstige Probleme zur Zulässigkeit von § 767 ZPO). Die BGH-Entscheidung steht mit Fundstelle auch im Skript beim Thema unbestimmer Titel.

Gut, dass ich mir das gestern noch reingezogen habe und trotzdem nicht hinbekommen habe Disappointed

War auch mMn ein ganz ekelhafter Fall. Der auszulegende Tenor war mMn einfach so schlecht und uneindeutig formuliert, dass man da in verschiedene Richtungen auslegen konnte, sogar als zu unbestimmt betrachten konnte. Hat man die Entscheidung gekannt, dann war das natürlich ein Selnbstläufer.


Wobei sich der Kläger ja explizit NICHT auf die Unbestimmtheit berufen hat (sondern nur der Beklagte dazu was gesagt hat) und daher sein Begehren weder eine Titelgegenklage noch eine zweige 767er Klage gegen sen Beschlusstitel übers Zwangsgeld beinhaltet haben dürfte...
Zitieren
T. Kaiser
Junior Member
Beiträge: 410
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2019
#207
06.08.2020, 16:53
(06.08.2020, 16:45)GPA schrieb:  
(06.08.2020, 16:28)Gast schrieb:  
(06.08.2020, 16:17)T. Kaiser schrieb:  
(06.08.2020, 15:16)Typo schrieb:  Woher weiß dieser T. Kaiser eigentlich immer so super schnell, was lief?

Für die zukünftigen Kandidaten: Die Klausurthematik steht übrigens in meinem ZVR-Lehrbuch bei Rn. 12 (sonstige Probleme zur Zulässigkeit von § 767 ZPO). Die BGH-Entscheidung steht mit Fundstelle auch im Skript beim Thema unbestimmer Titel.

Gut, dass ich mir das gestern noch reingezogen habe und trotzdem nicht hinbekommen habe Disappointed

War auch mMn ein ganz ekelhafter Fall. Der auszulegende Tenor war mMn einfach so schlecht und uneindeutig formuliert, dass man da in verschiedene Richtungen auslegen konnte, sogar als zu unbestimmt betrachten konnte. Hat man die Entscheidung gekannt, dann war das natürlich ein Selnbstläufer.

Du brauchst die Entscheidung gar nicht zu kennen, um hier halbwegs gut abzuschneiden. Gerade bei diesen etwas kniffeligen Klausuren reicht es aus, wenn du die angesprochene Probleme sauber abarbeitest. Die Schwerpunkt waren doch - wie immer bei solchen Klausuren - deutlich der Akte entnehmbar. Zack, da hast du es. Gerade die Auslegung und Argumentation war doch einer der Schwerpunkte!!!

und weißt du, was bei solchen Klausuren in den Examensvoten stehen wird?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.08.2020, 16:54 von T. Kaiser.)
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#208
06.08.2020, 17:03
Fehlende Eindringungstiefe
Zitieren
Gastxyz
Unregistered
 
#209
06.08.2020, 17:12
Die Klausur wies einen geringen Schwierigkeitsgrad auf ... steht ja eh quasi immer da
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#210
06.08.2020, 17:20
(06.08.2020, 17:12)Gastxyz schrieb:  Die Klausur wies einen geringen Schwierigkeitsgrad auf ... steht ja eh quasi immer da
Ich fand es geil. Gerne mehr davon. Bei diesen Standard-Klausuren muss man viel zu sehr nach dem immer gleichen Schema arbeiten und Fehler fallen viel stärker ins Gewicht.

Dann lieber was wo man wirklich mal nachdenken muss und nicht bloß stumpf runterschreiben.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 90 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus