03.06.2020, 18:18
Mich wundert eher, dass die Arbeit von PJs nicht einfach eine Software erledigt. Immerhin werden sie trotz anspruchsloser und eindimensionaler Arbeit relativ gut bezahlt. Liegt wohl daran, dass Juristen nicht programmieren und Programmierer kein Jura können.
03.06.2020, 18:20
Könnte VW dann ja auch selber ^^
03.06.2020, 18:23
(03.06.2020, 18:14)Gast schrieb: Bei HL werden PJs eher als Praktikanten gesehen. Mit richtigen Anwälten haben sie aber auch nichts zu tun.
HL = Hogan Lovells?
Falls ja, dann heißen sie nicht Projekt Juristen, sondern Project Associates und wir sehen sie definitiv nicht wie Praktikanten. Alleine deswegen schon nicht, weil in einigen Praxisgruppen (die mal gar nichts mit Diesel am Hut haben) Project Associates über viele Jahre Teil des Teams sind und dort auch ihr eigenes Aufgabenfeld haben.
03.06.2020, 18:25
(03.06.2020, 18:23)Gast HL schrieb:(03.06.2020, 18:14)Gast schrieb: Bei HL werden PJs eher als Praktikanten gesehen. Mit richtigen Anwälten haben sie aber auch nichts zu tun.
HL = Hogan Lovells?
Falls ja, dann heißen sie nicht Projekt Juristen, sondern Project Associates und wir sehen sie definitiv nicht wie Praktikanten. Alleine deswegen schon nicht, weil in einigen Praxisgruppen (die mal gar nichts mit Diesel am Hut haben) Project Associates über viele Jahre Teil des Teams sind und dort auch ihr eigenes Aufgabenfeld haben.
Interessante Wahrnehmung. Mit richtigen Anwälten hat die Diesel-Fraktion gleichwohl nichts zu tun.
03.06.2020, 18:29
Kann man im Bewerbungsgespräch eigentlich verschweigen, dass man mal 1 Jahr als Dieselroboter gearbeitet hat?
03.06.2020, 18:56
(03.06.2020, 18:18)Gast schrieb: Mich wundert eher, dass die Arbeit von PJs nicht einfach eine Software erledigt. Immerhin werden sie trotz anspruchsloser und eindimensionaler Arbeit relativ gut bezahlt. Liegt wohl daran, dass Juristen nicht programmieren und Programmierer kein Jura können.
Software und Sprache vertragen sich nicht. Da sind wir noch sehr weit entfernt.
03.06.2020, 18:58
(03.06.2020, 18:56)Gast schrieb:(03.06.2020, 18:18)Gast schrieb: Mich wundert eher, dass die Arbeit von PJs nicht einfach eine Software erledigt. Immerhin werden sie trotz anspruchsloser und eindimensionaler Arbeit relativ gut bezahlt. Liegt wohl daran, dass Juristen nicht programmieren und Programmierer kein Jura können.
Software und Sprache vertragen sich nicht. Da sind wir noch sehr weit entfernt.
Es ist unfassbar, wie arrogant und abgehoben die meisten hier daher labern.
03.06.2020, 19:22
(03.06.2020, 18:56)Gast schrieb:(03.06.2020, 18:18)Gast schrieb: Mich wundert eher, dass die Arbeit von PJs nicht einfach eine Software erledigt. Immerhin werden sie trotz anspruchsloser und eindimensionaler Arbeit relativ gut bezahlt. Liegt wohl daran, dass Juristen nicht programmieren und Programmierer kein Jura können.
Software und Sprache vertragen sich nicht. Da sind wir noch sehr weit entfernt.
Aber das gilt doch nicht für die Arbeit, die man als PJ verrichtet?
03.06.2020, 19:25
Ganz blöde Frage, aber was macht ein PJ eigentlich genau bei Diesel? Textbausteine anklicken? Und weshalb kann man da ein gutes Gehalt beziehen?
03.06.2020, 20:01
(03.06.2020, 19:25)Gast schrieb: Ganz blöde Frage, aber was macht ein PJ eigentlich genau bei Diesel? Textbausteine anklicken? Und weshalb kann man da ein gutes Gehalt beziehen?
Dokumentenreviews und Schriftsätze zusammen klicken. Keine Anwaltstätigkeit und dafür lernt man dort auch rein gar nichts. Für den Lebenslauf mies und man sollte es allenfalls als Überbrückungszeit erwägen und nicht als richtigen Berufseinstieg sehen. Im Bewerbungsgespräch ist dann eine ordentliche Selbstdarstellung gefragt. Wer dort länger versackt, schaufelt sich ein Vita-Grab.