Gehaltsvorstellungen Versicherung

[Shring]

Moin!

Was würdet ihr bei dieser Stellenausschreibungen als Gehaltsvorstellung mit angeben?
Bitte nennt dazu wie ihr mit beiden Examina  punktemässig aufgestellt seid.

Ich: 7,98 + 7,5 würde mal den Markt + meinen Marktwert antesten und spaßeshalber ne Bewerbung mit 50k angeben.

https://www.xing.com/jobs/hamburg-vollju...um=organic

:)

[Gasthäuser]

Warum spaßeshalber? 

Klingt doch in Ordnung, was du angibst.

[HeyHo]

Hey, 

also als Volljurist mit zwei ordentlichen Examina würde ich da schon ein wenig höher greifen und eher zwischen 60-70K was angeben.
50K ist ja eher Mastereintrittsgehalt und du bist nunmal mit nem 2. Examen höher qualifiziert, zumal in HH eh das Lohnniveau höher ist und mit 60/70K bist du ja auch bei mittelständischen Kanzleien easy dabei.

[Gast]

Warum spaßeshalber? 

Klingt doch in Ordnung, was du angibst.

Naja, ich gehe davon aus, dass die Versicherungsstellen eher im "niedrigeren" Lohnsegment angesiedelt sind. Also 30-38k. Insb., weil hier keine 2 "überdurchschnittliche Examina" erwartet werden, sondern "nur" zwei Examina. 

Ist das ein Irrtum und es sind die Stellen als Jurist bei einer Versicherung regelmäßig um die 50k vergütet?

[Gast]

Von einem Bekannten: große Versicherung in anderer Großstadt: ca. 43tsd. aber keine guten Examen (auch die Kollegen nicht unbedingt).

[Gast23]

Hi,

das Problem ist, dass du mit den genannten Examensnoten eigentlich schon überqualifiziert bist. Gleichzeitig haben die kein höheres Budget  bei den Versicherungen um zu sagen: "Eigentlich wollten wir einen Juristen mit 2x5 Punkte und dem 40k bezahlen, da der nun aber bessere Examina hat bekommt er 60k für die gleiche Arbeit"

Meines Erachtens warten die bis ein ordentlicher Kandidat mit 2 ausreichenden Examina kommt und geben dem dann die 40k....oder bis einer mit zwei Examen befriedigenden Examina kommt und das auch für 40k macht^^

Habe aber selbst noch bei keiner Versicherung gearbeitet. Das ist lediglich meine Schlussfolgerung von Bekannten welche bei Versicherungen angefangen haben oder dort für 2-3 Jahre waren.

[Gast-Hast-Fast]

Hey, 

also als Volljurist mit zwei ordentlichen Examina würde ich da schon ein wenig höher greifen und eher zwischen 60-70K was angeben.
50K ist ja eher Mastereintrittsgehalt und du bist nunmal mit nem 2. Examen höher qualifiziert, zumal in HH eh das Lohnniveau höher ist und mit 60/70K bist du ja auch bei mittelständischen Kanzleien easy dabei.

Das ist für Versicherungen idR viel viel zu hoch. Du kannst nicht erwarten, nur weil du 2. Examina hast, in allen Branchen und Bereichen gleich zu verdienen. Ein Anwalt bei einer 2-Mann-Kanzlei wird idR auch nicht das Gehalt erzielen, dass er bei einer Großkanzlei raushat. Ich kenne mehrere Master (und davon auch 2 mit einem Bachelor of Laws/Master of Laws), die mehr verdienen als mancher Jurist mit 2. Staatsexamina (wenngleich sie nicht anwaltlich arbeiten (können): wollen sie ja aber auch gar nicht). Dass 50K Mastereintrittsgehalt ist, halte ich als generelle Aussage ebenso übertrieben, wie "mit 2 Staatsexamina kannst du immer xyz verlangen" - denn es berücksichtigt absolut nicht den Markt und die Realität...viele Stellen KÖNNEN gar nicht so viel zahlen (Startups etc). D.h. aber nicht, dass man da nicht arbeiten kann/soll: das Drumherum (Work-Life-Balnace und Co) spielt auch eine große Rolle: es geht nicht alles immer nur rein nach Zahlen und es verdient bei weitem nicht jeder Jurist (gerade als Berufseinsteiger) 50K (manche selbst nach einigen Berufsjahren ja nichtmal).

Der Vergleich mit mittelständischen Kanzleien hinkt hier, wie aufgezeigt auch, zumal es auch dort genügend gibt, die selbst das nicht zahlen. Ein Bekannter war übrigens bei 2 Boutiquen in Hamburg zum Vorstellungsgespräch - gefordert wird mind. 1 Prädikatsexamen, gezahlt wird aber weniger als 70K. Gerade in HH sind die Gehälter auch gerne mal etwas "zurückhaltender" wenn es nicht die typische Großkanzlei ist - die standortunabhängig gleich viel zahlt - obgleich die Lebenshaltungskosten in HH höher sind/sein können im Vergleich zu anderen Städten. "Easy dabei" würde ich für mittelständische Kanzleien keinesfalls unterschreiben: das ist auch dafür schon möglich, aber eben auch nicht totaler Standard.

[Gast Bln]

Halte ich auch für viel zu hoch als Einstiegsgehalt bei Versicherung. Gerade weil man da auch mit 4 Punkten relativ sicher landet.

Die echte Qualifizierung bei uns Juristen ist ja nicht nur der Abschluss, sondern vor allem auch die Note(n). Zumal beim Berufseinstieg. Theoretisch kannst du also nur viel verlangen, wenn umgekehrt von dir auch gute Noten verlangt werden.

42K halte ich da für realistischer. Beziehe mich dabei auf Berlin. Kommt auch drauf an, wo du wohnst.

[Gast]

Klingt für mich so, als wollte hier mal einer von hr 

1. dass man auf den Link klingt und
2. testen, was Juristen mit welchen Examensnoten so als Gehaltsvorstellung angibt.