08.06.2025, 19:01
Jop, war sie. Aber sie beträgt einen Monat und wäre vorliegend wohl mit der Verkündung angelaufen, nicht mit der Zustellung?^^ ich habe ( glaub ich) aus hektik 1 woche geschrieben und Beginn mit der Zustellung

08.06.2025, 19:08
Mich verunsichert grade sehr, wie schwer so Fehler wiegen… Sowas mit der Frist, Zinsen übersehen, ggf. mal ein Beweismittel an falscher Stelle untergebracht aber grds gesehen und diskutiert… Hoffen wir auf nette Korrektoren

08.06.2025, 19:14
Also das mit den Zinsen wiegt sicher nicht schwer, lass dich da nicht verunsichern. Ich habe mit zwei Kollegen gesprochen, die hatten es auch beide nicht (und ich habe es dann auch nicht angesprochen, um sie nicht zu verunsichern). Mein Fehler mit der Frist wiegt hingegen schon schwer, weil es gleich zwei Fehler sind. Ich habe beispielsweise auch gar nicht zu der vereinbarten Kündigungsfrist geschrieben usw., das hast du ja alles viel besser gemacht :)
08.06.2025, 19:31
KüFrist hab ich gar nicht mehr ansprechen können, musste ich weglassen :( naja.
Dienstag Schriftsatz, oder?
Dienstag Schriftsatz, oder?
08.06.2025, 19:55
(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb: An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet
Ja fand ich auch.
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄
Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/
08.06.2025, 20:45
Dienstag Schriftsatz, gehe ich auch davon aus :)
08.06.2025, 20:57
(08.06.2025, 19:55)BW_Refi schrieb:(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb: An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet
Ja fand ich auch.
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄
Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/
Bei mir ging der materiellen rechtliche Teil bei der ÖffR 2 Klausur problemlos durch 😅 der SP meiner Klausur lag ganz deutlich im prozessualen Teil.
ÖffR 1 ist schon ganz ausradiert aus meinem Kopf, aber ich habe leider die falsche EGL gewählt (35 GewO), weil ich mir total unsicher gewesen bin ich der Klausur und ständig umgeswitch bin. Mit dem Problem des richtigen Klagegegner bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Habe ohne jegliche Begründung die Stadt als solchen gewählt. Die Klausur ist ein Reinfall gewesen ... eigentlich bin ich gut im ÖffR, aber nicht in diesem Examen
08.06.2025, 20:58
(08.06.2025, 20:57)Altnkm schrieb:(08.06.2025, 19:55)BW_Refi schrieb:(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb: An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet
Ja fand ich auch.
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄
Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/
Bei mir ging der materiellen rechtliche Teil bei der ÖffR 2 Klausur problemlos durch 😅 der SP meiner Klausur lag ganz deutlich im prozessualen Teil.
ÖffR 1 ist schon ganz ausradiert aus meinem Kopf, aber ich habe leider die falsche EGL gewählt (35 GewO), weil ich mir total unsicher gewesen bin ich der Klausur und ständig umgeswitch bin. Mit dem Problem des richtigen Klagegegner bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Habe ohne jegliche Begründung die Stadt als solchen gewählt. Die Klausur ist ein Reinfall gewesen ... eigentlich bin ich gut im ÖffR, aber nicht in diesem Examen
Sorry für die Rechtschreibung und Grammatik, mein Gehirn funktioniert nicht mehr 😂
09.06.2025, 01:08
(08.06.2025, 20:58)Altnkm schrieb:(08.06.2025, 20:57)Altnkm schrieb:(08.06.2025, 19:55)BW_Refi schrieb:(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb: An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet
Ja fand ich auch.
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄
Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/
Bei mir ging der materiellen rechtliche Teil bei der ÖffR 2 Klausur problemlos durch 😅 der SP meiner Klausur lag ganz deutlich im prozessualen Teil.
ÖffR 1 ist schon ganz ausradiert aus meinem Kopf, aber ich habe leider die falsche EGL gewählt (35 GewO), weil ich mir total unsicher gewesen bin ich der Klausur und ständig umgeswitch bin. Mit dem Problem des richtigen Klagegegner bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Habe ohne jegliche Begründung die Stadt als solchen gewählt. Die Klausur ist ein Reinfall gewesen ... eigentlich bin ich gut im ÖffR, aber nicht in diesem Examen
Sorry für die Rechtschreibung und Grammatik, mein Gehirn funktioniert nicht mehr 😂
Habe auch 35 GewO, das wird schon auch passen. Also ich habe das auch von einigen gehört, dass sie 35 GewO genommen haben. Und das war ja auch offensichtlich ein Thema in der Klausur und wir haben keine Kommentare 👀
09.06.2025, 09:30
(09.06.2025, 01:08)BW_Refi schrieb:(08.06.2025, 20:58)Altnkm schrieb:(08.06.2025, 20:57)Altnkm schrieb:(08.06.2025, 19:55)BW_Refi schrieb:(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb: An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet
Ja fand ich auch.
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄
Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/
Bei mir ging der materiellen rechtliche Teil bei der ÖffR 2 Klausur problemlos durch 😅 der SP meiner Klausur lag ganz deutlich im prozessualen Teil.
ÖffR 1 ist schon ganz ausradiert aus meinem Kopf, aber ich habe leider die falsche EGL gewählt (35 GewO), weil ich mir total unsicher gewesen bin ich der Klausur und ständig umgeswitch bin. Mit dem Problem des richtigen Klagegegner bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Habe ohne jegliche Begründung die Stadt als solchen gewählt. Die Klausur ist ein Reinfall gewesen ... eigentlich bin ich gut im ÖffR, aber nicht in diesem Examen
Sorry für die Rechtschreibung und Grammatik, mein Gehirn funktioniert nicht mehr 😂
Habe auch 35 GewO, das wird schon auch passen. Also ich habe das auch von einigen gehört, dass sie 35 GewO genommen haben. Und das war ja auch offensichtlich ein Thema in der Klausur und wir haben keine Kommentare 👀
Aber wieso § 35 GewO? Es war doch ein Reisegewerbe oder? Ich bin über § 49 VwVfG