• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Juni 2025
« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 36 »
 
Antworten

 
Klausuren Juni 2025
Jurahassliebe89
Junior Member
**
Beiträge: 21
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2025
#151
08.06.2025, 19:01
Jop, war sie. Aber sie beträgt einen Monat und wäre vorliegend wohl mit der Verkündung angelaufen, nicht mit der Zustellung?^^ ich habe ( glaub ich) aus hektik 1 woche geschrieben und Beginn mit der Zustellung  Wütend
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2025, 19:02 von Jurahassliebe89.)
Suchen
Zitieren
verschlimmbessert
Junior Member
**
Beiträge: 21
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2025
#152
08.06.2025, 19:08
Mich verunsichert grade sehr, wie schwer so Fehler wiegen… Sowas mit der Frist, Zinsen übersehen, ggf. mal ein Beweismittel an falscher Stelle untergebracht aber grds gesehen und diskutiert… Hoffen wir auf nette Korrektoren  Upside_down
Suchen
Zitieren
Jurahassliebe89
Junior Member
**
Beiträge: 21
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2025
#153
08.06.2025, 19:14
Also das mit den Zinsen wiegt sicher nicht schwer, lass dich da nicht verunsichern. Ich habe mit zwei Kollegen gesprochen, die hatten es auch beide nicht (und ich habe es dann auch nicht angesprochen, um sie nicht zu verunsichern). Mein Fehler mit der Frist wiegt hingegen schon schwer, weil es gleich zwei Fehler sind. Ich habe beispielsweise auch gar nicht zu der vereinbarten Kündigungsfrist geschrieben usw., das hast du ja alles viel besser gemacht :)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.06.2025, 19:18 von Jurahassliebe89.)
Suchen
Zitieren
verschlimmbessert
Junior Member
**
Beiträge: 21
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2025
#154
08.06.2025, 19:31
KüFrist hab ich gar nicht mehr ansprechen können, musste ich weglassen :( naja. 

Dienstag Schriftsatz, oder?
Suchen
Zitieren
BW_Refi
Junior Member
**
Beiträge: 39
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2024
#155
08.06.2025, 19:55
(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb:  An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet

Ja fand ich auch. 
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄

Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/
Suchen
Zitieren
Jurahassliebe89
Junior Member
**
Beiträge: 21
Themen: 1
Registriert seit: Jun 2025
#156
08.06.2025, 20:45
Dienstag Schriftsatz, gehe ich auch davon aus :)
Suchen
Zitieren
Altnkm
Unregistered
 
#157
08.06.2025, 20:57
(08.06.2025, 19:55)BW_Refi schrieb:  
(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb:  An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet

Ja fand ich auch. 
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄

Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/

Bei mir ging der materiellen rechtliche Teil bei der ÖffR 2 Klausur problemlos durch 😅 der SP meiner Klausur lag ganz deutlich im prozessualen Teil.

ÖffR 1 ist schon ganz ausradiert aus meinem Kopf, aber ich habe leider die falsche EGL gewählt (35 GewO), weil ich mir total unsicher gewesen bin ich der Klausur und ständig umgeswitch bin. Mit dem Problem des richtigen Klagegegner bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Habe ohne jegliche Begründung die Stadt als solchen gewählt. Die Klausur ist ein Reinfall gewesen ... eigentlich bin ich gut im ÖffR, aber nicht in diesem Examen
Zitieren
Altnkm
Unregistered
 
#158
08.06.2025, 20:58
(08.06.2025, 20:57)Altnkm schrieb:  
(08.06.2025, 19:55)BW_Refi schrieb:  
(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb:  An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet

Ja fand ich auch. 
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄

Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/

Bei mir ging der materiellen rechtliche Teil bei der ÖffR 2 Klausur problemlos durch 😅 der SP meiner Klausur lag ganz deutlich im prozessualen Teil.

ÖffR 1 ist schon ganz ausradiert aus meinem Kopf, aber ich habe leider die falsche EGL gewählt (35 GewO), weil ich mir total unsicher gewesen bin ich der Klausur und ständig umgeswitch bin. Mit dem Problem des richtigen Klagegegner bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Habe ohne jegliche Begründung die Stadt als solchen gewählt. Die Klausur ist ein Reinfall gewesen ... eigentlich bin ich gut im ÖffR, aber nicht in diesem Examen

Sorry für die Rechtschreibung und Grammatik, mein Gehirn funktioniert nicht mehr 😂
Zitieren
BW_Refi
Junior Member
**
Beiträge: 39
Themen: 0
Registriert seit: Jun 2024
#159
09.06.2025, 01:08
(08.06.2025, 20:58)Altnkm schrieb:  
(08.06.2025, 20:57)Altnkm schrieb:  
(08.06.2025, 19:55)BW_Refi schrieb:  
(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb:  An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet

Ja fand ich auch. 
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄

Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/

Bei mir ging der materiellen rechtliche Teil bei der ÖffR 2 Klausur problemlos durch 😅 der SP meiner Klausur lag ganz deutlich im prozessualen Teil.

ÖffR 1 ist schon ganz ausradiert aus meinem Kopf, aber ich habe leider die falsche EGL gewählt (35 GewO), weil ich mir total unsicher gewesen bin ich der Klausur und ständig umgeswitch bin. Mit dem Problem des richtigen Klagegegner bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Habe ohne jegliche Begründung die Stadt als solchen gewählt. Die Klausur ist ein Reinfall gewesen ... eigentlich bin ich gut im ÖffR, aber nicht in diesem Examen

Sorry für die Rechtschreibung und Grammatik, mein Gehirn funktioniert nicht mehr 😂

Habe auch 35 GewO, das wird schon auch passen. Also ich habe das auch von einigen gehört, dass sie 35 GewO genommen haben. Und das war ja auch offensichtlich ein Thema in der Klausur und wir haben keine Kommentare 👀
Suchen
Zitieren
Refi1234
Junior Member
**
Beiträge: 37
Themen: 5
Registriert seit: Jan 2025
#160
09.06.2025, 09:30
(09.06.2025, 01:08)BW_Refi schrieb:  
(08.06.2025, 20:58)Altnkm schrieb:  
(08.06.2025, 20:57)Altnkm schrieb:  
(08.06.2025, 19:55)BW_Refi schrieb:  
(08.06.2025, 18:59)Altnkm schrieb:  An die aus Bawü. Wie fandet ihr die öffr Klausuren? Ich fand sie total merkwürdig. Vor allem die zweite hatte sehr viele Probleme im prozessualen Teil. Eher ungewöhnlich für das Rechtsgebiet

Ja fand ich auch. 
Ich bin nach meinem Gefühl aber mit der ÖR2 besser klargekommen als mit ÖR 1. Ich habe aber das Gefühl, das meine Prüfung materiellrechtlich total unproblematisch durchging und das hat mich dann doch gewundert. Also vielleicht war die ÖR 2 doch nicht besser 😄

Ich fand die erste Klausur materiellrechtlich viel schwieriger (habe super viel Zeit gebraucht, um mich für eine EGL zu entscheiden 😬🥴). Und ich fand den Sachverhalt in der ersten Klausur auch irgendwie voll, bzw bin ich nicht wirklich reingekommen in die Klausur, dann hat mich da die "Beweiswürdigung" oder was auch immer da verlangt war (zu der Frage, ob und wie der Fleisch gelagert hat und ob er zuverlässig ist) irgendwie total überrumpelt. Da habe ich echt wenig und umstrukturiert geschrieben... :/

Bei mir ging der materiellen rechtliche Teil bei der ÖffR 2 Klausur problemlos durch 😅 der SP meiner Klausur lag ganz deutlich im prozessualen Teil.

ÖffR 1 ist schon ganz ausradiert aus meinem Kopf, aber ich habe leider die falsche EGL gewählt (35 GewO), weil ich mir total unsicher gewesen bin ich der Klausur und ständig umgeswitch bin. Mit dem Problem des richtigen Klagegegner bin ich überhaupt nicht klar gekommen. Habe ohne jegliche Begründung die Stadt als solchen gewählt. Die Klausur ist ein Reinfall gewesen ... eigentlich bin ich gut im ÖffR, aber nicht in diesem Examen

Sorry für die Rechtschreibung und Grammatik, mein Gehirn funktioniert nicht mehr 😂

Habe auch 35 GewO, das wird schon auch passen. Also ich habe das auch von einigen gehört, dass sie 35 GewO genommen haben. Und das war ja auch offensichtlich ein Thema in der Klausur und wir haben keine Kommentare 👀

Aber wieso § 35 GewO? Es war doch ein Reisegewerbe oder? Ich bin über § 49 VwVfG
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 36 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus