Klausuren April 2024

[hyaene_mit_hut]

Wenn meine Klausur auch nur 2 Punkte bringt, gebe ich allen Leuten, mit denen ich gerade in Hamm zusammen schreibe, einen aus. Fest in die Pfote versprochen.
Ohne scheiß, hier mal, was bei mir fehlt.

Mein Beitrag zu #schönerscheitern, vielleicht fühlt sich dann wenigstens jemand von euch besser:

- 114 StGB, gar keine Zeit mehr gehabt, soweit zu lesen, gar nicht angesprochen;
- Richtervorbehalt bei Blutentnahme nicht thematisiert;
- 226 StGB nicht angesprochen; entsprechend nicht thematisiert, ob Blutprobe verwertbar;
-Strafantrag bei Beleidigung? Nie gehört! Dafür solide nach 153 rausgekickt; 
- dringenden Tatverdacht bei §113 zwar bewährt, aber weder Rechtmäßigkeit der Maßnahme, noch Fesselung angesprochen.

Keinen Gutachtenstil im prozessual-rechtlichen Teil, nur eine Seite im Urteilsstil.

Ich glaube, ich habe sogar vergessen, in der Anklageschrift den Vorsatz zu erwähnen. 

Im Vergleich dazu kann eure Klausur nur gut aussehen.

[KarakalNRW]

Wenn meine Klausur auch nur 2 Punkte bringt, gebe ich allen Leuten, mit denen ich gerade in Hamm zusammen schreibe, einen aus. Fest in die Pfote versprochen.
Ohne scheiß, hier mal, was bei mir fehlt.

Mein Beitrag zu #schönerscheitern, vielleicht fühlt sich dann wenigstens jemand von euch besser:

- 114 StGB, gar keine Zeit mehr gehabt, soweit zu lesen, gar nicht angesprochen;
- Richtervorbehalt bei Blutentnahme nicht thematisiert;
- 226 StGB nicht angesprochen; entsprechend nicht thematisiert, ob Blutprobe verwertbar;
-Strafantrag bei Beleidigung? Nie gehört! Dafür solide nach 153 rausgekickt; 
- dringenden Tatverdacht bei §113 zwar bewährt, aber weder Rechtmäßigkeit der Maßnahme, noch Fesselung angesprochen.

Keinen Gutachtenstil im prozessual-rechtlichen Teil, nur eine Seite im Urteilsstil.

Ich glaube, ich habe sogar vergessen, in der Anklageschrift den Vorsatz zu erwähnen. 

Im Vergleich dazu kann eure Klausur nur gut aussehen.

Falls es dich beruhigt, 113, 114 habe ich auch nicht richtig bearbeitet, bzw. gar nicht als Schwerpunkt erkannt. Hätte auch gar nicht die Zeit gehabt, mich da vertieft einzulesen. Blutentnahme auch nicht thematisiert, 226 ziemlich knapp festgestellt, ohne näher drauf einzugehen. Mein Schwerpunkt lag auf Tötungsvorsatz mit ausführlicher Beweiswürdigung sowie der Anklageschrift. Bei der Verfügung hatte ich plötzlich keine Ahnung mehr, was dort eigentlich alles reingehört. Habe das letzte mal in der Wahlstation bei der StA eine geschrieben und das war im September.
Ich hoffe, dass dafür meine Anklageschrift (zumindest meinem Ergebnis entsprechend) einigermaßen gelungen ist. Aber so sind die S1-Klausuren halt. Meine Ausbilderin in der Wahlstation hatte in den Strafrechtsklausuren die schlechtesten Noten und ist trotzdem Staatsanwältin geworden.
Grüße von einem Hamm-Schreiber (der Typ aus Raum C)

[April24]

Hab auch 113, 114 in einigen Sätzen bejaht, ohne auf die RM der Maßnahme einzugehen :)))

[hyaene_mit_hut]

Wenn meine Klausur auch nur 2 Punkte bringt, gebe ich allen Leuten, mit denen ich gerade in Hamm zusammen schreibe, einen aus. Fest in die Pfote versprochen.
Ohne scheiß, hier mal, was bei mir fehlt.

Mein Beitrag zu #schönerscheitern, vielleicht fühlt sich dann wenigstens jemand von euch besser:

- 114 StGB, gar keine Zeit mehr gehabt, soweit zu lesen, gar nicht angesprochen;
- Richtervorbehalt bei Blutentnahme nicht thematisiert;
- 226 StGB nicht angesprochen; entsprechend nicht thematisiert, ob Blutprobe verwertbar;
-Strafantrag bei Beleidigung? Nie gehört! Dafür solide nach 153 rausgekickt; 
- dringenden Tatverdacht bei §113 zwar bewährt, aber weder Rechtmäßigkeit der Maßnahme, noch Fesselung angesprochen.

Keinen Gutachtenstil im prozessual-rechtlichen Teil, nur eine Seite im Urteilsstil.

Ich glaube, ich habe sogar vergessen, in der Anklageschrift den Vorsatz zu erwähnen. 

Im Vergleich dazu kann eure Klausur nur gut aussehen.

Falls es dich beruhigt, 113, 114 habe ich auch nicht richtig bearbeitet, bzw. gar nicht als Schwerpunkt erkannt. Hätte auch gar nicht die Zeit gehabt, mich da vertieft einzulesen. Blutentnahme auch nicht thematisiert, 226 ziemlich knapp festgestellt, ohne näher drauf einzugehen. Mein Schwerpunkt lag auf Tötungsvorsatz mit ausführlicher Beweiswürdigung sowie der Anklageschrift. Bei der Verfügung hatte ich plötzlich keine Ahnung mehr, was dort eigentlich alles reingehört. Habe das letzte mal in der Wahlstation bei der StA eine geschrieben und das war im September.
Ich hoffe, dass dafür meine Anklageschrift (zumindest meinem Ergebnis entsprechend) einigermaßen gelungen ist. Aber so sind die S1-Klausuren halt. Meine Ausbilderin in der Wahlstation hatte in den Strafrechtsklausuren die schlechtesten Noten und ist trotzdem Staatsanwältin geworden.
Grüße von einem Hamm-Schreiber (der Typ aus Raum C)

Du bist ganz herzlich mit eingeladen, auch mit uns einen Trinken zu gehen, falls es mehr als ein Punkt wird! Schön, dich kennenzulernen!

Ich bin irgendwie davon ausgegangen, da die Anwälte ja schon vollständige Akteneinsicht hatten, dass es bereits eine Abschlussverfügung gebe und ich meine, mich dunkel zu erinnern, dass das erst ab Ende d r Ermittlungen möglich sei.
D.h., ich ha e zwar eine Abschlussverfugung geschrieben, SIE ABER WIEDER GELÖSCHT! Wie dumm kann man eigentlich sein.

[KarakalNRW]

Danke! 
Akteneinsicht ist schon vor Abschluss der Ermittlungen möglich, kann dann aber verwehrt werden, wenn die Ermittlungsarbeit dadurch gefährdet würde (was hier ja nicht der Fall war, da eigentlich alles ausermittelt war). Das ist natürlich ärgerlich, wenn man schon auf dem richtigen Weg war und dann in der Drucksituation plötzlich meint, was man gerade tut wäre falsch. Und während man dran verzweifelt, läuft die Zeit davon. Ich kenne das. Aber das wird schon, ich drücke dir fest die Daumen!

[AprilApril33]

Hat noch jemand den Rücktritt durchgehen lassen?

[hyaene_mit_hut]

Danke! 
Akteneinsicht ist schon vor Abschluss der Ermittlungen möglich, kann dann aber verwehrt werden, wenn die Ermittlungsarbeit dadurch gefährdet würde (was hier ja nicht der Fall war, da eigentlich alles ausermittelt war). Das ist natürlich ärgerlich, wenn man schon auf dem richtigen Weg war und dann in der Drucksituation plötzlich meint, was man gerade tut wäre falsch. Und während man dran verzweifelt, läuft die Zeit davon. Ich kenne das. Aber das wird schon, ich drücke dir fest die Daumen!

Das ist echt lieb, danke. Man muss bei Strafrecht echt einfach besonders im Hinterkopf behalten, dass ich Jura halt nicht studiert habe. Ich war zu den Klausuren und ganz ganz ganz selten Mal zu einer AG in der Uni, sonst nur zu den Klausuren. Im Schwerpunkt dann ein bisschen öfter, aber davor ging es einfach nicht. Ich musste arbeiten, hatte 2 Jobs parallel. Und so lustig es ist, self-taught zu sein, für Strafrecht ist eben auch völlig klar, dass das nicht funktioniert. Selbst, wenn ich das Prozessuale richtig hätte, ist das materielle immer so ein Rätselraten, dass das einfach nicht klappen kann. Das hab ich für mich akzeptiert, aber ärgerlich ist es jetzt natürlich schon.

[Gast-NRW12]

Wenn morgen Urteil kommt, geb ich leeres Papier ab

[hyaene_mit_hut]

Wenn morgen Urteil kommt, geb ich leeres Papier ab

Strafrahmenbildung, ganz was Feines! #nicht

[NRWlerohneVB]

Kurze Frage Leute, habe ich den Bearbeitervermerk in NRW falsch verstanden? Da stand doch irgendwie benannte und unbenannte schwere Fälle sollen nicht geprüft werden, fällt § 226 StGB dann nicht darunter? Habs deshalb gar nicht angesprochen... :')