• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Dezember 2023
« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 48 »
 
Antworten

 
Klausuren Dezember 2023
JuriSachsen
Junior Member
**
Beiträge: 1
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#171
08.12.2023, 19:25
(08.12.2023, 19:08)Da war ich auch total lost. Ich habe „Verfügung“ drüber geschrieben (weil ich der Meinung bin, dass es etwas internes ist?!) und dann ausgeführt, dass es kein Recht auf einen anderen StA gibt, aber es dem LOStA freisteht iRd 145 GVG trotzdem eine „Änderung“ des zuständigen Staatsanwalts vorzunehmen. Ich habe dann inzidiert die bisherigen Tätigkeiten des StAs auf ihre Rmk überprüft (Anordnung Beschlagnahme, Antrag Haftbefehl und Einleitung Ermittlungsverfahren gegen den Freund). Aber ich habe mich da glaube total verrannt…. schrieb:  In Sachsen gab es neben der Abschlussverfügung noch einen zweiten Teil und zwar hatte der Rechtsanwalt da einen Antrag gestellt, ein anderer Staatsanwalt solle das Verfahren übernehmen und er hat Strafanzeige gegen den alten StA gestellt. Er verwies dabei auf 145 GVG. Dann sollte man die Entscheidung bzw. Verfügung des LoSTA fertigen. Gab es das in NRW und co nicht?

Ich wusste überhaupt nicht was ich da für eine Entscheidung fertigen soll und hab einfach einen Brief an den RA aufgesetzt...
Suchen
Zitieren
Ref2023N
Junior Member
**
Beiträge: 13
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#172
08.12.2023, 20:00
Wieso habt ihr bei 315 c und 305 angenommen, dass es ohne Vorsatz gewesen ist? Er hatte doch total die Ausfallerscheinungen und hat es irgendwo billigend in Kauf genommen als er gefahren ist, dass so etwas passieren kann oder habe ich dazu etwas übersehen im Sachverhalt?
Suchen
Zitieren
Schibu
Junior Member
**
Beiträge: 10
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#173
08.12.2023, 20:01
Habt ihr 249, 252 oder 253, 255. Wie habt ihr die Zueignungs Absicht begründet?
Suchen
Zitieren
NRW_EXAMEN
Junior Member
**
Beiträge: 26
Themen: 0
Registriert seit: Feb 2023
#174
08.12.2023, 20:13
wie viele Handlungen habt ihr in der Anklage angegeben? ich habe mich für zwei handlungen entschieden und wie habt ihr das Problem mit dem handy gelöst? ich habe gefahr im Verzug bejaht
Suchen
Zitieren
RattenKönig95
Junior Member
**
Beiträge: 5
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#175
08.12.2023, 20:16
Für Berlin muss ich sagen dass ich zusammen mit ein paar anderen im Kern schon 30min vorher fertig geworden bin. Hatte glaube auch Glück, dass ich in der Vorbereitung in einem Kurs eine ähnliche Fallstellung durchgearbeitet hatte und das die Tage auch noch wiederholt. Aber verstehe nicht wie manche hier auf Raub kamen  Cheese Stand doch ziemlich klar im Bearbeitungshinweis? 

Mir macht viel mehr noch Sorgen dass die Info vom Prüfungsamt bzw die Ansage vor dem Probeexamen war, dass nicht fertig geschrieben Anklageschriften quasi immer Nichtbestehen zur Folge haben und eine Freundin jetzt dran knabbert. Kam nämlich überhaupt nicht klar und hatte sich schon im Gutachten verzettelt. Hatten andere auch die Info oder nur wieder Müll von den AG Leitern?
Suchen
Zitieren
Schibu
Junior Member
**
Beiträge: 10
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2023
#176
08.12.2023, 20:21
Hallo, ist es wirklich so das man durchfällt wenn man die Anklage nicht geschafft hat ?
Suchen
Zitieren
TitorBW
Unregistered
 
#177
08.12.2023, 20:30
(08.12.2023, 20:21)Schibu schrieb:  Hallo, ist es wirklich so das man durchfällt wenn man die Anklage nicht geschafft hat ?

Hallo, nein, wenn man sie gar nicht hat, dann kriegt man hohe Punkteabzüge, kann aber noch bestehen, wenn der Rest stimmt. Wenn man sie nicht komplett geschafft hat, gibt es einen nicht so großen Punkteabzug.

Aber heute haben viele nicht alles geschafft, auch die, mit denen ich heute nach der Klausur geredet habe. Wenn so viele es nicht mehr geschafft haben, gibt es nochmal weniger Punkteabzug als sonst.
Zitieren
TitorBW
Unregistered
 
#178
08.12.2023, 20:34
(08.12.2023, 20:16)RattenKönig95 schrieb:  Für Berlin muss ich sagen dass ich zusammen mit ein paar anderen im Kern schon 30min vorher fertig geworden bin. Hatte glaube auch Glück, dass ich in der Vorbereitung in einem Kurs eine ähnliche Fallstellung durchgearbeitet hatte und das die Tage auch noch wiederholt. Aber verstehe nicht wie manche hier auf Raub kamen  Cheese Stand doch ziemlich klar im Bearbeitungshinweis? 

Mir macht viel mehr noch Sorgen dass die Info vom Prüfungsamt bzw die Ansage vor dem Probeexamen war, dass nicht fertig geschrieben Anklageschriften quasi immer Nichtbestehen zur Folge haben und eine Freundin jetzt dran knabbert. Kam nämlich überhaupt nicht klar und hatte sich schon im Gutachten verzettelt. Hatten andere auch die Info oder nur wieder Müll von den AG Leitern?

Was stand denn bei euch im Bearbeitungshinweis?
Zitieren
shayy
Junior Member
**
Beiträge: 13
Themen: 1
Registriert seit: Feb 2022
#179
08.12.2023, 20:45
Hat jemand den Bearbeitervermerk in BW noch in Erinnerung? Hab den nicht gelesen außer dass man von den 153 ff StPO nicht Gebrauch machen soll und was alles bei der Anklage erlassen war.

Stand da noch etwas wichtiges ?
Suchen
Zitieren
max-power94
Junior Member
**
Beiträge: 13
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2023
#180
08.12.2023, 20:54
(08.12.2023, 20:16)RattenKönig95 schrieb:  Für Berlin muss ich sagen dass ich zusammen mit ein paar anderen im Kern schon 30min vorher fertig geworden bin. Hatte glaube auch Glück, dass ich in der Vorbereitung in einem Kurs eine ähnliche Fallstellung durchgearbeitet hatte und das die Tage auch noch wiederholt. Aber verstehe nicht wie manche hier auf Raub kamen  Cheese Stand doch ziemlich klar im Bearbeitungshinweis? 

Mir macht viel mehr noch Sorgen dass die Info vom Prüfungsamt bzw die Ansage vor dem Probeexamen war, dass nicht fertig geschrieben Anklageschriften quasi immer Nichtbestehen zur Folge haben und eine Freundin jetzt dran knabbert. Kam nämlich überhaupt nicht klar und hatte sich schon im Gutachten verzettelt. Hatten andere auch die Info oder nur wieder Müll von den AG Leitern?
In Berlin stand, §§ 239a, 239b, 241 ausgeschlossen.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 48 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus