02.03.2023, 21:17
(02.03.2023, 18:34)Bro schrieb:(02.03.2023, 18:13)WiMi2001 schrieb: 1. SteX + Dr.
Wissenschaftliche Mitarbeiterin in Vollzeit für ein Jahr bei einer US-Bude in München, um Geld für den LLM zu sparen.
90k fix + üppig verhütete Überstunden, sodass man im Schnitt auf über 100k kommt.
Würdest du uns auch verraten, welche US-Bude das ist und wieviel man für die Überstunden gezahlt hat?
Nein, möchte nicht geoutet werden.
03.03.2023, 09:15
(02.03.2023, 21:17)WiMi2001 schrieb:(02.03.2023, 18:34)Bro schrieb:(02.03.2023, 18:13)WiMi2001 schrieb: 1. SteX + Dr.
Wissenschaftliche Mitarbeiterin in Vollzeit für ein Jahr bei einer US-Bude in München, um Geld für den LLM zu sparen.
90k fix + üppig verhütete Überstunden, sodass man im Schnitt auf über 100k kommt.
Würdest du uns auch verraten, welche US-Bude das ist und wieviel man für die Überstunden gezahlt hat?
Nein, möchte nicht geoutet werden.
So viele gibt's da auch wieder nicht, klingt nach Skadden
03.03.2023, 10:35
(03.03.2023, 09:15)BavarianLawyer schrieb:(02.03.2023, 21:17)WiMi2001 schrieb:(02.03.2023, 18:34)Bro schrieb:(02.03.2023, 18:13)WiMi2001 schrieb: 1. SteX + Dr.
Wissenschaftliche Mitarbeiterin in Vollzeit für ein Jahr bei einer US-Bude in München, um Geld für den LLM zu sparen.
90k fix + üppig verhütete Überstunden, sodass man im Schnitt auf über 100k kommt.
Würdest du uns auch verraten, welche US-Bude das ist und wieviel man für die Überstunden gezahlt hat?
Nein, möchte nicht geoutet werden.
So viele gibt's da auch wieder nicht, klingt nach Skadden
+1
03.03.2023, 11:53
(03.03.2023, 10:35)Joko schrieb:(03.03.2023, 09:15)BavarianLawyer schrieb:(02.03.2023, 21:17)WiMi2001 schrieb:(02.03.2023, 18:34)Bro schrieb:(02.03.2023, 18:13)WiMi2001 schrieb: 1. SteX + Dr.
Wissenschaftliche Mitarbeiterin in Vollzeit für ein Jahr bei einer US-Bude in München, um Geld für den LLM zu sparen.
90k fix + üppig verhütete Überstunden, sodass man im Schnitt auf über 100k kommt.
Würdest du uns auch verraten, welche US-Bude das ist und wieviel man für die Überstunden gezahlt hat?
Nein, möchte nicht geoutet werden.
So viele gibt's da auch wieder nicht, klingt nach Skadden
+1
Skadden gibt es in MUC nicht mehr. Weshalb ich mich wirklich Frage, welche Kanzlei das sein soll. 90K (= 1500/WAT) zahlen nur Milbank und Kirkland in MUC. Bei Milbank gibt es keine Überstundenvergütung. Bei Kirkland gab es bis vor kurzem noch eine attraktive Zeitkontingent-Regelung für Referendare, aber keine bezahlten Überstunden.
Soweit ich weiß zahlt Gibson Dunn Überstunden aus, allerdings zahlen die nicht 1500.
03.03.2023, 12:07
(03.03.2023, 11:53)losti schrieb:(03.03.2023, 10:35)Joko schrieb:(03.03.2023, 09:15)BavarianLawyer schrieb:(02.03.2023, 21:17)WiMi2001 schrieb:(02.03.2023, 18:34)Bro schrieb: Würdest du uns auch verraten, welche US-Bude das ist und wieviel man für die Überstunden gezahlt hat?
Nein, möchte nicht geoutet werden.
So viele gibt's da auch wieder nicht, klingt nach Skadden
+1
Skadden gibt es in MUC nicht mehr. Weshalb ich mich wirklich Frage, welche Kanzlei das sein soll. 90K (= 1500/WAT) zahlen nur Milbank und Kirkland in MUC. Bei Milbank gibt es keine Überstundenvergütung. Bei Kirkland gab es bis vor kurzem noch eine attraktive Zeitkontingent-Regelung für Referendare, aber keine bezahlten Überstunden.
Soweit ich weiß zahlt Gibson Dunn Überstunden aus, allerdings zahlen die nicht 1500.
Ansonsten käme noch Wilkie in Betracht. Soweit ich weiß haben die ein Büro in München eröffnet.
03.03.2023, 14:30
(03.03.2023, 12:07)Roterbaron schrieb:(03.03.2023, 11:53)losti schrieb:(03.03.2023, 10:35)Joko schrieb:(03.03.2023, 09:15)BavarianLawyer schrieb:(02.03.2023, 21:17)WiMi2001 schrieb: Nein, möchte nicht geoutet werden.
So viele gibt's da auch wieder nicht, klingt nach Skadden
+1
Skadden gibt es in MUC nicht mehr. Weshalb ich mich wirklich Frage, welche Kanzlei das sein soll. 90K (= 1500/WAT) zahlen nur Milbank und Kirkland in MUC. Bei Milbank gibt es keine Überstundenvergütung. Bei Kirkland gab es bis vor kurzem noch eine attraktive Zeitkontingent-Regelung für Referendare, aber keine bezahlten Überstunden.
Soweit ich weiß zahlt Gibson Dunn Überstunden aus, allerdings zahlen die nicht 1500.
Ansonsten käme noch Wilkie in Betracht. Soweit ich weiß haben die ein Büro in München eröffnet.
Und die zahlen auch Überstunden aus?
03.03.2023, 14:50
Im November zweites Examen in Bayern gemacht.
1. 8,18 (staatl.)
2. 5,9
RefStation bei GK in DUE gemacht.
Habe seit Beginn der Bewerbungsphase zig Absagen in jeglichen Rechtsbereichen bekommen.
Was ist eurer Meinung nach drin?
Würde gerne in MK - GK landen, wissentlich, dass dies offensichtlich schwierig bis unmöglich ist.
Bewerbe mich in Düsseldorf bis Köln.
LG
1. 8,18 (staatl.)
2. 5,9
RefStation bei GK in DUE gemacht.
Habe seit Beginn der Bewerbungsphase zig Absagen in jeglichen Rechtsbereichen bekommen.
Was ist eurer Meinung nach drin?
Würde gerne in MK - GK landen, wissentlich, dass dies offensichtlich schwierig bis unmöglich ist.
Bewerbe mich in Düsseldorf bis Köln.
LG
03.03.2023, 15:10
(03.03.2023, 14:30)Bro schrieb:(03.03.2023, 12:07)Roterbaron schrieb:(03.03.2023, 11:53)losti schrieb:(03.03.2023, 10:35)Joko schrieb:(03.03.2023, 09:15)BavarianLawyer schrieb: So viele gibt's da auch wieder nicht, klingt nach Skadden
+1
Skadden gibt es in MUC nicht mehr. Weshalb ich mich wirklich Frage, welche Kanzlei das sein soll. 90K (= 1500/WAT) zahlen nur Milbank und Kirkland in MUC. Bei Milbank gibt es keine Überstundenvergütung. Bei Kirkland gab es bis vor kurzem noch eine attraktive Zeitkontingent-Regelung für Referendare, aber keine bezahlten Überstunden.
Soweit ich weiß zahlt Gibson Dunn Überstunden aus, allerdings zahlen die nicht 1500.
Ansonsten käme noch Wilkie in Betracht. Soweit ich weiß haben die ein Büro in München eröffnet.
Und die zahlen auch Überstunden aus?
Das weiß ich leider nicht - bewirb dich und berichte uns!
03.03.2023, 15:20
(03.03.2023, 14:50)BayerJur. schrieb: Im November zweites Examen in Bayern gemacht.
1. 8,18 (staatl.)
2. 5,9
RefStation bei GK in DUE gemacht.
Habe seit Beginn der Bewerbungsphase zig Absagen in jeglichen Rechtsbereichen bekommen.
Was ist eurer Meinung nach drin?
Würde gerne in MK - GK landen, wissentlich, dass dies offensichtlich schwierig bis unmöglich ist.
Bewerbe mich in Düsseldorf bis Köln.
LG
GK ist halt leider nicht realistisch.
Allenfalls ginge da (wenn auch mit geringer Wahrscheinlichkeit) was über "bekannt und bewährt", aber das wirst du wohl schon bei Deiner Ref-Kanzlei ausprobiert haben. Ich würde davon ausgehen, dass es mit <6 Punkten in einem Examen schlicht nicht drin ist. Vielleicht mal bei Eversheds an deren neuen Frankfurter Standort probieren, aber mehr als nur ganz geringe Erfolgsaussichten sehe ich da auch nur in einem Rechtsgebiet, wofür (a) aktuell gesucht wird UND (b) Du dafür einen einigermaßen roten Faden im Lebenslauf hast.
Was noch möglich wäre, wären die Legal-Ableger der Big4, dann aber eher Düsseldorf/Frankfurt. Weil die "16 aus 2"-Typen, die in die Anwaltschaft gehen, dort zumeist in den dort zahlreichen Kanzleien, wo es zum Einstieg 100k+ gibt, sein dürften. In Köln gibt's von diesem Kanzlei-Typ doch deutlich weniger als in Düsseldorf oder gar Frankfurt. Ist gehaltsmäßig sicher nicht top bei den Big4-Ablegern, aber zumindest eine gewisse "Brand" für einen Inhouse- oder MK-Wechsel.
04.03.2023, 03:36
Der Tipp von Hallihallo ist gut. Big4 oder deren Wettbewerber (zB Ebner Stolz) und da einen auf harten Arbeiter machen. Schau auch nach einem gesuchten Rechtsgebiet oder arbeite einen roten Faden für dich heraus.
Köln ist ein nicht einfacher Markt, da große Stadt aber wenig große Kanzleien. Düsseldorf sollte da besser sein.
MK (also die lokalen Platzhirsche) sehe ich hingegen schwierig, da im Mittelstand oft ein starkes Selbstverständnis herrscht. Da sagt keiner „ok wir zahlen weniger als die GK, also nehmen wir auch schlechter Leute.“
Köln ist ein nicht einfacher Markt, da große Stadt aber wenig große Kanzleien. Düsseldorf sollte da besser sein.
MK (also die lokalen Platzhirsche) sehe ich hingegen schwierig, da im Mittelstand oft ein starkes Selbstverständnis herrscht. Da sagt keiner „ok wir zahlen weniger als die GK, also nehmen wir auch schlechter Leute.“