• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Dezember 2022
« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 30 »
 
Antworten

 
Klausuren Dezember 2022
Gastastan
Junior Member
**
Beiträge: 16
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2022
#161
08.12.2022, 19:35
Was gab es denn zu Nebenklage und Adhäsion alles zu sagen? 

Je nachdem ob 223 +/- Nebenklagebefugnis 395 I 3 +/-

In jedem Fall geht Antrag auf Prozesstand fehl weil 397a (-) weil Abs. 1 nicht und Abs. 2 laut BV nicht

Verletzte iSv 373b / 374 I Nr. 4/5/6 je nach Ergebnis kann sie Schmerzensgeld und SE im Adhäsionsverfahren nach 403 verlangen, nicht als Nebenklägerin

Das war bei mir eine Seite...
Suchen
Zitieren
Law123
Member
***
Beiträge: 166
Themen: 15
Registriert seit: Nov 2021
#162
08.12.2022, 20:02
Morgen ist Revision oder? 
Nicht dass auf einmal Urteil kommt.
Suchen
Zitieren
Gast1202
Junior Member
**
Beiträge: 43
Themen: 8
Registriert seit: Nov 2022
#163
08.12.2022, 20:09
Hoffentlich Revision!
Aber sicher sagen kann man es ja leider nicht
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08.12.2022, 20:10 von Gast1202.)
Suchen
Zitieren
Bln01
Junior Member
**
Beiträge: 8
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2022
#164
08.12.2022, 20:12
(08.12.2022, 19:35)Gastastan schrieb:  Was gab es denn zu Nebenklage und Adhäsion alles zu sagen? 

Je nachdem ob 223 +/- Nebenklagebefugnis 395 I 3 +/-

In jedem Fall geht Antrag auf Prozesstand fehl weil 397a (-) weil Abs. 1 nicht und Abs. 2 laut BV nicht

Verletzte iSv 373b / 374 I Nr. 4/5/6 je nach Ergebnis kann sie Schmerzensgeld und SE im Adhäsionsverfahren nach 403 verlangen, nicht als Nebenklägerin

Das war bei mir eine Seite...

Kann sein, vielleicht wars nicht mehr, hab ich allerdings zeitlich nicht mehr geschafft zu prüfen...

Dann war da noch die Sache mit der Zuständigkeit Chemnitz/Dresden. Keine Ahnung, was die da hören wollten...
Suchen
Zitieren
SartoriusBIG
Junior Member
**
Beiträge: 47
Themen: 4
Registriert seit: Jun 2022
#165
08.12.2022, 20:19
(08.12.2022, 19:35)Gastastan schrieb:  Was gab es denn zu Nebenklage und Adhäsion alles zu sagen? 

Je nachdem ob 223 +/- Nebenklagebefugnis 395 I 3 +/-

In jedem Fall geht Antrag auf Prozesstand fehl weil 397a (-) weil Abs. 1 nicht und Abs. 2 laut BV nicht

Verletzte iSv 373b / 374 I Nr. 4/5/6 je nach Ergebnis kann sie Schmerzensgeld und SE im Adhäsionsverfahren nach 403 verlangen, nicht als Nebenklägerin

Das war bei mir eine Seite...


Ja, je nach dem, was man halt bejaht hat. Bei mir war § 229 einschlägig, also § 395 III StPO.
Suchen
Zitieren
ReferendarBWA
Junior Member
**
Beiträge: 28
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2022
#166
09.12.2022, 16:40
Möchte sich jemand über die Revisionsklausur heute in BW austauschen? 
Das alles zu sortieren hat mir schon gut Zeit geraubt….
Die Tatsbestandsvoraussetzungen habe ich sehr knapp leider weil der übrige Teil so umfangreich war. 
Hattet ihr große Schwerpunkte bei der rechtlichen Würdigung?
Suchen
Zitieren
Law123
Member
***
Beiträge: 166
Themen: 15
Registriert seit: Nov 2021
#167
09.12.2022, 16:53
(09.12.2022, 16:40)ReferendarBWA schrieb:  Möchte sich jemand über die Revisionsklausur heute in BW austauschen? 
Das alles zu sortieren hat mir schon gut Zeit geraubt….
Die Tatsbestandsvoraussetzungen habe ich sehr knapp leider weil der übrige Teil so umfangreich war. 
Hattet ihr große Schwerpunkte bei der rechtlichen Würdigung?
Was kam bei euch? Bei uns war kaum was zum materiell-rechtlichen. 
Revision des Berufungsurteils? Gefährliche KV und Nötigung? Oder hattet ihr etwas anderes?
Suchen
Zitieren
ReferendarBWA
Junior Member
**
Beiträge: 28
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2022
#168
09.12.2022, 16:55
Ja- dasselbe. Bei uns gab es noch eine zweite zu prüfende Revision.
Suchen
Zitieren
SartoriusBIG
Junior Member
**
Beiträge: 47
Themen: 4
Registriert seit: Jun 2022
#169
09.12.2022, 16:58
(09.12.2022, 16:55)ReferendarBWA schrieb:  Ja- dasselbe. Bei uns gab es noch eine zweite zu prüfende Revision.

Ich fand die an sich nicht so schwer, aber sehr umfangreich mit den zwei Revisionen... materielles Recht kam leider nur im Urteilsstil vor bei mir :D
Suchen
Zitieren
weiterfresserschaden
Junior Member
**
Beiträge: 1
Themen: 0
Registriert seit: Dec 2022
#170
09.12.2022, 16:59
Berlin hier! 
Was habt ihr so im materiell-rechtlichen Teil (Sachrüge) angenommen/geprüft. Leider bei mir aus zeitlichen Gründen etwas dürftig.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 30 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus