22.08.2018, 11:12
btt: Die ersten Ladungen in NDS sind eingetroffen.
18.09.2018, 16:29
Hi zusammen,
weiss jemand vllcht, was heute thematisch im Aktenvortrag in der Mündlichen in NRW drankam?
weiss jemand vllcht, was heute thematisch im Aktenvortrag in der Mündlichen in NRW drankam?
12.01.2019, 16:57
Moin!
hat jemand auch in NDS im April 2018 geschrieben?
Bei der "Jagdklausur" (Z3, Relation) gab es ja derart viele Fehler im SV, dass wir 15 Min Extrazeit bekommen haben. Ich hab gehört ( man munkelte, aber irgendwer war sich auch sicher), dass an anderen Orten (Stade?) sogar 45 Minuten Extra-Zeit gewährt wurden. Weiß jemand was? Ich bräuchte die Antwort dringend für die Begründung meines Widerspruchs gegen diese Klausur.
Herzlichen Dank! <3
hat jemand auch in NDS im April 2018 geschrieben?
Bei der "Jagdklausur" (Z3, Relation) gab es ja derart viele Fehler im SV, dass wir 15 Min Extrazeit bekommen haben. Ich hab gehört ( man munkelte, aber irgendwer war sich auch sicher), dass an anderen Orten (Stade?) sogar 45 Minuten Extra-Zeit gewährt wurden. Weiß jemand was? Ich bräuchte die Antwort dringend für die Begründung meines Widerspruchs gegen diese Klausur.
Herzlichen Dank! <3
12.01.2019, 17:31
Wir haben in Stade, wenn ich mich richtig erinnere, auch 15 Minuten on top bekommen...
12.01.2019, 17:59
Danke für die Antwort. Eine Frage dazu noch:
Bei mir lief es so: Die KLausuraufsicht hatte den Zettel mit den zahlreichen Änderungen (Daten und Namen) in ihrer Hand und ging Änderung für änderung durch. Das dauerte schon so seine 10-15 Min. Es gab danach KEINE 15 Minuten "on top", sondern das "gemeinsame Durchgehen" war in den 15 Min inkludiert.
War das in Stade auch so? Oder hat die Aufsicht den Shit vorgelesen und DANACH gab es nochmal 15 Min?
Ich finds nämlich unfair, wenn das unterschiedlich gehandhabt wird. schließlich hat das LJPA den SV ja verkackt (das muss eine alte Klausur gewesen sein)..
Tausend Dank! <3
Bei mir lief es so: Die KLausuraufsicht hatte den Zettel mit den zahlreichen Änderungen (Daten und Namen) in ihrer Hand und ging Änderung für änderung durch. Das dauerte schon so seine 10-15 Min. Es gab danach KEINE 15 Minuten "on top", sondern das "gemeinsame Durchgehen" war in den 15 Min inkludiert.
War das in Stade auch so? Oder hat die Aufsicht den Shit vorgelesen und DANACH gab es nochmal 15 Min?
Ich finds nämlich unfair, wenn das unterschiedlich gehandhabt wird. schließlich hat das LJPA den SV ja verkackt (das muss eine alte Klausur gewesen sein)..
Tausend Dank! <3
12.01.2019, 22:00
Ich glaube es dauerte vielleicht 3,4 Minuten. So viel war das doch gar nicht zu korrigieren oder? Mir zumindest war vorher schon klar geworden, dass die Daten so nicht passen können (daher ein paar Minuten Verwirrung vorher meinerseits vor der Auflösung , sodass die 15 minuten genau gepasst haben letztlich als angemessene Verlängerung).
12.01.2019, 22:02
Aber ja um auf deine Frage zu antworten: Es war so wie bei euch inkludiert, wenn ich mich richtig erinnere. Viel Erfolg