• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren November 2022
« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 »
 
Antworten

 
Klausuren November 2022
GastHessen251
Junior Member
**
Beiträge: 19
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#41
07.11.2022, 19:18
(07.11.2022, 17:59)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 17:55)VerbesserinHessen schrieb:  Ich bin fertig geworden, aber ordentlich ist es absolut nicht. Bis man es gelesen hat, begriffen hat... Groß Zeit zum lösen und denken und im Kommentar nachschauen war auch irgendwie nicht... Allein das Abschreiben der Anträge im Tatbestand war schon ein großer Witz. Inhaltlich wäre es bestimmt kein Problem gewesen, wenn man die Zeit gehabt hätte mal darüber nachzudenken oder in den Kommentar zu schauen vermutlich.
Schöne Argumentation kann man bei mir suchen...

So ging es mir bisher leider in allen 3 Klausuren.
Ich weiß nicht, ob ich nicht „angespannt“ genug bin weil es meine Verbesserung ist oder ob das JPA einfach sagt, dass Mehr mehr ist 
Dann sollen sie bitte auch die Zeit verlängern.

Sv lesen plus kapieren waren bei mir in den letzten Tagen immer 1h mit gliedern nochmal 1h
Heißt ich hab frühestens nach 2h angefangen zu schreiben ?

War bei mir auch so, trotz Anspannung des Erstversuchs...
Suchen
Zitieren
OnelasttimeHessen
Junior Member
**
Beiträge: 42
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2022
#42
07.11.2022, 19:43
(07.11.2022, 19:18)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 17:59)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 17:55)VerbesserinHessen schrieb:  Ich bin fertig geworden, aber ordentlich ist es absolut nicht. Bis man es gelesen hat, begriffen hat... Groß Zeit zum lösen und denken und im Kommentar nachschauen war auch irgendwie nicht... Allein das Abschreiben der Anträge im Tatbestand war schon ein großer Witz. Inhaltlich wäre es bestimmt kein Problem gewesen, wenn man die Zeit gehabt hätte mal darüber nachzudenken oder in den Kommentar zu schauen vermutlich.
Schöne Argumentation kann man bei mir suchen...

So ging es mir bisher leider in allen 3 Klausuren.
Ich weiß nicht, ob ich nicht „angespannt“ genug bin weil es meine Verbesserung ist oder ob das JPA einfach sagt, dass Mehr mehr ist 
Dann sollen sie bitte auch die Zeit verlängern.

Sv lesen plus kapieren waren bei mir in den letzten Tagen immer 1h mit gliedern nochmal 1h
Heißt ich hab frühestens nach 2h angefangen zu schreiben ?

War bei mir auch so, trotz Anspannung des Erstversuchs...

Wie Torsten Kaiser sagen würde: „Mund abputzen, weitermachen“

Morgen ist ein neuer Tag! Das was bisher kam, kommt nicht mehr. Wir haben noch 5 Klausuren um unser Können zu zeigen! Power

An dieser Stelle auch mal danke an Jan Kaiser ohne den ich weder heute noch im Märztermin überhaupt gewusst hätte was prozessual gewollt ist
Suchen
Zitieren
GastHessen251
Junior Member
**
Beiträge: 19
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#43
07.11.2022, 20:01
(07.11.2022, 19:43)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 19:18)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 17:59)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 17:55)VerbesserinHessen schrieb:  Ich bin fertig geworden, aber ordentlich ist es absolut nicht. Bis man es gelesen hat, begriffen hat... Groß Zeit zum lösen und denken und im Kommentar nachschauen war auch irgendwie nicht... Allein das Abschreiben der Anträge im Tatbestand war schon ein großer Witz. Inhaltlich wäre es bestimmt kein Problem gewesen, wenn man die Zeit gehabt hätte mal darüber nachzudenken oder in den Kommentar zu schauen vermutlich.
Schöne Argumentation kann man bei mir suchen...

So ging es mir bisher leider in allen 3 Klausuren.
Ich weiß nicht, ob ich nicht „angespannt“ genug bin weil es meine Verbesserung ist oder ob das JPA einfach sagt, dass Mehr mehr ist 
Dann sollen sie bitte auch die Zeit verlängern.

Sv lesen plus kapieren waren bei mir in den letzten Tagen immer 1h mit gliedern nochmal 1h
Heißt ich hab frühestens nach 2h angefangen zu schreiben ?

War bei mir auch so, trotz Anspannung des Erstversuchs...

Wie Torsten Kaiser sagen würde: „Mund abputzen, weitermachen“

Morgen ist ein neuer Tag! Das was bisher kam, kommt nicht mehr. Wir haben noch 5 Klausuren um unser Können zu zeigen! Power

An dieser Stelle auch mal danke an Jan Kaiser ohne den ich weder heute noch im Märztermin überhaupt gewusst hätte was prozessual gewollt ist

Danke für die Motivation! Hast du Lust darzustellen, was dMn prozessual gewollt war?
Suchen
Zitieren
OnelasttimeHessen
Junior Member
**
Beiträge: 42
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2022
#44
07.11.2022, 20:12
(07.11.2022, 20:01)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 19:43)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 19:18)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 17:59)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 17:55)VerbesserinHessen schrieb:  Ich bin fertig geworden, aber ordentlich ist es absolut nicht. Bis man es gelesen hat, begriffen hat... Groß Zeit zum lösen und denken und im Kommentar nachschauen war auch irgendwie nicht... Allein das Abschreiben der Anträge im Tatbestand war schon ein großer Witz. Inhaltlich wäre es bestimmt kein Problem gewesen, wenn man die Zeit gehabt hätte mal darüber nachzudenken oder in den Kommentar zu schauen vermutlich.
Schöne Argumentation kann man bei mir suchen...

So ging es mir bisher leider in allen 3 Klausuren.
Ich weiß nicht, ob ich nicht „angespannt“ genug bin weil es meine Verbesserung ist oder ob das JPA einfach sagt, dass Mehr mehr ist 
Dann sollen sie bitte auch die Zeit verlängern.

Sv lesen plus kapieren waren bei mir in den letzten Tagen immer 1h mit gliedern nochmal 1h
Heißt ich hab frühestens nach 2h angefangen zu schreiben ?

War bei mir auch so, trotz Anspannung des Erstversuchs...

Wie Torsten Kaiser sagen würde: „Mund abputzen, weitermachen“

Morgen ist ein neuer Tag! Das was bisher kam, kommt nicht mehr. Wir haben noch 5 Klausuren um unser Können zu zeigen! Power

An dieser Stelle auch mal danke an Jan Kaiser ohne den ich weder heute noch im Märztermin überhaupt gewusst hätte was prozessual gewollt ist

Danke für die Motivation! Hast du Lust darzustellen, was dMn prozessual gewollt war?

Eigentlich ungern weil ich natürlich auch nicht weiß ob das die Lösung ist und ich die Augen nach vorn richten möchte, daher möchte ich die Lösung nicht großartig diskutieren

Nur mal grob meine Gedanken:

 Antrag 1 
statthaftigk 767 pur - Klauselverfahren kurz ansprechen aber war mE ne Blendgranate 
Zulk 707.802
RsB + weil ZV schon begonnen und noch nicht beendet
ohne präklusion weil prozessvergleich nicht der materiellen Rechtskraft fähig ist 

Antrag 2 dann 371 BGB analog 

Der Rest war dann ne „normale“ LK


Bitte kein bashing oder sonst was 
Ich denke sicherlich nicht dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen hab  Happywide

Werde ab jetzt aber nur nach SVs darstellen :)
Suchen
Zitieren
OnelasttimeHessen
Junior Member
**
Beiträge: 42
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2022
#45
07.11.2022, 20:14
(07.11.2022, 20:12)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 20:01)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 19:43)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 19:18)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 17:59)OnelasttimeHessen schrieb:  So ging es mir bisher leider in allen 3 Klausuren.
Ich weiß nicht, ob ich nicht „angespannt“ genug bin weil es meine Verbesserung ist oder ob das JPA einfach sagt, dass Mehr mehr ist 
Dann sollen sie bitte auch die Zeit verlängern.

Sv lesen plus kapieren waren bei mir in den letzten Tagen immer 1h mit gliedern nochmal 1h
Heißt ich hab frühestens nach 2h angefangen zu schreiben ?

War bei mir auch so, trotz Anspannung des Erstversuchs...

Wie Torsten Kaiser sagen würde: „Mund abputzen, weitermachen“

Morgen ist ein neuer Tag! Das was bisher kam, kommt nicht mehr. Wir haben noch 5 Klausuren um unser Können zu zeigen! Power

An dieser Stelle auch mal danke an Jan Kaiser ohne den ich weder heute noch im Märztermin überhaupt gewusst hätte was prozessual gewollt ist

Danke für die Motivation! Hast du Lust darzustellen, was dMn prozessual gewollt war?

Eigentlich ungern weil ich natürlich auch nicht weiß ob das die Lösung ist und ich die Augen nach vorn richten möchte, daher möchte ich die Lösung nicht großartig diskutieren

Nur mal grob meine Gedanken:

 Antrag 1 
statthaftigk 767 pur - Klauselverfahren kurz ansprechen aber war mE ne Blendgranate 
Zulk 707.802
RsB + weil ZV schon begonnen und noch nicht beendet
ohne präklusion weil prozessvergleich nicht der materiellen Rechtskraft fähig ist 

Antrag 2 dann 371 BGB analog 

Der Rest war dann ne „normale“ LK


Bitte kein bashing oder sonst was 
Ich denke sicherlich nicht dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen hab  Happywide

Werde ab jetzt aber nur nach SVs darstellen :)


Sorry Tippfehler zulk natürlich nicht 707 sondern 767

Antrag 2 hier zulässig weil annexantrag

Bei LKs „normale“ Zulk über GVG usw
Suchen
Zitieren
GastHessen251
Junior Member
**
Beiträge: 19
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#46
07.11.2022, 20:28
(07.11.2022, 20:14)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 20:12)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 20:01)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 19:43)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 19:18)GastHessen251 schrieb:  War bei mir auch so, trotz Anspannung des Erstversuchs...

Wie Torsten Kaiser sagen würde: „Mund abputzen, weitermachen“

Morgen ist ein neuer Tag! Das was bisher kam, kommt nicht mehr. Wir haben noch 5 Klausuren um unser Können zu zeigen! Power

An dieser Stelle auch mal danke an Jan Kaiser ohne den ich weder heute noch im Märztermin überhaupt gewusst hätte was prozessual gewollt ist

Danke für die Motivation! Hast du Lust darzustellen, was dMn prozessual gewollt war?

Eigentlich ungern weil ich natürlich auch nicht weiß ob das die Lösung ist und ich die Augen nach vorn richten möchte, daher möchte ich die Lösung nicht großartig diskutieren

Nur mal grob meine Gedanken:

 Antrag 1 
statthaftigk 767 pur - Klauselverfahren kurz ansprechen aber war mE ne Blendgranate 
Zulk 707.802
RsB + weil ZV schon begonnen und noch nicht beendet
ohne präklusion weil prozessvergleich nicht der materiellen Rechtskraft fähig ist 

Antrag 2 dann 371 BGB analog 

Der Rest war dann ne „normale“ LK


Bitte kein bashing oder sonst was 
Ich denke sicherlich nicht dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen hab  Happywide

Werde ab jetzt aber nur nach SVs darstellen :)


Sorry Tippfehler zulk natürlich nicht 707 sondern 767

Antrag 2 hier zulässig weil annexantrag

Bei LKs „normale“ Zulk über GVG usw

Ok, danke dir, das beruhigt mich ein bisschen, hab ich iW auch so.
Suchen
Zitieren
OnelasttimeHessen
Junior Member
**
Beiträge: 42
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2022
#47
07.11.2022, 20:31
(07.11.2022, 20:28)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 20:14)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 20:12)OnelasttimeHessen schrieb:  
(07.11.2022, 20:01)GastHessen251 schrieb:  
(07.11.2022, 19:43)OnelasttimeHessen schrieb:  Wie Torsten Kaiser sagen würde: „Mund abputzen, weitermachen“

Morgen ist ein neuer Tag! Das was bisher kam, kommt nicht mehr. Wir haben noch 5 Klausuren um unser Können zu zeigen! Power

An dieser Stelle auch mal danke an Jan Kaiser ohne den ich weder heute noch im Märztermin überhaupt gewusst hätte was prozessual gewollt ist

Danke für die Motivation! Hast du Lust darzustellen, was dMn prozessual gewollt war?

Eigentlich ungern weil ich natürlich auch nicht weiß ob das die Lösung ist und ich die Augen nach vorn richten möchte, daher möchte ich die Lösung nicht großartig diskutieren

Nur mal grob meine Gedanken:

 Antrag 1 
statthaftigk 767 pur - Klauselverfahren kurz ansprechen aber war mE ne Blendgranate 
Zulk 707.802
RsB + weil ZV schon begonnen und noch nicht beendet
ohne präklusion weil prozessvergleich nicht der materiellen Rechtskraft fähig ist 

Antrag 2 dann 371 BGB analog 

Der Rest war dann ne „normale“ LK


Bitte kein bashing oder sonst was 
Ich denke sicherlich nicht dass ich die Weisheit mit Löffeln gefressen hab  Happywide

Werde ab jetzt aber nur nach SVs darstellen :)


Sorry Tippfehler zulk natürlich nicht 707 sondern 767

Antrag 2 hier zulässig weil annexantrag

Bei LKs „normale“ Zulk über GVG usw

Ok, danke dir, das beruhigt mich ein bisschen, hab ich iW auch so.


Super dann sind wir schon 2 :)
Morgen um die Zeit haben wir die Hälfte gepackt  Prost
Suchen
Zitieren
OnelasttimeHessen
Junior Member
**
Beiträge: 42
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2022
#48
08.11.2022, 17:15
Arbeitsrecht 
Kündigungsschutzklage wegen außerordentlicher hilfsweise ordentlicher Kündigung 
Als Kündigungsgrund trägt AG vor, dass AN privat den Dienstcomputer entgegen ihrer Weisung genutzt habe 
AN hat das über ein Protokollsystem rausgefunden 
Das hat u.a Screenshots von allen Suchanfragen, Kreditkartennummer mit Sicherheitsnummer und Benutzernamen mit Passwörtern aufgenommen
26 BDSG war abgedruckt

Weiterhin Schadensersatzforderung weil der AN auf dem Parkplatz der AG parkte, eine schwarze Stange hinter dem Parkplatz nicht gesehen hat und diese beim Rückwärtsfahren einen Schaden an seinem pkw verursachte.

Inhaltlich ok aber wieder sehr viel
Suchen
Zitieren
SartoriusBIG
Junior Member
**
Beiträge: 47
Themen: 4
Registriert seit: Jun 2022
#49
08.11.2022, 17:28
War das als Urteil zu fertigen oder iRe Anwaltsklausur?
Suchen
Zitieren
GastHessen251
Junior Member
**
Beiträge: 19
Themen: 1
Registriert seit: Nov 2022
#50
08.11.2022, 17:29
(08.11.2022, 17:28)SartoriusBIG schrieb:  War das als Urteil zu fertigen oder iRe Anwaltsklausur?

Als Urteil.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus