1. oder 2.?

[Gast]

Es ist immer wieder erstaunlich, dass hier fast nur Leute etwas zum Besten geben, die selbstverständlich zwei Prädikatsexamen verbuchen konnten.

[Jurist2018]

Ich denke, dass beide Examina deutlich unterschiedliche Anforderungsprofile haben. Während das erste Examen sich hauptsächlich darin erschöpft, dass in den Klausuren auswendig gelernte Meinungsstreits und Prüfungsfolgen abgespult werden liegt beim zweiten Examen der Schwerpunkt auf der Arbeit mit dem  (streitigen) Sachverhalt. Mir persönlich lag das zweite deutlich mehr. Das lag nicht zuletzt auch daran, dass ich die Klausuren deutlich berechenbarer fand, da häufig schon durch die Form der Klausur auch der Prüfungsmaßstaab vorgegeben war ( Urteil: 313 zpo, Anwaltsklausur Mandantenbegehren etc.) 
Am Ende waren es dann auch 3 Punkte mehr im zweiten als im Staatsteil des ersten.

Sowas höre ich gerne  :D

[Mgl. Grund?]

Es ist immer wieder erstaunlich, dass hier fast nur Leute etwas zum Besten geben, die selbstverständlich zwei Prädikatsexamen verbuchen konnten.

Das liegt denke ich daran, dass sicher erfolgreiche Kandidaten gerne auch später noch mit dem Examen beschäftigen und identifizieren können. Vielleicht auch, weil für fleißige Kandidaten eine Zeit zu Ende gegangen ist, die über Jahre durch die Prüfungen und deren Vorbereitung (mit-)bestimmt war.

[Gast]

Es ist immer wieder erstaunlich, dass hier fast nur Leute etwas zum Besten geben, die selbstverständlich zwei Prädikatsexamen verbuchen konnten.

Das liegt denke ich daran, dass sicher erfolgreiche Kandidaten gerne auch später noch mit dem Examen beschäftigen und identifizieren können. Vielleicht auch, weil für fleißige Kandidaten eine Zeit zu Ende gegangen ist, die über Jahre durch die Prüfungen und deren Vorbereitung (mit-)bestimmt war.

Ist auch so... ich lese halt mit, weil Freunde noch schreiben und ich so erfahre, was ungefähr dran kam, ohne sie nach den Klausuren zu nerven. Und wenn ich dann eine Frage beantworten kann, mache ich es.
Ich kann ja auch demnächst schreiben, ich hätte zwei ausreichend, wenn sich damit manche weniger auf den Schlipps getreten fühlen ?

[GPA Hamburg]

Es ist immer wieder erstaunlich, dass hier fast nur Leute etwas zum Besten geben, die selbstverständlich zwei Prädikatsexamen verbuchen konnten.

Das liegt denke ich daran, dass sicher erfolgreiche Kandidaten gerne auch später noch mit dem Examen beschäftigen und identifizieren können. Vielleicht auch, weil für fleißige Kandidaten eine Zeit zu Ende gegangen ist, die über Jahre durch die Prüfungen und deren Vorbereitung (mit-)bestimmt war.

Ich kann da nicht für andere mitschreiben, aber ich war weder fleißig (eher ne Kombi aus schneller Aufassungsgabe und gutem Judiz), noch identifiziere ich mich mit dem Examen. Wer sich wegen der Examensnote für den Größten hält, landet in der Arbeitswelt keinen Stich und hat mE persönliche Probleme.

Aber ich finde das Forum hier hervorragend zum aufschieben, wenn ich mal ne Ablenkung zum Tagesgeschäft brauche oder wenn ich in der Bahn die Kopfhörer vergessen habe... ;)  Und wenn man dabei über nen Thread stolpert, bei dem man ggfs. nen Tipp geben oder aufmuntern kann -Wieso nicht?

Andere scheinen das vielleicht ähnlich zu sehen... Ich finde einige Foristen geben sich eine irre Mühe mit den Antworten. Bei anderen naja...

[Hessen]

[quote pid='18499' dateline='1540555766']

Es ist immer wieder erstaunlich, dass hier fast nur Leute etwas zum Besten geben, die selbstverständlich zwei Prädikatsexamen verbuchen konnten.

Das liegt denke ich daran, dass sicher erfolgreiche Kandidaten gerne auch später noch mit dem Examen beschäftigen und identifizieren können. Vielleicht auch, weil für fleißige Kandidaten eine Zeit zu Ende gegangen ist, die über Jahre durch die Prüfungen und deren Vorbereitung (mit-)bestimmt war.

Ist auch so... ich lese halt mit, weil Freunde noch schreiben und ich so erfahre, was ungefähr dran kam, ohne sie nach den Klausuren zu nerven. Und wenn ich dann eine Frage beantworten kann, mache ich es.
Ich kann ja auch demnächst schreiben, ich hätte zwei ausreichend, wenn sich damit manche weniger auf den Schlipps getreten fühlen ?
[/quote]

Soziale Kompetenz fehlt vermutlich komplett.

[Hessen]

Es ist immer wieder erstaunlich, dass hier fast nur Leute etwas zum Besten geben, die selbstverständlich zwei Prädikatsexamen verbuchen konnten.

Es ist natürlich sonnenklar, dass das alles faker sind, die in einem anonymen Forum andere beeindrucken wollen, weil sie sonst keine Hobbys haben. Macht Sinn...

[Jurist2018]

Es ist immer wieder erstaunlich, dass hier fast nur Leute etwas zum Besten geben, die selbstverständlich zwei Prädikatsexamen verbuchen konnten.

Es ist natürlich sonnenklar, dass das alles faker sind, die in einem anonymen Forum andere beeindrucken wollen, weil sie sonst keine Hobbys haben. Macht Sinn...

Da ist was dran.

[Gast]

[quote pid='18499' dateline='1540555766']

Es ist immer wieder erstaunlich, dass hier fast nur Leute etwas zum Besten geben, die selbstverständlich zwei Prädikatsexamen verbuchen konnten.

Das liegt denke ich daran, dass sicher erfolgreiche Kandidaten gerne auch später noch mit dem Examen beschäftigen und identifizieren können. Vielleicht auch, weil für fleißige Kandidaten eine Zeit zu Ende gegangen ist, die über Jahre durch die Prüfungen und deren Vorbereitung (mit-)bestimmt war.

Ist auch so... ich lese halt mit, weil Freunde noch schreiben und ich so erfahre, was ungefähr dran kam, ohne sie nach den Klausuren zu nerven. Und wenn ich dann eine Frage beantworten kann, mache ich es.
Ich kann ja auch demnächst schreiben, ich hätte zwei ausreichend, wenn sich damit manche weniger auf den Schlipps getreten fühlen ?

Soziale Kompetenz fehlt vermutlich komplett.
[/quote]

Nö, nur an der Geduld mit gewissen Menschen hapert‘s.