09.04.2022, 12:04
Lehren aus den Zivilrechtsklausuren in NRW:
- Z1: Augen auf beim Männerkauf (Partnervermittlung nicht zu empfehlen, nur Hansel)
- Z2: Augen auf beim Männerkauf (Immer erst BZR-Auszug des potentiellen Partners beschaffen, sonst greift der noch in die Unternehmenskasse)
- Z3: Benimmregeln beachten (Diffamierung von Wettbewerbern immer gut vorbereiten, insb. Sorgfältige Recherche und Dokumentation der Vorwürfe)
- Z4: Benimmregeln beachten (Keine unfletigen Bemerkungen in öffentlichen Foren)
- Z1: Augen auf beim Männerkauf (Partnervermittlung nicht zu empfehlen, nur Hansel)
- Z2: Augen auf beim Männerkauf (Immer erst BZR-Auszug des potentiellen Partners beschaffen, sonst greift der noch in die Unternehmenskasse)
- Z3: Benimmregeln beachten (Diffamierung von Wettbewerbern immer gut vorbereiten, insb. Sorgfältige Recherche und Dokumentation der Vorwürfe)
- Z4: Benimmregeln beachten (Keine unfletigen Bemerkungen in öffentlichen Foren)
10.04.2022, 15:15
War die Abschlussverfügung erlassen?
10.04.2022, 15:17
(08.04.2022, 21:01)Na Gast schrieb:(08.04.2022, 21:01)Gast schrieb:(08.04.2022, 20:59)Gast schrieb:(08.04.2022, 20:58)Gast67 schrieb: Eine besondere Garantenstellung bzgl. des Vermögens habe ich abgelehnt. Hier für mich eher nach zivilrechtlichen Vorschriften zu lösen.
Aus was soll sich eine garantenstellung denn ergeben?
Eine solche war für mich ja gerade nicht gegeben.
Ich auch nicht, vielleicht war unsere Idee dann auch gar nicht so abwegig. Irgendwie musste man die Norm ja einbringen
War die Abschlussverfügung erlassen?
10.04.2022, 15:20
10.04.2022, 17:06
In HH sollte man die explizit anfertigen!
Ne Spaß, war erlassen.
Ne Spaß, war erlassen.
10.04.2022, 17:30
10.04.2022, 18:50
Oha. In NRW war da aber nichts erlassen, oder? Ich habe jdfs. Vfg. und Anklageschrift angefertigt...
10.04.2022, 19:05
Der Bearbeitervermerk war auch sehr unglücklich formuliert, fand ich
10.04.2022, 19:51
Ja sehr. Dann sollen sie doch gleich eine normale Anklageschrift fordern. Anstatt sowas halbgares. Wow keine Anträge und Personalien … na vielen Dank!
11.04.2022, 14:19
Hey Leute, das war ja mal was.
Rechtliche Würdigung nicht abgedruckt.
Habe bzgl. Fristen Beiordnung 143a und Begründung 344,345 Wiedereinsetzung geprüft und bejaht.
Begründetheit: 338 Nr. 1 grds für Zeit nach Geburt (+) aber Rüge verspätet wegen 222b
Relative Gründe kaum was gefunden und 337 iVm 229 angeprüft, aber iE (-)
Fehlende Unterschrift (-), da kein beruhen
Materiell habe ich nur Schwerpunkt bei Abgrenzung Vorsatz Fahrlässigkeit gesehen und Rücktritt geprüft (hinsichtlich 212,22,23).
224 Nr. 2 und Nr. 3 gehen durch und 315b I auch.
Strafzumessung einige Sachen nicht berücksichtigt, wie zB Entschuldigung und Geldzahlung (46 StGB).
IE nur Sachrüge (+)
Rechtliche Würdigung nicht abgedruckt.
Habe bzgl. Fristen Beiordnung 143a und Begründung 344,345 Wiedereinsetzung geprüft und bejaht.
Begründetheit: 338 Nr. 1 grds für Zeit nach Geburt (+) aber Rüge verspätet wegen 222b
Relative Gründe kaum was gefunden und 337 iVm 229 angeprüft, aber iE (-)
Fehlende Unterschrift (-), da kein beruhen
Materiell habe ich nur Schwerpunkt bei Abgrenzung Vorsatz Fahrlässigkeit gesehen und Rücktritt geprüft (hinsichtlich 212,22,23).
224 Nr. 2 und Nr. 3 gehen durch und 315b I auch.
Strafzumessung einige Sachen nicht berücksichtigt, wie zB Entschuldigung und Geldzahlung (46 StGB).
IE nur Sachrüge (+)