• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren April 2022
« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 67 »
 
Antworten

 
Klausuren April 2022
Anticrustlaw
Member
***
Beiträge: 85
Themen: 10
Registriert seit: Jun 2021
#291
09.04.2022, 06:32
(08.04.2022, 21:37)Gast schrieb:  Hat jemand beim versuchten mord eine Abgrenzung zur bewussten Fahrlässigkeit vorgenommen? Stand im Fischer bei hemmschwelle zu Tötungsdelikten was zu  Fragezeichen

Ja habe ich. Aber nicht zu lang
Suchen
Zitieren
Anticrustlaw
Member
***
Beiträge: 85
Themen: 10
Registriert seit: Jun 2021
#292
09.04.2022, 06:36
(08.04.2022, 22:45)Gast Hans schrieb:  
(08.04.2022, 21:37)Gast schrieb:  Hat jemand beim versuchten mord eine Abgrenzung zur bewussten Fahrlässigkeit vorgenommen? Stand im Fischer bei hemmschwelle zu Tötungsdelikten was zu  Fragezeichen

Ja. Fehlte hier bereits an der objektiv besonders gefährlichen Handlung. Somit konnte auch nicht auf eine innere Billigung (voluntatives Element) geschlossen werden.

Ich habe den Vorsatz bejaht, weil im Fischer als Beispiel für eventuellen Vorsatz Beispiele aus der Rechtsprechung waren „Messerstiche In Richtung brusthöhe“ xD fand es auch nicht ganz abwegig, da es ja gerade objektiv gefährlich ist in der Gegend rumzuritzen
Suchen
Zitieren
Klaus
Junior Member
**
Beiträge: 1
Themen: 0
Registriert seit: Apr 2022
#293
09.04.2022, 07:13
(08.04.2022, 20:59)Gpa22 schrieb:  Ich finde den Durchgang echt nicht ohne - wie sehr ihr das? Viele Exoten, insbesondere im Zivilrecht..
Vielleicht fallen die Noten dann verhältnismäßig fair aus im Vergleich zu den Durchgängen wo „nur“ 823,833,433 BGB läuft  Prayer

Als ob. Ich wäre sehr dankbar für eine Pferdeklausur oä gewesen.  Skeptical
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#294
09.04.2022, 07:15
(09.04.2022, 07:13)Klaus schrieb:  
(08.04.2022, 20:59)Gpa22 schrieb:  Ich finde den Durchgang echt nicht ohne - wie sehr ihr das? Viele Exoten, insbesondere im Zivilrecht..
Vielleicht fallen die Noten dann verhältnismäßig fair aus im Vergleich zu den Durchgängen wo „nur“ 823,833,433 BGB läuft  Prayer

Als ob. Ich wäre sehr dankbar für eine Pferdeklausur oä gewesen.  Skeptical


Hat aber den Nachteil dass das jeder kennt und die Anforderungen steigen
Zitieren
Reformatio in peius
Unregistered
 
#295
09.04.2022, 09:40
@GPA-Leute, kann es sein, dass die bei uns im ÖR die Nds Zivilrechtsklausur mit der Corona Verordnung prüfen?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#296
09.04.2022, 09:44
(09.04.2022, 09:40)Reformatio in peius schrieb:  @GPA-Leute, kann es sein, dass die bei uns im ÖR die Nds Zivilrechtsklausur mit der Corona Verordnung prüfen?


Ne, glaube ich nicht. Die war doch dann eher aus Zivilrecht zugeschnitten
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#297
09.04.2022, 09:52
Wurde nicht gesagt, dass inzident auch ein Verfahren nach § 80 V VwGO geprüft werde hätte können?
In dem Durchgang ist alles möglich.
Ich sehe schon die Kautelarklausur, in der man einen öffentlich-rechtlichen Vertrag gestalten soll Prost
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#298
09.04.2022, 10:02
(09.04.2022, 09:52)Gast schrieb:  Wurde nicht gesagt, dass inzident auch ein Verfahren nach § 80 V VwGO geprüft werde hätte können?
In dem Durchgang ist alles möglich.
Ich sehe schon die Kautelarklausur, in der man einen öffentlich-rechtlichen Vertrag gestalten soll Prost


Ne, 80 V war für den Ausschluss nach 839 relevant
Zitieren
Reformatio in peius
Unregistered
 
#299
09.04.2022, 10:14
(09.04.2022, 10:02)Gast schrieb:  
(09.04.2022, 09:52)Gast schrieb:  Wurde nicht gesagt, dass inzident auch ein Verfahren nach § 80 V VwGO geprüft werde hätte können?
In dem Durchgang ist alles möglich.
Ich sehe schon die Kautelarklausur, in der man einen öffentlich-rechtlichen Vertrag gestalten soll Prost


Ne, 80 V war für den Ausschluss nach 839 relevant

Ich dachte auch eher an eine etwas abgewandelte Klausur :)
Zitieren
Gast HH
Unregistered
 
#300
09.04.2022, 10:39
(08.04.2022, 21:07)Gast schrieb:  
(08.04.2022, 21:04)Gast schrieb:  
(08.04.2022, 21:02)Abend schrieb:  Habt ihr einen versuchten Betrug gegenüber dem Detektiv geprüft?


Ne warum?

Er hatte ja gesagt, dass er das iPad bereits in einer anderen Filiale erworben hätte. Hier....Täuschung...(P) Vermögensverfügung

Hab ich geprüft und durchgehen lassen, dann aber als Sicherungsbetrug hinter §§ 252, 250 zurücktreten lassen.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 67 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus