13.09.2018, 09:15
Danke NRWler für die Klarstellung.
Vielleicht auch nur kurz zur Klarstellung, da evtl. einzelne Teile meiner Beiträge missverständlich formuliert waren:
Ich werde die Prüfungskommission NICHT darum bitten, mir 9 Punkte zu geben, weil ich vorher so ein toller Hengst war und im Kindergarten am schnellsten die Bauklötzchen stapeln konnte.
Ich WERDE die Prüfungskommission darum bitten, mir durch entsprechende (Zusatz-)Fragen während der Prüfung die Chance zu ermöglichen, mir die 9,0 zu ERARBEITEN.
Ich werde um keine Punkte betteln, ich werde keine Manipulationsversuche starten und bin mir ziemlich sicher, dass sowas eher hart nach hinten losgehen würde als sinnvoll zu sein.
Ich möchte nur eine faire Chance erhalten, meine (evtl. auch nur subjektiv empfundene, das wird man dann ja sehen) Leistungsfähigkeit zu zeigen. Und da habe ich bisher die Erfahrungen gemacht, dass sowieso danach gefragt wird, ob man bereits mit den Klausuren zufrieden ist, was man für Ziele hat, welcher berufliche Weg eingeschlagen werden soll usw.
Also im Grunde ein ganz normaler Vorgang, den ich zugegebenermaßen in meiner nicht optimalen Verfassung nicht ausreichend formuliert habe.
Vielleicht auch nur kurz zur Klarstellung, da evtl. einzelne Teile meiner Beiträge missverständlich formuliert waren:
Ich werde die Prüfungskommission NICHT darum bitten, mir 9 Punkte zu geben, weil ich vorher so ein toller Hengst war und im Kindergarten am schnellsten die Bauklötzchen stapeln konnte.
Ich WERDE die Prüfungskommission darum bitten, mir durch entsprechende (Zusatz-)Fragen während der Prüfung die Chance zu ermöglichen, mir die 9,0 zu ERARBEITEN.
Ich werde um keine Punkte betteln, ich werde keine Manipulationsversuche starten und bin mir ziemlich sicher, dass sowas eher hart nach hinten losgehen würde als sinnvoll zu sein.
Ich möchte nur eine faire Chance erhalten, meine (evtl. auch nur subjektiv empfundene, das wird man dann ja sehen) Leistungsfähigkeit zu zeigen. Und da habe ich bisher die Erfahrungen gemacht, dass sowieso danach gefragt wird, ob man bereits mit den Klausuren zufrieden ist, was man für Ziele hat, welcher berufliche Weg eingeschlagen werden soll usw.
Also im Grunde ein ganz normaler Vorgang, den ich zugegebenermaßen in meiner nicht optimalen Verfassung nicht ausreichend formuliert habe.
13.09.2018, 09:18
"Wenn du an deine "bisherigen Leistungen" anknüpfen möchtest und dich tatsächlich "unter wert" geschlagen hast, sollte es für dich eigentlich keine Frage sein, ob du den Verbesserungsversuch antritts, oder? Sonst rechne mit einem guten 7er Schnitt und sei damit zufrieden. Den Anspruch zu erheben mit dem Klausurschnitt gerade so über 9 Punkte gehieft zu werden, klingt - selbst wenn es klappen sollte - jedenfalls wenig überzeugend."
Naja, wenn ich mich auf 8,5 verbessere und damit dort genommen werde, wo ich eigentlich hin möchte, würde ich mich schon fragen, ob ich die zusätzlichen Monate Stress im Verbesserungsversuch auf mich nehmen möchte.
Und zum Thema Anspruch erheben siehe meinen vorherigen Beitrag. Ich erhebe keinen Anspruch, sondern hätte gerne eine faire Chance. So wie ihr alle.
Bin glaube zu dem Thema aber auch erstmal raus, da es ja nur ein Einzelschicksal ist, was hier gerade besprochen wird, welches die meisten stillen Mitleser wohl weniger interessieren dürfte.
Naja, wenn ich mich auf 8,5 verbessere und damit dort genommen werde, wo ich eigentlich hin möchte, würde ich mich schon fragen, ob ich die zusätzlichen Monate Stress im Verbesserungsversuch auf mich nehmen möchte.
Und zum Thema Anspruch erheben siehe meinen vorherigen Beitrag. Ich erhebe keinen Anspruch, sondern hätte gerne eine faire Chance. So wie ihr alle.
Bin glaube zu dem Thema aber auch erstmal raus, da es ja nur ein Einzelschicksal ist, was hier gerade besprochen wird, welches die meisten stillen Mitleser wohl weniger interessieren dürfte.
13.09.2018, 10:02
Ich finde es trotzdem vermessen, der Kommission zu sagen, man möchte gerne einen Sprung von 2,15 Punkten erreichen...
13.09.2018, 10:40
Hab schon von ganz anderen Sprüngen gehört. 2 Punkte Verbesserung sollen in Berlin doch "normal" sein. Ein AG-Leiter berichtete mal von 4,5 Punkten Verbesserung, an denen er mitgewirkt hatte. Von daher.
13.09.2018, 13:19
Krass was hier in letzter Zeit für Gestalten unterwegs sind. Richtiger Köpek der Berliner.
13.09.2018, 13:33
Für alle Leute in diesem Forum, die der türkischen Sprache nicht Herr sind, "Köpek" bedeutet übersetzt Hund. Dieses Sprachniveau ist unterste Schublade! Wenn schon Beleidigungen ausgesprochen werden, dann doch bitte in einer Weise, die alle verstehen und am besten mit Namensangabe, damit gleich Strafanzeige erstattet werden kann!
Wieder zum eigentlichen Thema, das LJPA NRW wird die Ergebnisse am 20ten zur Post aufgeben...
Wieder zum eigentlichen Thema, das LJPA NRW wird die Ergebnisse am 20ten zur Post aufgeben...
13.09.2018, 13:46
"Wenn schon Beleidigungen ausgesprochen werden, dann doch bitte in einer Weise, die alle verstehen und am besten mit Namensangabe, damit gleich Strafanzeige erstattet werden kann!"
Übertreib es ruhig. Da sieht man wieder, dass unter Juristen viele mäßig sympathische Menschen unterwegs sind. Bei dem Kollegen oben muss man sich doch fragen, ob der nicht bewusst anecken möchte. Das klingt phasenweise wirklich eklig.
Übertreib es ruhig. Da sieht man wieder, dass unter Juristen viele mäßig sympathische Menschen unterwegs sind. Bei dem Kollegen oben muss man sich doch fragen, ob der nicht bewusst anecken möchte. Das klingt phasenweise wirklich eklig.
13.09.2018, 20:48
"Dieses Sprachniveau ist unterste Schublade! Wenn schon Beleidigungen ausgesprochen werden, dann doch bitte in einer Weise, die alle verstehen und am besten mit Namensangabe, damit gleich Strafanzeige erstattet werden kann!"
Hahaha. Was bist du denn für einer? Heute morgen was schlechtes gegessen?
Zeig mal ruhig wild die Leute hier an, wenn dir dabei einer abgeht. Da freut sich die Einstellungsbehörde in Entenhausen richtig drüber.
Hahaha. Was bist du denn für einer? Heute morgen was schlechtes gegessen?
Zeig mal ruhig wild die Leute hier an, wenn dir dabei einer abgeht. Da freut sich die Einstellungsbehörde in Entenhausen richtig drüber.
13.09.2018, 23:57
"Dieses Sprachniveau ist unterste Schublade! Wenn schon Beleidigungen ausgesprochen werden, dann doch bitte in einer Weise, die alle verstehen und am besten mit Namensangabe, damit gleich Strafanzeige erstattet werden kann!"
Hahaha. Was bist du denn für einer? Heute morgen was schlechtes gegessen?
Zeig mal ruhig wild die Leute hier an, wenn dir dabei einer abgeht. Da freut sich die Einstellungsbehörde in Entenhausen richtig drüber.
Bei deiner mama geht mir einer wild ab....;)
Hahaha. Was bist du denn für einer? Heute morgen was schlechtes gegessen?
Zeig mal ruhig wild die Leute hier an, wenn dir dabei einer abgeht. Da freut sich die Einstellungsbehörde in Entenhausen richtig drüber.
Bei deiner mama geht mir einer wild ab....;)
14.09.2018, 01:31
Verstehe die Aufregung um Berliner nicht, hört sich für mich wie eine typische Neiddebatte an. Da wagt es einer mit einem leicht überdurchschnittlichen Schnitt nicht zufrieden zu sein, oh nein!
Der Vergleich mit Thomas Müller ist schon gar nicht schlecht, wenn man extrem überdurchschnittlich ist, dann ist ein durchschnittliches Ergebnis nunmal richtig scheisse. Ich war zB eine Matheniete, für mich war eine 3 in Mathe eine ordentliche Note. Für meinen Banknachbarn wäre eine 3 eine unfassbare Blamage, der junge war ein reines Mathegenie und mittlerweile promovierter Mathematiker.
Wenn also der Vorposter ein stark überdurchschnittliches erstes Examen hatte, mit Bestnote promoviert wurde und in allen anderen Leistungsabfragen immer weit überdurchschnittlich war, warum soll er sich nun über ein durchschnittliches Ergebnis freuen? Nichts was er geschrieben hat war irgendwie arrogant oder vermessen, also was wollt ihr von ihm?
Der Vergleich mit Thomas Müller ist schon gar nicht schlecht, wenn man extrem überdurchschnittlich ist, dann ist ein durchschnittliches Ergebnis nunmal richtig scheisse. Ich war zB eine Matheniete, für mich war eine 3 in Mathe eine ordentliche Note. Für meinen Banknachbarn wäre eine 3 eine unfassbare Blamage, der junge war ein reines Mathegenie und mittlerweile promovierter Mathematiker.
Wenn also der Vorposter ein stark überdurchschnittliches erstes Examen hatte, mit Bestnote promoviert wurde und in allen anderen Leistungsabfragen immer weit überdurchschnittlich war, warum soll er sich nun über ein durchschnittliches Ergebnis freuen? Nichts was er geschrieben hat war irgendwie arrogant oder vermessen, also was wollt ihr von ihm?