20.07.2021, 09:54
In Wikipedia steht, die Reise über den Pazifik habe drei Monate gedauert - es hätte dann nur schimmligen Zwieback und Sägemehlsuppe gegeben.
Ich frage mich: Konnte man damals nicht zumindest auf Fischfang gehen? Lange Seereisen gab es doch schon lange vor Magellan; oder aus welchem Grund ging das nicht?
Ich frage mich: Konnte man damals nicht zumindest auf Fischfang gehen? Lange Seereisen gab es doch schon lange vor Magellan; oder aus welchem Grund ging das nicht?
20.07.2021, 10:27
Man aß auch die Ratten an Bord. Lecker!
Ich denke es ist schwierig bei voller Fahrt Fische zu fangen...denke mal die bissen nicht auf die damals verfügbaren Köder.
Kann mir aber vorstellen, dass man bei Flaute auch mal die Schnüre ausgeworfen hat, aber man da eben auch nicht so viel fängt, ehe es weiter geht. Zumal im Meer halt auch der ein oder andere Fisch schwimmt, den man nicht so leicht landen kann.
Aber ist eine interessante Frage...
Ich denke es ist schwierig bei voller Fahrt Fische zu fangen...denke mal die bissen nicht auf die damals verfügbaren Köder.
Kann mir aber vorstellen, dass man bei Flaute auch mal die Schnüre ausgeworfen hat, aber man da eben auch nicht so viel fängt, ehe es weiter geht. Zumal im Meer halt auch der ein oder andere Fisch schwimmt, den man nicht so leicht landen kann.
Aber ist eine interessante Frage...
20.07.2021, 10:35
Schwimmen auf hoher See überhaupt angelbare Fische? Also Fische, die auch ansatzweise in Oberflächennähe schwimmen, da eine 2km lange Angelleine ja wohl eher unpraktisch sein dürfte. Die haben in den oberflächigen Gewässern ja eher keine Nahrung.
20.07.2021, 10:50
Die großen Meere sind an der Oberfläche ziemlich leer.
20.07.2021, 14:07
auch so eine Folge der Überfischung
23.07.2021, 13:41
23.07.2021, 14:35
Können wir uns jetzt hier bitte wieder auf die Diskussion über T1 GK Gehälter konzentrieren?
Unglaublich dass jeder Thread immer direkt abschweifen muss...
Unglaublich dass jeder Thread immer direkt abschweifen muss...
23.07.2021, 14:40
Sind Seefahrer die GK-Anwälte jener Zeit gewesen?
- starke Arbeitsbelastung
- internationale Tätigkeit
- gutes Gehalt (vor allem wenn geplündert wird)
- schlechte Vereinbarkeit von Job und Familie
- sehr schwierig bis zum Partner/ Kapitän aufzusteigen
- auf größeren Schiffen (T1) macht man sich über kleinere Schiffe lustig
Ich denke man muss mal diese Dinge intensiv besprechen.
- starke Arbeitsbelastung
- internationale Tätigkeit
- gutes Gehalt (vor allem wenn geplündert wird)
- schlechte Vereinbarkeit von Job und Familie
- sehr schwierig bis zum Partner/ Kapitän aufzusteigen
- auf größeren Schiffen (T1) macht man sich über kleinere Schiffe lustig
Ich denke man muss mal diese Dinge intensiv besprechen.
23.07.2021, 15:18
(20.07.2021, 09:54)MalWasAnderes schrieb: In Wikipedia steht, die Reise über den Pazifik habe drei Monate gedauert - es hätte dann nur schimmligen Zwieback und Sägemehlsuppe gegeben.Lange Seereisen schon, aber nur in bekannten Gewässern und nur in relativer Küstennähe. Die Epoche der europäischen Entdecker begann ja gerade erst im ausgehenden 15. Jahrhundert.
Ich frage mich: Konnte man damals nicht zumindest auf Fischfang gehen? Lange Seereisen gab es doch schon lange vor Magellan; oder aus welchem Grund ging das nicht?
Halte es für sehr gut möglich, dass die Matrosen mit improvisierten Mitteln Fischfang betrieben haben. Möglicherweise erschien es aber aus Sicht des Logbuch-Führers und der späteren Chronisten wichtiger, die erlittene Not zu schildern als die Mittel, um sie zu lindern.
Auf jeden Fall eine interessante historische Frage. Wäre was für Quora, wo sich dann gegebenenfalls auch Fachleute damit auseinandersetzen könnten.
23.07.2021, 15:24
(20.07.2021, 10:35)Gast schrieb: Schwimmen auf hoher See überhaupt angelbare Fische? Also Fische, die auch ansatzweise in Oberflächennähe schwimmen, da eine 2km lange Angelleine ja wohl eher unpraktisch sein dürfte. Die haben in den oberflächigen Gewässern ja eher keine Nahrung.
Definitiv. Hochseeangeln ist ein eigener Sport.