• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Juni 2021
« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 117 »
 
Antworten

 
Klausuren Juni 2021
Brunette.Godess
Junior Member
**
Beiträge: 48
Themen: 2
Registriert seit: Jun 2021
#601
14.06.2021, 22:15
(14.06.2021, 20:41)Brezel schrieb:  
(14.06.2021, 18:41)Bayern-Ref schrieb:  An den einen Bayern Happywide bist du heute fertig geworden?  Ich gar nicht, viele um mich herum auch nicht wirklich. Ärgerlich...

Und an den einen Interessierten: Heute kam schon wieder Befristung (normale Kündigung ist wohl out), schon wieder Urlaubszeug, Schadensersatz des Arbeitgebers mit Widerklage.


Nein....auch nur noch ganz rudimentäres MS und nach der Befristung wird es sehr feststellend....
Was hast Du mit dem Urlaub gemacht? Da stand ich ein bisschen auf dem Schlauch und dachte, der sei verfallen...

Also ich hab den Durchgewunken weil ja die Mitwirkungsobliegenheit des AG zum Hinweis auf den Verfall nicht erfolgt ist und der Urlaub somit nicht verfallen konnte..
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#602
14.06.2021, 22:42
(14.06.2021, 20:13)Bayern.123 schrieb:  
(14.06.2021, 20:02)Gast95 schrieb:  NRW

Wie schwer wiegt der Fehler, wenn man iRv §306a II den Vorsatz bzgl der konkreten Gefahr abgelehnt hat und dann über die FHLK nach §306d gegangen ist, dann aber in der späteren Prüfung §§223, 224 bejaht hat? Ist ja schon ein absoluter Widerspruch in sich...



Hey, ich gebe dir einen von Herzen gutgemeinten rat. Bitte hacke es ab und mach weiter. Es geht morgen weiter. neues Spiel neues Glück, keiner kann Dir eine Antwort drauf geben. Möchtest du wirklich, dass jetzt jemand schreibt ach kein Stress nur damit du dich besser fühlst? Das Gefühl musst du dir selbst geben...Konzentrier dich auf die weiteren Klausure, Kopf hoch
„abhaken“ ... korrekte Rechtschreibung sollte man von einer Juristin/einem Juristen schon erwarten können!
Zitieren
Brunette.Godess
Junior Member
**
Beiträge: 48
Themen: 2
Registriert seit: Jun 2021
#603
14.06.2021, 22:45
(14.06.2021, 22:42)Gast schrieb:  
(14.06.2021, 20:13)Bayern.123 schrieb:  
(14.06.2021, 20:02)Gast95 schrieb:  NRW

Wie schwer wiegt der Fehler, wenn man iRv §306a II den Vorsatz bzgl der konkreten Gefahr abgelehnt hat und dann über die FHLK nach §306d gegangen ist, dann aber in der späteren Prüfung §§223, 224 bejaht hat? Ist ja schon ein absoluter Widerspruch in sich...



Hey, ich gebe dir einen von Herzen gutgemeinten rat. Bitte hacke es ab und mach weiter. Es geht morgen weiter. neues Spiel neues Glück, keiner kann Dir eine Antwort drauf geben. Möchtest du wirklich, dass jetzt jemand schreibt ach kein Stress nur damit du dich besser fühlst? Das Gefühl musst du dir selbst geben...Konzentrier dich auf die weiteren Klausure, Kopf hoch
„abhaken“ ... korrekte Rechtschreibung sollte man von einer Juristin/einem Juristen schon erwarten können!

Ok. Hack auf einer Person rum mit ihrem netten Ratschlag wegen eines Rechtschreibfehlers in einem Forum…. Wow
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#604
14.06.2021, 23:51
(14.06.2021, 22:45)Brunette.Godess schrieb:  
(14.06.2021, 22:42)Gast schrieb:  
(14.06.2021, 20:13)Bayern.123 schrieb:  
(14.06.2021, 20:02)Gast95 schrieb:  NRW

Wie schwer wiegt der Fehler, wenn man iRv §306a II den Vorsatz bzgl der konkreten Gefahr abgelehnt hat und dann über die FHLK nach §306d gegangen ist, dann aber in der späteren Prüfung §§223, 224 bejaht hat? Ist ja schon ein absoluter Widerspruch in sich...



Hey, ich gebe dir einen von Herzen gutgemeinten rat. Bitte hacke es ab und mach weiter. Es geht morgen weiter. neues Spiel neues Glück, keiner kann Dir eine Antwort drauf geben. Möchtest du wirklich, dass jetzt jemand schreibt ach kein Stress nur damit du dich besser fühlst? Das Gefühl musst du dir selbst geben...Konzentrier dich auf die weiteren Klausure, Kopf hoch
„abhaken“ ... korrekte Rechtschreibung sollte man von einer Juristin/einem Juristen schon erwarten können!

Ok. Hack auf einer Person rum mit ihrem netten Ratschlag wegen eines Rechtschreibfehlers in einem Forum…. Wow

Witzigerweise machen extrem viele Leute diesen Fehler (oder es ist dieselbe Person, die viel postet). Ich bin nicht der Vorposter, der auf den Fehler hingewiesen hat und es ist auch wirklich nicht bös gemeint, aber dieses haken/hacken ist wie das Geräusch von Kreide auf der Tafel im Kopf.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#605
15.06.2021, 06:10
Ganz genau
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#606
15.06.2021, 14:11
LolLolLol Revision gegen Berufung gegen Urteil auf Einspruch gegen Strafbefehl. Ist klar
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#607
15.06.2021, 14:15
(15.06.2021, 14:11)Gast schrieb:  LolLolLol Revision gegen Berufung gegen Urteil auf Einspruch gegen Strafbefehl. Ist klar

Traumhaft. Und immer wieder die Frage: Was soll hier abgeprüft werden? Stumpf Schema F, weil lange Nachdenken kann ja nicht funktionieren.
Zitieren
GastBW
Unregistered
 
#608
15.06.2021, 14:16
(15.06.2021, 14:11)Gast schrieb:  LolLolLol Revision gegen Berufung gegen Urteil auf Einspruch gegen Strafbefehl. Ist klar


Hat das groß ne Rolle gespielt, dass Strafbefehl und nicht normal Anklage und Urteil? Hoffe nicht.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#609
15.06.2021, 14:20
(15.06.2021, 14:16)GastBW schrieb:  
(15.06.2021, 14:11)Gast schrieb:  LolLolLol Revision gegen Berufung gegen Urteil auf Einspruch gegen Strafbefehl. Ist klar


Hat das groß ne Rolle gespielt, dass Strafbefehl und nicht normal Anklage und Urteil? Hoffe nicht.

Meiner Ansicht nach war der Strafbefehl und damit auch die Wahlfestellung irrelevant, weil der Strafbefehl aufgrund des Einspruchs und dem folgenden Urteil des Amtsgericht überhaupt keine Wirkungen mehr hatte. Aber keine Ahnung ob das stimmt.
Zitieren
GastBW
Unregistered
 
#610
15.06.2021, 14:25
(15.06.2021, 14:20)Gast schrieb:  
(15.06.2021, 14:16)GastBW schrieb:  
(15.06.2021, 14:11)Gast schrieb:  LolLolLol Revision gegen Berufung gegen Urteil auf Einspruch gegen Strafbefehl. Ist klar


Hat das groß ne Rolle gespielt, dass Strafbefehl und nicht normal Anklage und Urteil? Hoffe nicht.

Meiner Ansicht nach war der Strafbefehl und damit auch die Wahlfestellung irrelevant, weil der Strafbefehl aufgrund des Einspruchs und dem folgenden Urteil des Amtsgericht überhaupt keine Wirkungen mehr hatte. Aber keine Ahnung ob das stimmt.

Klingt plausibel. Und meinerseits dann mal wieder ne absolut katastrophale Schwerpunktsetzung mit einigen Seiten zur Wahlfeststellung :D
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 117 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus