Finde meine Ref'in gut...

[HerrKules]

Die wollen nicht heiraten, sondern gute Noten. 

Zudem dürfte die Richterbesoldung immer noch höher sein als das, was die meisten Referendare zu erwarten haben. Es kann nicht jeder in die GK.

[Gast]

Und du glaubst wirklich, dass die Ref*innen sich nicht teilweise extra auftakeln und auf unterwürfiges Dummchen machen?! Bei mir zieht so eine billige Nummer jedenfalls nicht. Da gibts dann als Lektion Abzüge in der Bewertung;)

Ne, glaube ich nicht. Mag ja Einzelfälle geben, aber die Pauschalität ist zum Kotzen.

Grüße, eine Referendarin, die wie ihre Kolleginnen versucht durch Leistung zu überzeugen.

[Gast]

Und du glaubst wirklich, dass die Ref*innen sich nicht teilweise extra auftakeln und auf unterwürfiges Dummchen machen?! Bei mir zieht so eine billige Nummer jedenfalls nicht. Da gibts dann als Lektion Abzüge in der Bewertung;)

Ne, glaube ich nicht. Mag ja Einzelfälle geben, aber die Pauschalität ist zum Kotzen.

Grüße, eine Referendarin, die wie ihre Kolleginnen versucht durch Leistung zu überzeugen.

Ich kenne nicht eine einzige Referendarin, die aufgetakelt ins Gericht kam oder sich als unterwürfiges Dummchen ausgegeben hat.

[Gast]

Die wollen nicht heiraten, sondern gute Noten. 

Zudem dürfte die Richterbesoldung immer noch höher sein als das, was die meisten Referendare zu erwarten haben. Es kann nicht jeder in die GK.

Ich will ja keine Grundsatzdiskussion lostreten, aber sogar ein bescheidener 2x5-Punkte-Jurist kann mit entsprechendem Einsatz in wenigen Jahren das verdienen, was ein Richter in der letzten Erfahrungsstufe R1 kriegt, wofür der Richter rechnerisch aber mindestens 22 Jahre braucht.

Von GK reden wir doch gar nicht erst, da kriegen Anwälte schon im ersten Jahr das, wofür der Richter bis zum Pensionseintritt arbeiten muss.

Die Besoldung der Richter ist Fluch und Segen zugleich - sie ist zum Einstieg vergleichsweise hoch und sehr sicher, aber sie steigt halt absolut mäßig an und kann mit der Wirtschaft nicht mitziehen.

[HerrKules]

"Kann" ja, die meisten Juristen mit schlechten Noten werden aber eher schlecht bezahlte Anwälte oder Sachbearbeiter in irgendeiner Versicherung.

[Gast]

"Kann" ja, die meisten Juristen mit schlechten Noten werden aber eher schlecht bezahlte Anwälte oder Sachbearbeiter in irgendeiner Versicherung.

Ich finde es auch immer interessant, dass Topabsolventen (hier im Forum angeblich fast alle) jeden Tag und zu jeder Uhrzeit Zeit aufbringen hier zu schreiben, obwohl sie doch 60-90 Std in der Woche arbeiten.

[Gast]

"Kann" ja, die meisten Juristen mit schlechten Noten werden aber eher schlecht bezahlte Anwälte oder Sachbearbeiter in irgendeiner Versicherung.

Die meisten? In meiner Gerichtsstation haben mehrere Richter durchblicken lassen, dass sie die bei ihnen auftretenden RAe gehaltstechnisch eher beneiden, und das war wahrlich kein Gericht, an dem irgendwelche GKler und MKler prozessieren, sondern durchweg alles KK. Ich denke nicht, dass das so zutrifft, wie du es schilderst. Keine Frage, die Einstiegsgehälter sind zum Teil miserabel, aber jeder Anwalt mit noch so mäßigen Noten steigert seinen Umsatz innerhalb von 5 Jahren idR horrend, sodass auch die Gehälter hochverhandelt werden.

[Gast]

Und du glaubst wirklich, dass die Ref*innen sich nicht teilweise extra auftakeln und auf unterwürfiges Dummchen machen?! Bei mir zieht so eine billige Nummer jedenfalls nicht. Da gibts dann als Lektion Abzüge in der Bewertung;)

Ne, glaube ich nicht. Mag ja Einzelfälle geben, aber die Pauschalität ist zum Kotzen.

Grüße, eine Referendarin, die wie ihre Kolleginnen versucht durch Leistung zu überzeugen.

Ich kenne nicht eine einzige Referendarin, die aufgetakelt ins Gericht kam oder sich als unterwürfiges Dummchen ausgegeben hat.

Das hat der Poster wahrscheinlich auch nur so wahrgenommen und gehört bestimmt zu den Leuten, die glauben jede Frau die mit ihm redet, will mehr.

[Gast]

"Kann" ja, die meisten Juristen mit schlechten Noten werden aber eher schlecht bezahlte Anwälte oder Sachbearbeiter in irgendeiner Versicherung.

Ich finde es auch immer interessant, dass Topabsolventen (hier im Forum angeblich fast alle) jeden Tag und zu jeder Uhrzeit Zeit aufbringen hier zu schreiben, obwohl sie doch 60-90 Std in der Woche arbeiten.

+1 

So bekannt ist das forum überdies auch nicht.

[Lulila]

Und du glaubst wirklich, dass die Ref*innen sich nicht teilweise extra auftakeln und auf unterwürfiges Dummchen machen?! Bei mir zieht so eine billige Nummer jedenfalls nicht. Da gibts dann als Lektion Abzüge in der Bewertung;)

Ne, glaube ich nicht. Mag ja Einzelfälle geben, aber die Pauschalität ist zum Kotzen.

Grüße, eine Referendarin, die wie ihre Kolleginnen versucht durch Leistung zu überzeugen.

Ich kenne nicht eine einzige Referendarin, die aufgetakelt ins Gericht kam oder sich als unterwürfiges Dummchen ausgegeben hat.

Das hat der Poster wahrscheinlich auch nur so wahrgenommen und gehört bestimmt zu den Leuten, die glauben jede Frau die mit ihm redet, will mehr.

Dem ist nicht so. Dennoch denke ich, dass sich die ein oder andere Dame erhofft, mit ihren Reizen eine bessere Note zu erzielen. Dass ich das nicht befürworten kann, kann man mir ja nun wirklich nicht vorwerfen. Als Richter bin ich von Hause aus ein Gerechtigkeitsfanatiker. Würde ich die hübscheren Angeklagten freisprechen, wäre das auch nicht in Ordnung…