Klausuren Mai 2021

[Gast]

Kann jemand mir bitte sagen, ob im Sachverhalt stand, auf welchem Grundstück sich das aufgefundene Heizgebläse befand und zu welchem Grundstück der Teil des Gewässers gehört auf dem sich das Öl gebildet hat ?? Danke.

Das würde ich auch gerne wissen 

[NRW_Examen2021]

Auf der Skizze war ja nur der Ölfleck zu sehen. Es stand nirgends, wo genau das Heizgerät liegt. Man konnte nur mutmaßen, dass es dort liegt, wo auch der Ölfleck an der Oberfläche ist.

Und zu wessen Eigentum/Grundstück die Stelle mit dem Ölfleck gehört, hätte man mit 4 LWG rausfinden können.. wenn man den denn verstanden hat.. 
im SV stand es aber nicht um die Frage zu beantworten

[Gast]

Auf der Skizze war ja nur der Ölfleck zu sehen. Es stand nirgends, wo genau das Heizgerät liegt. Man konnte nur mutmaßen, dass es dort liegt, wo auch der Ölfleck an der Oberfläche ist.

Und zu wessen Eigentum/Grundstück die Stelle mit dem Ölfleck gehört, hätte man mit 4 LWG rausfinden können.. wenn man den denn verstanden hat.. 
im SV stand es aber nicht um die Frage zu beantworten

Unwahrscheinlich, dass man anhand der Position der Ölflecken das mutmaßen kann, oder? Man müsste ja auch sowas wie Wind etc mit berücksichtigen, oder? 

[Gast NRW]

Habt ihr die verschiedenen Verdachtslagen durch dekliniert? Also Anscheinsgefahr, Gefahrenverdacht, Putativgefahr usw?

[NRW]

Hat jmd dazu was geschrieben, dass der Mandant vorsichtshalber zahlen soll ? 
Irgendwas bzgl. der Zahlung; ist mir gerad in den Sinn gekommen 
oder zu einer Beiladung des anderen

[Gast]

Habt ihr die verschiedenen Verdachtslagen durch dekliniert? Also Anscheinsgefahr, Gefahrenverdacht, Putativgefahr usw?

Im Bearbeitervermerk war ja klar gesagt, dass die Verunreinigung schwerwiegend ist für die Natur. 

Dementsprechend habe ich mit einer unmittelbaren tatsächlichen Gefahr für den Schutz des Gewässers (§1 whg) argumentiert.

[Gast]

Habt ihr die verschiedenen Verdachtslagen durch dekliniert? Also Anscheinsgefahr, Gefahrenverdacht, Putativgefahr usw?

Im Bearbeitervermerk war ja klar gesagt, dass die Verunreinigung schwerwiegend ist für die Natur. 

Dementsprechend habe ich mit einer unmittelbaren tatsächlichen Gefahr für den Schutz des Gewässers (§1 whg) argumentiert.

Genau Gefahr für das Schutzgut aus § 1 WHG und für die Individualrechtsgüter der Einwohner der Stadt Siegburg aufgrund der drohenden Kontamination des Grundwassers (lt. Bearbeitervermerk).

[G Ast]

Habt ihr die verschiedenen Verdachtslagen durch dekliniert? Also Anscheinsgefahr, Gefahrenverdacht, Putativgefahr usw?

Im Bearbeitervermerk war ja klar gesagt, dass die Verunreinigung schwerwiegend ist für die Natur. 

Dementsprechend habe ich mit einer unmittelbaren tatsächlichen Gefahr für den Schutz des Gewässers (§1 whg) argumentiert.

Genau Gefahr für das Schutzgut aus § 1 WHG und für die Individualrechtsgüter der Einwohner der Stadt Siegburg aufgrund der drohenden Kontamination des Grundwassers (lt. Bearbeitervermerk).

Und Hessen schreibt die V2 erst am Dienstag??

[Gast]

Habt ihr die verschiedenen Verdachtslagen durch dekliniert? Also Anscheinsgefahr, Gefahrenverdacht, Putativgefahr usw?

Im Bearbeitervermerk war ja klar gesagt, dass die Verunreinigung schwerwiegend ist für die Natur. 

Dementsprechend habe ich mit einer unmittelbaren tatsächlichen Gefahr für den Schutz des Gewässers (§1 whg) argumentiert.

Genau Gefahr für das Schutzgut aus § 1 WHG und für die Individualrechtsgüter der Einwohner der Stadt Siegburg aufgrund der drohenden Kontamination des Grundwassers (lt. Bearbeitervermerk).

Und Hessen schreibt die V2 erst am Dienstag??

Ja.

[Gast]

Widerruf einer Fahrlehrererlaubnis im 80 V.