10.05.2021, 10:10
Hallo,
habt ihr eine Ahnung, weswegen Juristinnen und Juristen hier im Forum so garstig miteinander umgehen? Egal worum es geht, man merkt schnell, dass Grundsatzdiskussionen stets da entfacht werden wo sie eigentlich nicht gefragt sind. Schreibt ein Richter irgendwas über seinen Beruf, schreien Leute aus dem GK-Lager, wie missraten die Arbeitsbedingungen in der Justiz doch seien (80er-Büroeinrichtung, miese Gehaltssteigerungen), denen wird entgegnet, sie seien letztlich selbst arme Schlucker, da Hamsterrad etc., und es scheint mir als wären gerade Justizbedienstete allergisch gegen Kritiken an den Arbeitsstrukturen in der Justiz. Im Übrigen scheint hier die Doppel-VB-Quote entgegen aller Statistik aus dem echten Leben bei 70 % zu liegen. Dazwischen sicherlich auch viele (recht lustige) Trolle, was mich immer zum Lachen bringt, aber die Gesamtsituation ist so perfide: Wir sind zumindest formal gut qualifizierte Menschen, aber hier eskaliert es einfach sehr oft in jede Richtung. Ich weiß, das Forum ist kein Abbild des echten Lebens, und zumeist werden hier natürlich auch echt tolle Auskünfte gegeben und Hilfestellungen geboten. Ich lese ich hier oft (und meist gern) mit, aber dennoch frage ich mich dabei: Warum ist das hier so? ?
habt ihr eine Ahnung, weswegen Juristinnen und Juristen hier im Forum so garstig miteinander umgehen? Egal worum es geht, man merkt schnell, dass Grundsatzdiskussionen stets da entfacht werden wo sie eigentlich nicht gefragt sind. Schreibt ein Richter irgendwas über seinen Beruf, schreien Leute aus dem GK-Lager, wie missraten die Arbeitsbedingungen in der Justiz doch seien (80er-Büroeinrichtung, miese Gehaltssteigerungen), denen wird entgegnet, sie seien letztlich selbst arme Schlucker, da Hamsterrad etc., und es scheint mir als wären gerade Justizbedienstete allergisch gegen Kritiken an den Arbeitsstrukturen in der Justiz. Im Übrigen scheint hier die Doppel-VB-Quote entgegen aller Statistik aus dem echten Leben bei 70 % zu liegen. Dazwischen sicherlich auch viele (recht lustige) Trolle, was mich immer zum Lachen bringt, aber die Gesamtsituation ist so perfide: Wir sind zumindest formal gut qualifizierte Menschen, aber hier eskaliert es einfach sehr oft in jede Richtung. Ich weiß, das Forum ist kein Abbild des echten Lebens, und zumeist werden hier natürlich auch echt tolle Auskünfte gegeben und Hilfestellungen geboten. Ich lese ich hier oft (und meist gern) mit, aber dennoch frage ich mich dabei: Warum ist das hier so? ?
10.05.2021, 10:41
Dass immer wieder Grundsatzdiskussionen entstehen, liegt wahrscheinlich in unserer Natur. Wir sind Juristen: Wir diskutieren, argumentieren & streiten. Und das nicht oberflächlich, sondern grundsätzlich, da wir uns auf das Wesentliche konzentrieren. Das hilft uns im Beruf, aber im Privaten sollten wir versuchen, etwas umgänglicher zu sein. Wir wollen zwanghaft Recht haben & das führt zu Konflikten. Im Beruf ist es vorteilhaft, nicht konfliktscheu zu sein. Aber privat kann man auch ruhig mal etwas entspannter sein. Das Forum hier ist jedoch weder beruflich noch privat, eher eine Mischung. Deswegen versteh ich, warum es hier so bunt abläuft.
10.05.2021, 10:41
Ich fange dann mal an:
1. Stex: (13,4)
2. Stex: (11,4) - hatte einen schlechten Tag.
Einstieg in GK: 140.000.
Die Justiz hat einfach nur miese Möbel - mehr gibt es nicht zu sagen.
1. Stex: (13,4)
2. Stex: (11,4) - hatte einen schlechten Tag.
Einstieg in GK: 140.000.
Die Justiz hat einfach nur miese Möbel - mehr gibt es nicht zu sagen.
10.05.2021, 10:48
(10.05.2021, 10:41)Meyer schrieb: Ich fange dann mal an:
1. Stex: (13,4)
2. Stex: (11,4) - hatte einen schlechten Tag.
Einstieg in GK: 140.000.
Die Justiz hat einfach nur miese Möbel - mehr gibt es nicht zu sagen.
Ich mache mal weiter:
Diese Noten? Du musst also unsympathisch und nicht Sozialfähig sein!
GK? Wann willst du dein Geld ausgeben bei 500h-Woche
Aber im Ernst: mich nervt das Klima hier auch, lese daher viele Threads immer nur so lange, bis sich viele wieder reinsteigern.
10.05.2021, 10:53
Ich hab auch den Eindruck das hier oftmals von denen rumgepöbelt wird, die ihren Frust nicht anderswo abladen können.
10.05.2021, 10:56
Die Anonymität bringt die wahre Natur des Menschen hervor
10.05.2021, 10:58
Letztlich sind der gesamte Social-Media-Bereich und alle dazu zählenden Plattformen toxisch, was der Gesellschaft insgesamt sicherlich nicht gut tut. Die Möglichkeit anonym zu posten, hat unserer Ansicht nach damit nur bedingt etwas zu tun.
Für die meisten Plattformen gilt zumindest, dass die hilfreichen Posts die toxischen Posts weit überwiegen.
Für die meisten Plattformen gilt zumindest, dass die hilfreichen Posts die toxischen Posts weit überwiegen.
10.05.2021, 11:02
(10.05.2021, 10:58)admin schrieb: Letztlich sind der gesamte Social-Media-Bereich und alle dazu zählenden Plattformen toxisch, was der Gesellschaft insgesamt sicherlich nicht gut tut. Die Möglichkeit anonym zu posten, hat unserer Ansicht nach damit nur bedingt etwas zu tun.
Für die meisten Plattformen gilt zumindest, dass die hilfreichen Posts die toxischen Posts weit überwiegen.
Guter Punkt, allerdings sind die meisten Menschen unter ihrem Klarnamen dann doch etwas zurückhaltender (ich ebenfalls).
10.05.2021, 11:03
die Anonymität und einigermaßen zurückhaltende Moderation führt zu extrem guten und extrem schlechten Posts. Ist halt eine Abwägung. Gibt ja Alternativen für Leute die das nicht mögen
10.05.2021, 11:05
Wir sind darauf konditioniert, Probleme zu suchen. Wir sind paranoid.
Wir sind darauf konditioniert, Konflikte einzugehen. Wir sind streitsüchtig.
Oma Erna sagt: "Das Wetter ist schön "
Jurist Ernst sagt:"Am Horizont ist aber eine Wolke! "
Wir sind darauf konditioniert, Konflikte einzugehen. Wir sind streitsüchtig.
Oma Erna sagt: "Das Wetter ist schön "
Jurist Ernst sagt:"Am Horizont ist aber eine Wolke! "