Klausuren Januar 2021

[Gast]

NdsGastHabe meine Ergebnisse auch bekommen (Nds) und bin zufrieden, bin mit 6 Punkten im Schnitt raus, also vielleicht lassen sich in der mündlichen die 8 Punkte holen :D

meine Frage an die Nds Schreiber ist: Wie sind die Klausur bei euch so ausgefallen ? Also bei der ZU Klausur bin ich mit 8 Punkten gut raus gekommen und bei der ZG hab ich 5, aber ich versteh das nicht, weil ich mir sicher war, dass ich bei der ZU Klausur durchgefallen bin und die ZG Klausur gut lief :D Daher meine Frage, ob bei euch die Klausuren auch komisch ausfielen. Aber Jura halt, da liegen zwischen Gefühl und Realität Welten


ZU und ZG war schon meine Erwartung vom Ergebnis her! 
A2 und WSR hab ich mir eigentlich anders vorgestellt. 
Erstaunlicherweise sind die ÖR Klausuren gut gelaufen, obwohl das eigentlich nicht meine Stärke ist

Bei mir wie erwartet Baurecht VR mit 5.5 - konnte ich aber noch nie und die A2 mit 5.0, weil ich Dussel da Delikt geprüft habe anstatt Vertrag.

ZU und ZG je 8.

Insgesamt aber 60.5 Punkte geholt. Mal sehen was in der Mündlichen noch geht.

Hat irgendjemand in der VA abgeräumt? Die mit öff.-rechtl. Vertrag?
Wüsste gerne mal, was die da von einem wollte

jo, 9

hatte meine lösung hier im thread damals geschrieben

Ich habe in NRW 13. Habe sie zum Großteil zivilrechtlich gelöst, also viel zu Auslegungsgrundsätzen und AGB geschrieben. Meine dann noch einen Schwerpunkt in der Zulässigkeit, ob hier eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit vorliegt.

Habe ich auch so gemacht. Wurden 4 Punkte. Versteh ich überhaupt nicht

[Gast]

Bei mir wie erwartet Baurecht VR mit 5.5 - konnte ich aber noch nie und die A2 mit 5.0, weil ich Dussel da Delikt geprüft habe anstatt Vertrag.

ZU und ZG je 8.

Insgesamt aber 60.5 Punkte geholt. Mal sehen was in der Mündlichen noch geht.

Hat irgendjemand in der VA abgeräumt? Die mit öff.-rechtl. Vertrag?
Wüsste gerne mal, was die da von einem wollte

jo, 9

hatte meine lösung hier im thread damals geschrieben

Ich habe in NRW 13. Habe sie zum Großteil zivilrechtlich gelöst, also viel zu Auslegungsgrundsätzen und AGB geschrieben. Meine dann noch einen Schwerpunkt in der Zulässigkeit, ob hier eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit vorliegt.

Habe ich auch so gemacht. Wurden 4 Punkte. Versteh ich überhaupt nicht

Ich habe nur öffentlich-rechtlich gelöst und Nichtigkeit ausgiebig geprüft...0,5 WTF

[Gast]

Hat irgendjemand in der VA abgeräumt? Die mit öff.-rechtl. Vertrag?
Wüsste gerne mal, was die da von einem wollte

jo, 9

hatte meine lösung hier im thread damals geschrieben

Ich habe in NRW 13. Habe sie zum Großteil zivilrechtlich gelöst, also viel zu Auslegungsgrundsätzen und AGB geschrieben. Meine dann noch einen Schwerpunkt in der Zulässigkeit, ob hier eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit vorliegt.

Habe ich auch so gemacht. Wurden 4 Punkte. Versteh ich überhaupt nicht

Ich habe nur öffentlich-rechtlich gelöst und Nichtigkeit ausgiebig geprüft...0,5 WTF

Ich hab nen ö-r- Erstattungsanspruch angenommen und noch 6 Punkte bekommen. Kaum was zum Vertrag, dafür ausführliche AGB-Prüfung.

Diese Bewertungen versteht kein Mensch. Wahrscheinlich einfach unterschiedliche Korrektoren. Reines Glücksspiel.

[Gast]

jo, 9

hatte meine lösung hier im thread damals geschrieben

Ich habe in NRW 13. Habe sie zum Großteil zivilrechtlich gelöst, also viel zu Auslegungsgrundsätzen und AGB geschrieben. Meine dann noch einen Schwerpunkt in der Zulässigkeit, ob hier eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit vorliegt.

Habe ich auch so gemacht. Wurden 4 Punkte. Versteh ich überhaupt nicht

Ich habe nur öffentlich-rechtlich gelöst und Nichtigkeit ausgiebig geprüft...0,5 WTF

Ich hab nen ö-r- Erstattungsanspruch angenommen und noch 6 Punkte bekommen. Kaum was zum Vertrag, dafür ausführliche AGB-Prüfung.

Diese Bewertungen versteht kein Mensch. Wahrscheinlich einfach unterschiedliche Korrektoren. Reines Glücksspiel.

Für mich ist so eine AGB Klausur als VR Klausur einfach lächerlich.

[Gast]

jo, 9

hatte meine lösung hier im thread damals geschrieben

Ich habe in NRW 13. Habe sie zum Großteil zivilrechtlich gelöst, also viel zu Auslegungsgrundsätzen und AGB geschrieben. Meine dann noch einen Schwerpunkt in der Zulässigkeit, ob hier eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit vorliegt.

Habe ich auch so gemacht. Wurden 4 Punkte. Versteh ich überhaupt nicht

Ich habe nur öffentlich-rechtlich gelöst und Nichtigkeit ausgiebig geprüft...0,5 WTF

Ich hab nen ö-r- Erstattungsanspruch angenommen und noch 6 Punkte bekommen. Kaum was zum Vertrag, dafür ausführliche AGB-Prüfung.

Diese Bewertungen versteht kein Mensch. Wahrscheinlich einfach unterschiedliche Korrektoren. Reines Glücksspiel.

Ich glaube, es lag va an den AGB. Die musste man ausführlich prüfen. 

Bin aber auch auf die Einsicht gespannt...

[Gast]

Stand nicht im Kommentar, dass AGB gar nicht anwendbar war auf unsern Fall?

[Gast]

Stand nicht im Kommentar, dass AGB gar nicht anwendbar war auf unsern Fall?

Ich meine im K/S steht, dass es sehr umstritten ist. Habe ich nur kurz angesprochen, aber die Wertungen übertragen.

[Gast]

Stand nicht im Kommentar, dass AGB gar nicht anwendbar war auf unsern Fall?

Ich meine im K/S steht, dass es sehr umstritten ist. Habe ich nur kurz angesprochen, aber die Wertungen übertragen.

Ich bin mal sehr gespannt. Habe das alles sauber geprüft. Aber jedenfalls AGB für nicht anwendbar gehalten. Verstehe mal wieder diese 4 P.nicht.

[Gastnds25!]

Hat irgendjemand in der VA abgeräumt? Die mit öff.-rechtl. Vertrag?
Wüsste gerne mal, was die da von einem wollte

jo, 9

hatte meine lösung hier im thread damals geschrieben

Ich habe in NRW 13. Habe sie zum Großteil zivilrechtlich gelöst, also viel zu Auslegungsgrundsätzen und AGB geschrieben. Meine dann noch einen Schwerpunkt in der Zulässigkeit, ob hier eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit vorliegt.

Habe ich auch so gemacht. Wurden 4 Punkte. Versteh ich überhaupt nicht

Ich habe nur öffentlich-rechtlich gelöst und Nichtigkeit ausgiebig geprüft...0,5 WTF

Wie 0,5? 0,5 Punkte auf die Klausur????? Nicht mal 1Punkt????

[Gast]

jo, 9

hatte meine lösung hier im thread damals geschrieben

Ich habe in NRW 13. Habe sie zum Großteil zivilrechtlich gelöst, also viel zu Auslegungsgrundsätzen und AGB geschrieben. Meine dann noch einen Schwerpunkt in der Zulässigkeit, ob hier eine öffentlich-rechtliche Streitigkeit vorliegt.

Habe ich auch so gemacht. Wurden 4 Punkte. Versteh ich überhaupt nicht

Ich habe nur öffentlich-rechtlich gelöst und Nichtigkeit ausgiebig geprüft...0,5 WTF

Wie 0,5? 0,5 Punkte auf die Klausur????? Nicht mal 1Punkt????

whaaat? das kann nicht richtig sein