• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren April 2021
« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 172 »
 
Antworten

 
Klausuren April 2021
Gast
Unregistered
 
#1.141
13.04.2021, 07:06
Heute Revision oder Urteil?
Zitieren
Rlp
Unregistered
 
#1.142
13.04.2021, 07:23
(13.04.2021, 07:06)Gast schrieb:  Heute Revision oder Urteil?


Die Frage wird niemand beantworten können. In RLP ist Urteil nicht so wahrscheinlich wie Revision. Mehr weiß man dazu nicht
Zitieren
April nrw
Unregistered
 
#1.143
13.04.2021, 14:22
Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich. 

Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ... 

Shit...
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#1.144
13.04.2021, 14:32
(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb:  Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich. 

Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ... 

Shit...

Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung
Zitieren
NRW
Unregistered
 
#1.145
13.04.2021, 14:35
Was kam denn genau dran?:)
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#1.146
13.04.2021, 14:36
(13.04.2021, 14:32)Gast schrieb:  
(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb:  Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich. 

Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ... 

Shit...

Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung

Ich auch nicht..Meine revision ist unbegründet
Wütend Aengstlich
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#1.147
13.04.2021, 14:37
(13.04.2021, 14:32)Gast schrieb:  
(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb:  Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich. 

Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ... 

Shit...

Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung


229 StPO. Schwerpunkt wird wohl in der materiellen Prüfung liegen. konnte das mit den 13 Stunden Verhandlung nicht einordnen. ewig im Kommentar gesucht. nichts gefunden. weiß das jemand?
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#1.148
13.04.2021, 14:39
(13.04.2021, 14:35)NRW schrieb:  Was kam denn genau dran?:)


Fristwahrung durch E-Mail, Handlungsort bei Feiertagen, Wiedereinsetzung;

338 Nr 5 durch Urkundsbeamten der im Arbeitsverbot gearbeitet hat, Urteilsabsetzungsfrist, Unterbrechung über 3 Wochen, 13 Stunden Sitzung (aber keine passende Norm),

Raub und räuberische Erpressung, 251, 

355 da Verweisung nicht mehr an Schwurgericht sondern große Strafkammer
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#1.149
13.04.2021, 14:40
(13.04.2021, 14:37)Gast schrieb:  
(13.04.2021, 14:32)Gast schrieb:  
(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb:  Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich. 

Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ... 

Shit...

Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung


229 StPO. Schwerpunkt wird wohl in der materiellen Prüfung liegen. konnte das mit den 13 Stunden Verhandlung nicht einordnen. ewig im Kommentar gesucht. nichts gefunden. weiß das jemand?

Hinsichtlich des Beamten 338 Nr 5, Analogie zur Schwangeren Richterin. Hinsichtlich der übrigen Beteiligten keine Müdigkeit und kein Beruhen ersichtlich
Zitieren
April
Unregistered
 
#1.150
13.04.2021, 14:41
(13.04.2021, 14:36)Gast schrieb:  
(13.04.2021, 14:32)Gast schrieb:  
(13.04.2021, 14:22)April nrw schrieb:  Toll ?
Das war wohl wieder nix für mich. 

Mein sachlich-rechtlicher Teil besteht irgendwie aus 2 Seiten und dann nur noch §... gegeben und §... auch (+). Dann konnte ich nur noch schnell kurz den antrag schreiben und kurz was zur zweckmässigkeit ... 

Shit...

Komisch, ich hab beim Verfahrensrecht kaum etwas gefunden. Nur 338 Nr 5 und 7, unzulässige Unterbrechung

Ich auch nicht..Meine revision ist unbegründet
Wütend Aengstlich


Ich habe auch nicht viel mehr gefunden, aber länger gesucht wg. der E-Mail und dann dauert es halt bei mir ewig das runterzuschreiben. Ich kann das einfach echt nicht so shcnell wie verlangt. Ist mir in jeder Klausur aufgefallen bisher.

Umso schlimmer, weil ich weiß, dass der Schwerpunkt im materiell-rechtlichen lag... fuck
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 113 114 115 116 117 ... 172 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus