Welche Autos besitzt Ihr?

[Gast]

Wikipedia:

Ein Troll ist ein unberechenbares Fabelwesen der nordischen Mythologie, das die Naturkräfte verkörpert. 

Der Kobold ist ein Hausgeist, der das Haus schützt, aber seine Bewohner gerne neckt, allerdings ohne Schaden anzurichten. 


Also ich finde auch, dass für einen Internet-Troll der Begriff Kobold besser passen würde.

Trollen kommt nicht von Troll, sondern von dem englischen trolling, Langleinenfischen.

Ein Troll fischt in dem Zusammenhang durch seine kontroversen Statements nach Reaktionen und freut sich, wenn er diese an den sprichwörtlichen Haken bekommt.

Über die Zeit hat sich das dann in gewissem Maße mit dem Troll vermischt.

Endlich habe ich mal was gelernt in diesem Forum. Aber warum weißt du das, bist du etwa ein Troll? Laut Wikipedia sind Trolls oft Sadisten, Narzissten und Psychopathen. Und was bei Wikipedia steht, ist immerhin die Wahrheit.

[C8H10N4O2]

Man sollte sich als aufgeklärter Bürger auch beim Autokauf mit den Konsequenzen seines (Konsum)Verhaltens auseinandersetzen. Wer sich da in der Stadt einen 15-20 Liter Spritfresser Geländewagen holt, obwohl weit und breit keine Offroad Strecke in Sicht ist, handelt erstmal unvernünftig. Das ist eine Tatsache, da es keinen objektiven Grund für so ein Auto gibt.

[...]

Nur der bedenkenlose Massenkonsum ist einfach nicht mehr zeitgemäß, sondern rücksichtslos und egoistisch und wird völlig zu Recht kritisiert.

Das sind eben keine Tatsachen, sondern deine Meinung. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Im Übrigen muss im Leben nicht alles vernünftig sein. Ein Auto kann eben auch ein Spaß- oder Sportgerät sein. Spaß ist gerade dadurch gekennzeichnet, dass es nichts vernünftiges sein muss. Ein 5000 Euro Anzug ist auch nicht vernünftig, aber wenn man darauf Wert legt, warum sollte man sich keinen kaufen? Glücklicherweise hat hierzulange noch niemand darüber zu entscheiden, ob man sein Geld vernünftig ausgibt oder sinnlos verschleudert.

Sehr nice, dass du (absichtlich?) den Teil weglässt und durch [...] ersetzt, in dem ich genau das sage, Ehrenmann!

Kein Mensch kann perfekt und ohne Fußabdruck leben, aber man sollte sich schon bewusst sein, dass man in dem Moment, in dem man sich so ein Auto kauft, unvernünftig handelt. Wenn man dann abwägt und sagt okay, das ist mir aber sehr wichtig und ich möchte unbedingt dieses Auto trotz seiner Umweltschädlichkeit fahren, alles gut. 
Dieses Bewusstsein zu schaffen ist trotzdem enorm wichtig, weil man vielleicht auch erkennt, dass es einem das nicht wert ist und man auch mit einem Auto auskommt, das 1,5 statt 3 Tonnen wiegt und 200 PS statt 400 PS hat. Damit kannst du immer noch locker 200 auf der Autobahn fahren. 

Der Vergleich mit dem Anzug oder anderen Statussymbolen macht zudem keinen Sinn, da es für die Umweltschädlichkeit irrelevant ist, ob der Anzug 200 oder 5000 Euro kostet (wahrscheinlich ist der 5000er sogar schonender und nicht von Kindern in Bangladesch hergestellt)

[Gast]

Das Problem ist, dass man luxusliebenden Haifischen nicht erklären kann, dass andere Sachen als Status für andere Typen wichtiger sind - und gefühlt sind hier 90% Haie.

Die wollen prassen und anderen erklären, dass sie sich das verdient haben, weil sie im Leben was richtig gemacht haben. Andere sind low performee.

Wer das versteht, versteht dieses Forum.

[Gast]

Und ich sitz mit HaifischNikez im CL500

[Gast]

Und ich sitz mit HaifischNikez im CL500

darfst du ja auch - gönn dir   

ich hau die kohle eher für dicke reisen raus (dann kam corona) 7er Golf reicht fürs erste noch.

[Gast]

Man sollte sich als aufgeklärter Bürger auch beim Autokauf mit den Konsequenzen seines (Konsum)Verhaltens auseinandersetzen. Wer sich da in der Stadt einen 15-20 Liter Spritfresser Geländewagen holt, obwohl weit und breit keine Offroad Strecke in Sicht ist, handelt erstmal unvernünftig. Das ist eine Tatsache, da es keinen objektiven Grund für so ein Auto gibt.

[...]

Nur der bedenkenlose Massenkonsum ist einfach nicht mehr zeitgemäß, sondern rücksichtslos und egoistisch und wird völlig zu Recht kritisiert.

Das sind eben keine Tatsachen, sondern deine Meinung. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Im Übrigen muss im Leben nicht alles vernünftig sein. Ein Auto kann eben auch ein Spaß- oder Sportgerät sein. Spaß ist gerade dadurch gekennzeichnet, dass es nichts vernünftiges sein muss. Ein 5000 Euro Anzug ist auch nicht vernünftig, aber wenn man darauf Wert legt, warum sollte man sich keinen kaufen? Glücklicherweise hat hierzulange noch niemand darüber zu entscheiden, ob man sein Geld vernünftig ausgibt oder sinnlos verschleudert.

Sehr nice, dass du (absichtlich?) den Teil weglässt und durch [...] ersetzt, in dem ich genau das sage, Ehrenmann!

Kein Mensch kann perfekt und ohne Fußabdruck leben, aber man sollte sich schon bewusst sein, dass man in dem Moment, in dem man sich so ein Auto kauft, unvernünftig handelt. Wenn man dann abwägt und sagt okay, das ist mir aber sehr wichtig und ich möchte unbedingt dieses Auto trotz seiner Umweltschädlichkeit fahren, alles gut. 
Dieses Bewusstsein zu schaffen ist trotzdem enorm wichtig, weil man vielleicht auch erkennt, dass es einem das nicht wert ist und man auch mit einem Auto auskommt, das 1,5 statt 3 Tonnen wiegt und 200 PS statt 400 PS hat. Damit kannst du immer noch locker 200 auf der Autobahn fahren. 

Der Vergleich mit dem Anzug oder anderen Statussymbolen macht zudem keinen Sinn, da es für die Umweltschädlichkeit irrelevant ist, ob der Anzug 200 oder 5000 Euro kostet (wahrscheinlich ist der 5000er sogar schonender und nicht von Kindern in Bangladesch hergestellt)

Umweltverträglichkeit ist ein Kriterium, dass nicht für jeden Relevanz hat. Wäre für mich bei der Entscheidung, welches Auto ich kaufe, kein Punkt, der irgendwie Einfluss nehmen würde. Wenn es dir wichtig ist - schön. Das Missionieren kannst du dir aber sparen. 
Einen Anzug würde ich auch nicht als Statussymbol begreifen. Die Frage ist doch, sucht man sich seine Spielzeuge aus Vernunftsgesichtspunkten oder aus emotionalen Gründen, Qualität oder weil man eben auf bestimmte Dinge Wert legt aus.

[Gast]

Alles okay was ich hier lese, bis auf den g63. Der ist so unglaublich hässlich, bitte lasst das doch.

[Gast]

Man sollte sich als aufgeklärter Bürger auch beim Autokauf mit den Konsequenzen seines (Konsum)Verhaltens auseinandersetzen. Wer sich da in der Stadt einen 15-20 Liter Spritfresser Geländewagen holt, obwohl weit und breit keine Offroad Strecke in Sicht ist, handelt erstmal unvernünftig. Das ist eine Tatsache, da es keinen objektiven Grund für so ein Auto gibt.

[...]

Nur der bedenkenlose Massenkonsum ist einfach nicht mehr zeitgemäß, sondern rücksichtslos und egoistisch und wird völlig zu Recht kritisiert.

Das sind eben keine Tatsachen, sondern deine Meinung. Kann jeder für sich selbst entscheiden. Im Übrigen muss im Leben nicht alles vernünftig sein. Ein Auto kann eben auch ein Spaß- oder Sportgerät sein. Spaß ist gerade dadurch gekennzeichnet, dass es nichts vernünftiges sein muss. Ein 5000 Euro Anzug ist auch nicht vernünftig, aber wenn man darauf Wert legt, warum sollte man sich keinen kaufen? Glücklicherweise hat hierzulange noch niemand darüber zu entscheiden, ob man sein Geld vernünftig ausgibt oder sinnlos verschleudert.

Sehr nice, dass du (absichtlich?) den Teil weglässt und durch [...] ersetzt, in dem ich genau das sage, Ehrenmann!

Kein Mensch kann perfekt und ohne Fußabdruck leben, aber man sollte sich schon bewusst sein, dass man in dem Moment, in dem man sich so ein Auto kauft, unvernünftig handelt. Wenn man dann abwägt und sagt okay, das ist mir aber sehr wichtig und ich möchte unbedingt dieses Auto trotz seiner Umweltschädlichkeit fahren, alles gut. 
Dieses Bewusstsein zu schaffen ist trotzdem enorm wichtig, weil man vielleicht auch erkennt, dass es einem das nicht wert ist und man auch mit einem Auto auskommt, das 1,5 statt 3 Tonnen wiegt und 200 PS statt 400 PS hat. Damit kannst du immer noch locker 200 auf der Autobahn fahren. 

Der Vergleich mit dem Anzug oder anderen Statussymbolen macht zudem keinen Sinn, da es für die Umweltschädlichkeit irrelevant ist, ob der Anzug 200 oder 5000 Euro kostet (wahrscheinlich ist der 5000er sogar schonender und nicht von Kindern in Bangladesch hergestellt)

Boah wie mich ökö GL Anwälte mit ihrem Hungerlohn und e-Smarts nerven ...

[Gast]

Alles okay was ich hier lese, bis auf den g63. Der ist so unglaublich hässlich, bitte lasst das doch.

Da ist was dran. Noch hässlicher finde ich aber den X6. Der rangiert mittlerweile auch tatsächlich in den gängigen Listen der hässlichsten Autos aller Zeiten.

[Gast]

Ich fahre nen hübschen G63. Wer bietet mehr?