• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Oktober 2017
« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 38 »
 
Antworten

 
Klausuren Oktober 2017
Gast
Unregistered
 
#81
06.10.2017, 19:04
Wieso zum Teufel Verkehrssicherungspflichtverletzung?
Zitieren
Mark
Unregistered
 
#82
06.10.2017, 19:23
(06.10.2017, 19:04)Gast schrieb:  Wieso zum Teufel Verkehrssicherungspflichtverletzung?
Ja, mit viel Argumentation könnte man ja anführen, der Mandant habe notwendige Sicherungspflichten unterlassen, diesen besonders wertvollen Schmuck vor Einbruch etc. zu schützen. Dann könnte ja der Schmuck die Gefahr des Einbruchs begründen. Aber jetzt wo ich das schreibe fällt mir auf, dass man das schon biegen muss. VSP sollen ja nur vor der Gefahr einer Sache schützen, nicht die Sache vor äußeren Gefahren wenn ich das richtig sehe. Aber der Gedanke kam mir leider heute Mittag nicht.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#83
06.10.2017, 19:27
VSP nimmt man insbesondere doch gegenüber jedermann an, nicht nur gegenüber einer bestimmten Person, oder?
Zitieren
bla
Unregistered
 
#84
06.10.2017, 19:33
NJW-RR 2016, 859 ist so ähnlich wie bei uns (jedenfalls was die Pflichtverletzung betrifft)
Zitieren
Mark
Unregistered
 
#85
06.10.2017, 19:34
Ja, da könntest Du recht haben. Zumindest idR. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass sich die VSP auch auf eine Person konkretisieren kann, wenn dem Pflichtigen klar ist, dass nur eine Person damit in Kontakt kommt. Aber das wäre dann trotzdem ne andere Sachlage als bei dem Einbrecher.
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#86
06.10.2017, 19:37
An das Urteil hatte ich auch gedacht, aber das passt doch gar nicht, oder?

Hier lag das Problem doch eher beim Verschulden...
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#87
06.10.2017, 23:25
Gibt es irgendwelche brandheißen Kaiser Tipps für die kommende Zwangsvollstreckungsklausur?Huh
Zitieren
NDS_1
Unregistered
 
#88
07.10.2017, 10:36
(06.10.2017, 23:25)Gast schrieb:  Gibt es irgendwelche brandheißen Kaiser Tipps für die kommende Zwangsvollstreckungsklausur?Huh

Steht bei euch (welches BL eigentlich ? :) fest, dass es ZVR wird. In NDS folgt am Mo. eine Relationsklausur und Di. anwaltliche Aufgabe (Beratend / Kautelar).

Gibt es in RLP feste vorgaben, scheint ja im gleichen Ringtausch zu sein?!
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#89
07.10.2017, 11:17
im GPA steht es fest, dass es ZVS sein wird... könnte auch Handelsrecht sein, aber ich glaube Handelsrecht kam die letzten 10 jahre nicht dran..

Ich hoffe nur, dass wir dienstag nicht auch kautelar schreiben müssen... die Ausbildung für kautelarklausuren ist ein graus
Zitieren
Rlp
Unregistered
 
#90
07.10.2017, 11:29
Es steht nicht fest, war aber die letzten Jahre so. Weiß jemand ob in RLP auch eine Relationsklausur kommen kann?
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 38 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus