22.09.2015, 22:24
Für mich sind die Noten eine totale Überraschung. Wo ich ein gutes Gefühl hatte, hat es kaum geklappt. Und umgekehrt. Aber Hauptsache: BESTANDEN!!!!!
22.09.2015, 22:46
Stimmt, bestanden :rolleyes:. !!! Nur wie realistisch ist es mit 2 5 Nettopunkten noch auf ein befriedigend zu kommen :dodgy:. Wie sieht es bei dir aus??
22.09.2015, 23:40
Ich bin positiv überrascht und zufrieden.
Ich glaube diesen Monat sind sehr viele durchgefallen, die Liste ist vie länger als im Mai
Ich glaube diesen Monat sind sehr viele durchgefallen, die Liste ist vie länger als im Mai
23.09.2015, 01:28
Was macht Ihr jetzt, bis die Prüfer bekannt sind?
(Außer Aktenvorträge, Aktenvorträge und Aktenvorträge.)
(Außer Aktenvorträge, Aktenvorträge und Aktenvorträge.)
23.09.2015, 08:17
Was sind denn noch so andere Nettopunkte , die ihr so habt . Dann bekomm ich mal so einen Vergleich hin . Und ist ja anonym :shy:
23.09.2015, 10:49
Ich habe auch nur 24 Nettopunkte. Ich hatte mit wenigstens 35 gerechnet. Ist also eine Katastrophe. Da hätte ich auch gleich durchfallen können. Was soll man mit so nem Examen machen ;-)
Verbesserungsversuch ist wahrscheinlich.
Verbesserungsversuch ist wahrscheinlich.
23.09.2015, 16:06
Kann mich bitte jemand aufklären, wie man "Nettopunkte" berechnet?
23.09.2015, 16:13
Klar:
Deine Punktzahl mal 0.75.
Oder auch durch 8 mal 6.
Oder auch die Kubikwurzel daraus ziehen, anschließend die Zahl auf einem Graph mittels Hyperbelberechnung in verschiedene Vektoren gliedern, diese dann mit einem Glas Wasser übergießen, dabei dreimal laut "Thomas Fischer ist der beste Richter aller Zeiten" rufen, und das Ergebnis anschließend nochmals mittels historischer Auslegung und Digestenexegese an deine Wunschnote angleichen. :P
Deine Punktzahl mal 0.75.
Oder auch durch 8 mal 6.
Oder auch die Kubikwurzel daraus ziehen, anschließend die Zahl auf einem Graph mittels Hyperbelberechnung in verschiedene Vektoren gliedern, diese dann mit einem Glas Wasser übergießen, dabei dreimal laut "Thomas Fischer ist der beste Richter aller Zeiten" rufen, und das Ergebnis anschließend nochmals mittels historischer Auslegung und Digestenexegese an deine Wunschnote angleichen. :P
23.09.2015, 16:26
Nach Methoden 1 und 2: 54
Als ich versucht habe, das mit Methode 3 zu verifizieren, ist mir Thomas Fischer erschienen und hat mir Tipps für die mündliche gegeben. ;)
Als ich versucht habe, das mit Methode 3 zu verifizieren, ist mir Thomas Fischer erschienen und hat mir Tipps für die mündliche gegeben. ;)
23.09.2015, 16:35
Habe mal 2 allgemeine Fragen zum Ablauf des 2.Examens:
1.: Wenn man hinsichtlich der mündlichen erkranken sollte, muss man doch nur diese und nicht auch die schriftlichen Klausuren wiederholen, richtig?
2.: Einsichtnahme in die Klausuren 1 Monat erst NACH der mündlichen Prüfung richtig? Oder schon jetzt nach der "Zwischenmitteilung" der Ergebnisse der schriftlichen Arbeiten?
Wäre super nett, wenn die jemand beantworten könnte.
1.: Wenn man hinsichtlich der mündlichen erkranken sollte, muss man doch nur diese und nicht auch die schriftlichen Klausuren wiederholen, richtig?
2.: Einsichtnahme in die Klausuren 1 Monat erst NACH der mündlichen Prüfung richtig? Oder schon jetzt nach der "Zwischenmitteilung" der Ergebnisse der schriftlichen Arbeiten?
Wäre super nett, wenn die jemand beantworten könnte.