14.12.2020, 13:44
(14.12.2020, 13:28)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:18)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:14)Gast schrieb:(14.12.2020, 12:32)Gast schrieb: Gibt es Associates, die mir 250-300 K verdienen ?
S&C 6 Berufsjahr (ohne Bonus).
Gibt es hierzu ne Quelle? Kirkland und Milbank, als vergleichbare Wettbewerber, zahlen im 6. Jahr 210k.
Nichts öffentliches. War selbst bei S&C, daher die Information.
„vergleichbare Wettbewerber“ ...
Wenn man bei Juve sucht, dann mag das stimmen, wenn man allerdings die internationalen Rankings anschaut ist neben Skadden (und evtl Kirkland) nur S&C in den Top 10.
Mal abgesehen davon: Ich war auch bei einen der zuvor genannten US-Kanzleien. Bei S&C arbeitet man halt gerne noch mehr, als bei den zuvor genannten US-Kanzleien + die Deals sind voluminöser (kaum ein wichtiger IPO und eig keine öffentliche Übernahme ohne, dass S&C beteiligt ist), was das bessere Salary erklärt. Zum anderen, erklärt es wieso es dort Associates gibt, die schon seit über 8 Jahren dabei sind: die verdienen mehr als so manch ein Tier 2 Counsel.
Hier zumindest die weltweiten aussschließlich senioritätsabhängigen Boni Zahlungen diesen Jahres (als Quelle): https://abovethelaw.com/2020/12/sullivan...games/amp/
Werden bei SC in Deutschland die amerikanischen Boni Summen gezahlt? Bei meiner Bude, die in US die gleichen Boni zahlt wie SC, werden die in Deutschland nämlich nicht gezahlt, sondern weniger.
14.12.2020, 13:47
(14.12.2020, 13:44)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:28)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:18)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:14)Gast schrieb:(14.12.2020, 12:32)Gast schrieb: Gibt es Associates, die mir 250-300 K verdienen ?
S&C 6 Berufsjahr (ohne Bonus).
Gibt es hierzu ne Quelle? Kirkland und Milbank, als vergleichbare Wettbewerber, zahlen im 6. Jahr 210k.
Nichts öffentliches. War selbst bei S&C, daher die Information.
„vergleichbare Wettbewerber“ ...
Wenn man bei Juve sucht, dann mag das stimmen, wenn man allerdings die internationalen Rankings anschaut ist neben Skadden (und evtl Kirkland) nur S&C in den Top 10.
Mal abgesehen davon: Ich war auch bei einen der zuvor genannten US-Kanzleien. Bei S&C arbeitet man halt gerne noch mehr, als bei den zuvor genannten US-Kanzleien + die Deals sind voluminöser (kaum ein wichtiger IPO und eig keine öffentliche Übernahme ohne, dass S&C beteiligt ist), was das bessere Salary erklärt. Zum anderen, erklärt es wieso es dort Associates gibt, die schon seit über 8 Jahren dabei sind: die verdienen mehr als so manch ein Tier 2 Counsel.
Hier zumindest die weltweiten aussschließlich senioritätsabhängigen Boni Zahlungen diesen Jahres (als Quelle): https://abovethelaw.com/2020/12/sullivan...games/amp/
Werden bei SC in Deutschland die amerikanischen Boni Summen gezahlt? Bei meiner Bude, die in US die gleichen Boni zahlt wie SC, werden die in Deutschland nämlich nicht gezahlt, sondern weniger.
Ja die sind weltweit vereinheitlicht.
Das FixGehalt leider nicht
14.12.2020, 13:52
(14.12.2020, 13:32)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:28)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:18)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:14)Gast schrieb:(14.12.2020, 12:32)Gast schrieb: Gibt es Associates, die mir 250-300 K verdienen ?
S&C 6 Berufsjahr (ohne Bonus).
Gibt es hierzu ne Quelle? Kirkland und Milbank, als vergleichbare Wettbewerber, zahlen im 6. Jahr 210k.
Nichts öffentliches. War selbst bei S&C, daher die Information.
„vergleichbare Wettbewerber“ ...
Wenn man bei Juve sucht, dann mag das stimmen, wenn man allerdings die internationalen Rankings anschaut ist neben Skadden (und evtl Kirkland) nur S&C in den Top 10.
Mal abgesehen davon: Ich war auch bei einen der zuvor genannten US-Kanzleien. Bei S&C arbeitet man halt gerne noch mehr, als bei den zuvor genannten US-Kanzleien + die Deals sind voluminöser (kaum ein wichtiger IPO und eig keine öffentliche Übernahme ohne, dass S&C beteiligt ist), was das bessere Salary erklärt. Zum anderen, erklärt es wieso es dort Associates gibt, die schon seit über 8 Jahren dabei sind: die verdienen mehr als so manch ein Tier 2 Counsel.
Hier zumindest die weltweiten aussschließlich senioritätsabhängigen Boni Zahlungen diesen Jahres (als Quelle): https://abovethelaw.com/2020/12/sullivan...games/amp/
Willst du mir sagen, man verdient dort als Angestellter Anwalt bis zu 400 k ?
Niemals, glaube dem Troll nicht .
14.12.2020, 14:27
(14.12.2020, 13:52)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:32)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:28)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:18)Gast schrieb:(14.12.2020, 13:14)Gast schrieb: S&C 6 Berufsjahr (ohne Bonus).
Gibt es hierzu ne Quelle? Kirkland und Milbank, als vergleichbare Wettbewerber, zahlen im 6. Jahr 210k.
Nichts öffentliches. War selbst bei S&C, daher die Information.
„vergleichbare Wettbewerber“ ...
Wenn man bei Juve sucht, dann mag das stimmen, wenn man allerdings die internationalen Rankings anschaut ist neben Skadden (und evtl Kirkland) nur S&C in den Top 10.
Mal abgesehen davon: Ich war auch bei einen der zuvor genannten US-Kanzleien. Bei S&C arbeitet man halt gerne noch mehr, als bei den zuvor genannten US-Kanzleien + die Deals sind voluminöser (kaum ein wichtiger IPO und eig keine öffentliche Übernahme ohne, dass S&C beteiligt ist), was das bessere Salary erklärt. Zum anderen, erklärt es wieso es dort Associates gibt, die schon seit über 8 Jahren dabei sind: die verdienen mehr als so manch ein Tier 2 Counsel.
Hier zumindest die weltweiten aussschließlich senioritätsabhängigen Boni Zahlungen diesen Jahres (als Quelle): https://abovethelaw.com/2020/12/sullivan...games/amp/
Willst du mir sagen, man verdient dort als Angestellter Anwalt bis zu 400 k ?
Niemals, glaube dem Troll nicht .
Ich halte das durchaus für glaubhaft. Die Gehälter von Sullivan sind auch im Marktvergleich irre und müssen kompensieren, dass die Partneraussichten in so einem Laden = 0 sind. Auch gibt es kaum transportables Geschäft was man bei einem Wechsel mitnehmen könnte. Zusammen mit den selbst für GK-Verhältnissen völlig kranken Arbeitszeiten muss dann ein großes Schmerzensgeld gezahlt werden, wenn man Top-Absolventen bekommen und noch viel wichtiger über Jahre halten will!
14.12.2020, 14:31
Jo.. wir reden hier vom Ende der Fahnenstange am Ende der Reihe von vielen Fahnenstangen. Das betrifft vielleicht 5-10 Associates in Deutschland über die Kanzleien hinweg.
Und hier hat auch niemand 400 behauptet, sondern 250+ 100 USD (also 82) derzeit. Das sind 332, nicht 400 ;)
Und hier hat auch niemand 400 behauptet, sondern 250+ 100 USD (also 82) derzeit. Das sind 332, nicht 400 ;)
14.12.2020, 14:35
(14.12.2020, 14:31)Gast 123 schrieb: Jo.. wir reden hier vom Ende der Fahnenstange am Ende der Reihe von vielen Fahnenstangen. Das betrifft vielleicht 5-10 Associates in Deutschland über die Kanzleien hinweg.
Und hier hat auch niemand 400 behauptet, sondern 250+ 100 USD (also 82) derzeit. Das sind 332, nicht 400 ;)
PS: Hin und wieder bekommt man ja so Klagen inkl. der Zahlen mit:
Zu viel Umsatz gemacht? Anwalt klagt gegen Eversheds (lto.de)
Anwalt war 8 1/2 Jahre bei Eversheds angestellt. Kündigung wohl 2018 oder 2019.
"Mit Grundgehalt, Sachbezug für den Dienstwagen sowie der Beteiligung in Höhe von knapp 180.00 Euro allein für 2017 kam das Gericht damit für dieses Jahr etwa auf einen Jahresverdienst in Höhe von rund 309.000 Euro brutto."
14.12.2020, 14:39
Hast Du die Frage aus Langeweile gepostet oder erwartest Du wirklich eine wahrheitsgemäße Antwort?
IdR können Dir nicht mal Leute aus einer GK das sagen, geschweige denn irgendwelche Referendare.
Hier werfen die Leute mit irgendwelchen Zahlen um sich, die überwiegend - von Ausnahmen abgesehen -
überhaupt nicht substantiiert sind. Hier sind ja ein Haufen Juve-/Azur etc. Hörige unterwegs, die meinen, alles
was da steht, entspreche der Wirklichkeit. Sofern die Kanzlei sich nicht selbst explizit nach außen äußert, was recht selten, sollte man
das Geschriebene nicht unbedingt für bare Münze nehmen. Erst recht nicht das, was hier so geschrieben wird.
Allerdings ist die Frage nach dem Gehalte des Partner wiederum auch so dürftig /("Berufsziel Partner, weil man
da viel Geld verdient"), dass sich die "Pseudo-Insider-Kenntnisse" auf demselben Level der Frage bewegen. Selbst schuld, wer das glaubt.
IdR können Dir nicht mal Leute aus einer GK das sagen, geschweige denn irgendwelche Referendare.
Hier werfen die Leute mit irgendwelchen Zahlen um sich, die überwiegend - von Ausnahmen abgesehen -
überhaupt nicht substantiiert sind. Hier sind ja ein Haufen Juve-/Azur etc. Hörige unterwegs, die meinen, alles
was da steht, entspreche der Wirklichkeit. Sofern die Kanzlei sich nicht selbst explizit nach außen äußert, was recht selten, sollte man
das Geschriebene nicht unbedingt für bare Münze nehmen. Erst recht nicht das, was hier so geschrieben wird.
Allerdings ist die Frage nach dem Gehalte des Partner wiederum auch so dürftig /("Berufsziel Partner, weil man
da viel Geld verdient"), dass sich die "Pseudo-Insider-Kenntnisse" auf demselben Level der Frage bewegen. Selbst schuld, wer das glaubt.
14.12.2020, 15:27
Die Ami Gehälter sind doch generell abartig hoch bei BigLaw. Die schrubben aber auch 2200 Billables pro Jahr.
14.12.2020, 15:48
14.12.2020, 15:48