• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Worauf kommt es im Zweiten StEx an?
« 1 2 3
Antworten

 
Worauf kommt es im Zweiten StEx an?
juradude
Unregistered
 
#21
19.08.2022, 12:22
(19.08.2022, 12:20)Gast schrieb:  Man kann das alles nicht verallgemeinern.

Die meisten finden es wohl hilfreich, viele Klausuren auszuschreiben. Ich fand das immer schrecklich - auch im ersten Examen schon. Habe 8 Übungsklausuren geschrieben für das zweite und war kein Problem.

Mein Tipp ist das materielle Recht nicht zu unterschätzen. Die prozessualen Probleme hielten sich bei mir in Grenzen, wobei man natürlich Basic Prozessrecht schon drauf haben sollte.

Stimmt, gerade zum materiellen Recht - stimme völlig zu. Prozessrecht kommt oben drauf, aber das meiste ist eben noch matR!

Danke :) LG
Zitieren
Gast14032022
Junior Member
**
Beiträge: 23
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2022
#22
19.08.2022, 12:25
(19.08.2022, 11:40)juradude schrieb:  
(19.08.2022, 11:37)juradude schrieb:  Ich bin nun mit dem Examen durch und wollte einige Tipps teilen und was zurückgeben.

Am meisten hat mir das Lösen von Klausuren (Skizzieren, nicht ausformulieren) gebracht. In der Examensvorbereitung so 2-3 Klausuren pro Tag. Am besten war Kaiser ZivilR und StPO (Kaiser ÖR kann ich nicht empfehlen, aber es gibt allg. relativ wenig dazu). War auch in einem refbegleitenden Rep, was ganz gut war, wenn man vor- und nacharbeitet.

Klausurenkurs war mäßig, aber das Schreiben von Klausuren - idealerweise in 4.30h statt 5 - korrelierte in meinem Freundeskreis tatsächlich mit der Note.

Ergebnisse des Klausurenkurses war ca 7 im Schnitt, im echten Examen bin ich mit der mündlichen auf vb gekommen. Echte Examensklausuren waren deutlich härter und länger als die Probeklausuren.

Auf die mündliche konnte man sich kaum vorbereiten mit Ausnahme der Aktenvorträge (die waren bei uns in NRW ganz gut).

Ansonsten würde ich bei den Stationen so viel mitarbeiten wie möglich. Habe ich nur teilweise gemacht, was im Nachhinein etwas schade war. Hätte gerne noch mehr Einblicke gesammelt. Würde auf jeden Fall spannende und arbeitsintensive und keine "Tauchstationen" machen. 3 Monate Examensvorbereitung und Tauchen fand ich in Ordnung.

Danke an alle, die vor zwei Jahren hier gepostet haben. Vielleicht zieht ja der ein oder andere Ref hier noch etwas raus :)


Zusatz: habe auch wenige Kaiserseminare belegt, die ich leider nicht empfehlen kann. Kaisers Klausurenkurs war ebenfalls eher schlecht (Klausuren sehr schlecht/oberflächlich korrigiert, teilweise gar nicht, dafür halt billig - war mir dann egal, weil ich eh ins Examen gegangen bin). Kaiserseminare würde ich daher nicht unbedingt belegen; die Kaiser-Klausuren (ZPO und StPO, nicht aber ÖR) hingegen sind - auch wegen der Lösungsskizzen (wieder Ausnahme ÖR: viele Fehler) - sehr gut.

Das wars von mir :)


Danke dir. Was ist denn der Unterschied zwischen dem Klausurenkurs von Kaiser und den Kaiser-Klausuren? Gibt es da verschiedene Varianten oder meintest du einen anderen Anbieter?
Suchen
Zitieren
juradude
Unregistered
 
#23
19.08.2022, 13:15
(19.08.2022, 12:25)Gast14032022 schrieb:  
(19.08.2022, 11:40)juradude schrieb:  
(19.08.2022, 11:37)juradude schrieb:  Ich bin nun mit dem Examen durch und wollte einige Tipps teilen und was zurückgeben.

Am meisten hat mir das Lösen von Klausuren (Skizzieren, nicht ausformulieren) gebracht. In der Examensvorbereitung so 2-3 Klausuren pro Tag. Am besten war Kaiser ZivilR und StPO (Kaiser ÖR kann ich nicht empfehlen, aber es gibt allg. relativ wenig dazu). War auch in einem refbegleitenden Rep, was ganz gut war, wenn man vor- und nacharbeitet.

Klausurenkurs war mäßig, aber das Schreiben von Klausuren - idealerweise in 4.30h statt 5 - korrelierte in meinem Freundeskreis tatsächlich mit der Note.

Ergebnisse des Klausurenkurses war ca 7 im Schnitt, im echten Examen bin ich mit der mündlichen auf vb gekommen. Echte Examensklausuren waren deutlich härter und länger als die Probeklausuren.

Auf die mündliche konnte man sich kaum vorbereiten mit Ausnahme der Aktenvorträge (die waren bei uns in NRW ganz gut).

Ansonsten würde ich bei den Stationen so viel mitarbeiten wie möglich. Habe ich nur teilweise gemacht, was im Nachhinein etwas schade war. Hätte gerne noch mehr Einblicke gesammelt. Würde auf jeden Fall spannende und arbeitsintensive und keine "Tauchstationen" machen. 3 Monate Examensvorbereitung und Tauchen fand ich in Ordnung.

Danke an alle, die vor zwei Jahren hier gepostet haben. Vielleicht zieht ja der ein oder andere Ref hier noch etwas raus :)


Zusatz: habe auch wenige Kaiserseminare belegt, die ich leider nicht empfehlen kann. Kaisers Klausurenkurs war ebenfalls eher schlecht (Klausuren sehr schlecht/oberflächlich korrigiert, teilweise gar nicht, dafür halt billig - war mir dann egal, weil ich eh ins Examen gegangen bin). Kaiserseminare würde ich daher nicht unbedingt belegen; die Kaiser-Klausuren (ZPO und StPO, nicht aber ÖR) hingegen sind - auch wegen der Lösungsskizzen (wieder Ausnahme ÖR: viele Fehler) - sehr gut.

Das wars von mir :)


Danke dir. Was ist denn der Unterschied zwischen dem Klausurenkurs von Kaiser und den Kaiser-Klausuren? Gibt es da verschiedene Varianten oder meintest du einen anderen Anbieter?

Entschuldige, ich hatte mich missverständlich ausgedrückt.

Meiner Meinung nach sind die Klausuren von Kaiser (ZPO, StPO, nicht: ÖR) gut. Die Klausurkorrekturen habe ich als schlecht empfunden. Also: Klausuren selbst lösen und Lösungsskizze lesen hat viel gebracht. Klausuren zur Korrektur einreichen hat wenig gebracht.
Zitieren
Gast14032022
Junior Member
**
Beiträge: 23
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2022
#24
19.08.2022, 13:34
(19.08.2022, 13:15)juradude schrieb:  
(19.08.2022, 12:25)Gast14032022 schrieb:  
(19.08.2022, 11:40)juradude schrieb:  
(19.08.2022, 11:37)juradude schrieb:  Ich bin nun mit dem Examen durch und wollte einige Tipps teilen und was zurückgeben.

Am meisten hat mir das Lösen von Klausuren (Skizzieren, nicht ausformulieren) gebracht. In der Examensvorbereitung so 2-3 Klausuren pro Tag. Am besten war Kaiser ZivilR und StPO (Kaiser ÖR kann ich nicht empfehlen, aber es gibt allg. relativ wenig dazu). War auch in einem refbegleitenden Rep, was ganz gut war, wenn man vor- und nacharbeitet.

Klausurenkurs war mäßig, aber das Schreiben von Klausuren - idealerweise in 4.30h statt 5 - korrelierte in meinem Freundeskreis tatsächlich mit der Note.

Ergebnisse des Klausurenkurses war ca 7 im Schnitt, im echten Examen bin ich mit der mündlichen auf vb gekommen. Echte Examensklausuren waren deutlich härter und länger als die Probeklausuren.

Auf die mündliche konnte man sich kaum vorbereiten mit Ausnahme der Aktenvorträge (die waren bei uns in NRW ganz gut).

Ansonsten würde ich bei den Stationen so viel mitarbeiten wie möglich. Habe ich nur teilweise gemacht, was im Nachhinein etwas schade war. Hätte gerne noch mehr Einblicke gesammelt. Würde auf jeden Fall spannende und arbeitsintensive und keine "Tauchstationen" machen. 3 Monate Examensvorbereitung und Tauchen fand ich in Ordnung.

Danke an alle, die vor zwei Jahren hier gepostet haben. Vielleicht zieht ja der ein oder andere Ref hier noch etwas raus :)


Zusatz: habe auch wenige Kaiserseminare belegt, die ich leider nicht empfehlen kann. Kaisers Klausurenkurs war ebenfalls eher schlecht (Klausuren sehr schlecht/oberflächlich korrigiert, teilweise gar nicht, dafür halt billig - war mir dann egal, weil ich eh ins Examen gegangen bin). Kaiserseminare würde ich daher nicht unbedingt belegen; die Kaiser-Klausuren (ZPO und StPO, nicht aber ÖR) hingegen sind - auch wegen der Lösungsskizzen (wieder Ausnahme ÖR: viele Fehler) - sehr gut.

Das wars von mir :)


Danke dir. Was ist denn der Unterschied zwischen dem Klausurenkurs von Kaiser und den Kaiser-Klausuren? Gibt es da verschiedene Varianten oder meintest du einen anderen Anbieter?

Entschuldige, ich hatte mich missverständlich ausgedrückt.

Meiner Meinung nach sind die Klausuren von Kaiser (ZPO, StPO, nicht: ÖR) gut. Die Klausurkorrekturen habe ich als schlecht empfunden. Also: Klausuren selbst lösen und Lösungsskizze lesen hat viel gebracht. Klausuren zur Korrektur einreichen hat wenig gebracht.

Alles klar, danke dir für die Klarstellung!
Suchen
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#25
19.08.2022, 14:02
(14.08.2020, 21:40)lol schrieb:  guck dir an was so gelaufen ist im Juni und August, dann frag dich selber mal, ob es da ein Patentrezept geben kann um auf sowas vorbereitet zu sein :D :D


Das gilt ebenfalls für den März und April 2022 Termin.
Zitieren
HHEx
Junior Member
**
Beiträge: 9
Themen: 0
Registriert seit: Nov 2021
#26
19.08.2022, 19:49
Wie ich gelernt habe:
- 1-2 Klausuren/ Woche und das ab dem 3. Monat
- am Anfang für die Klausuren mehr Zeit nehmen als 5h (bei mir oft 6-7h), einfach um einmal zu wissen, wie es nach 2 Jahren aussehen sollte
- gängige Formulierungen müssen sitzen und auch sprachlich gut sein (habe z.B. nicht geschrieben "Das Amtsgericht ist örtlich und sachlich zuständig, denn...", sondern "Das angerufene Gericht ist ...". Ich glaube, dass solche Kleinigkeiten einen guten Eindruck bei Korrektor*innen erwecken). Generell habe ich etliche DINA4 Zettel nur mit Formulierungen gehabt.
- Zuerst Fokus aufs ProzessR, das materielle Recht habe ich anhand der Klausuren wiederholt und dann am Ende die letzten paar Monate das wichtigste wiederholt, dann auch viel anhand des Kaiser Skript. Zur Not kann man materielles Recht viel besser nachschlagen im Kommentar als prozessuales Recht. Gerade weil es im ProzessR sehr oft um den Aufbau im Urteil geht und das im Kommentar gar nicht auftaucht.
- Alle Kaiser Skripte habe ich in Lernzettel verpackt (sehr viel Aufwand, aber lohnt sich für mich persönlich)
- Lerngruppe 1x/Woche

Und dann konstant immer was machen... ich habe teils noch nach der Arbeit in der RA-Station (GK) gelernt. Hat sich letztlich aber gelohnt (10 Punkte+).
Suchen
Zitieren
GastNRW2.0
Unregistered
 
#27
19.08.2022, 21:43
(19.08.2022, 11:37)juradude schrieb:  Ich bin nun mit dem Examen durch und wollte einige Tipps teilen und was zurückgeben.

Am meisten hat mir das Lösen von Klausuren (Skizzieren, nicht ausformulieren) gebracht. In der Examensvorbereitung so 2-3 Klausuren pro Tag. Am besten war Kaiser ZivilR und StPO (Kaiser ÖR kann ich nicht empfehlen, aber es gibt allg. relativ wenig dazu). War auch in einem refbegleitenden Rep, was ganz gut war, wenn man vor- und nacharbeitet.

Klausurenkurs war mäßig, aber das Schreiben von Klausuren - idealerweise in 4.30h statt 5 - korrelierte in meinem Freundeskreis tatsächlich mit der Note.

Ergebnisse des Klausurenkurses war ca 7 im Schnitt, im echten Examen bin ich mit der mündlichen auf vb gekommen. Echte Examensklausuren waren deutlich härter und länger als die Probeklausuren.

Auf die mündliche konnte man sich kaum vorbereiten mit Ausnahme der Aktenvorträge (die waren bei uns in NRW ganz gut).

Ansonsten würde ich bei den Stationen so viel mitarbeiten wie möglich. Habe ich nur teilweise gemacht, was im Nachhinein etwas schade war. Hätte gerne noch mehr Einblicke gesammelt. Würde auf jeden Fall spannende und arbeitsintensive und keine "Tauchstationen" machen. 3 Monate Examensvorbereitung und Tauchen fand ich in Ordnung.

Danke an alle, die vor zwei Jahren hier gepostet haben. Vielleicht zieht ja der ein oder andere Ref hier noch etwas raus :)


Danke für deinen Erfahrungsbericht! Bin gerade auch im Ref in NRW und überlege einen Jahreskurs als Rep zu belegen. Magst du mir verraten, welchen du besucht hast und wie du ihn fandest? 

LG
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 2 3
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus