• Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Klausuren Oktober 2016
« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 32 »
 
Antworten

 
Klausuren Oktober 2016
*Gast*
Unregistered
 
#191
17.10.2016, 15:33
(17.10.2016, 15:20)Gast schrieb:  Heute lief Gewerberecht, Unzuverlässigkeit einer Gewerbetreibenden

Im Rahmen von 80 Abs. 5 VwGO. Das Az war ja netter Weise wieder völlig irreführend, ebenso der BV "bei Unzulässigkeit der Klage, Begründetheit im Hilfsgutachten".. Tztz
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#192
17.10.2016, 15:34
(17.10.2016, 15:31)Gast schrieb:  80V Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebende Wirkung des Widerspruch

Behörde hat Gewebeuntersagung als sofort Vollziehbar erklärt, gleichzeitig Androhung unmittelbare Ausführung durch die Behörde

In NRW androhung unmittelbarer Zwang
Zitieren
Gast NRW12345
Unregistered
 
#193
17.10.2016, 15:54
Wie das Aktenzeichen war irreführend?????
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#194
17.10.2016, 15:55
Habt ihr dem Antrag entsprochen oder zurückgewiesen?
Ich habe die aw wiederhergestellt mangels Unzuverlässigkeit. Habe dann gesagt, dass die nachträglichen Ereignisse zwar zur Unzuverlässigkeit führen aber nicht mehr zu beachten sind, zum Zeitpunkt der Entscheidung.

Und ihr so?
Zitieren
*Gast*
Unregistered
 
#195
17.10.2016, 16:05
Hab mal gelernt K= Klage, L= einstweiliger Rechtsschutz, war ja aber hier K und dennoch einstweiliger Rechtsschutz.
Ich hab gesagt Untersagungsverfügung war rechtmäßig, Zwangsmittelandrohung rechtswidrig, weil unmittelbarer Zwang nur als ultima ratio.
Zitieren
FHH
Unregistered
 
#196
17.10.2016, 16:09
Ich hab dem Antrag entsprochen. Unzulässigkeit hab ich bejaht, aber so. Vollziehbarkeit abgelehnt, weil die Behörde zu lange gewartet hat mit dem Bescheid.
Androhung ging aus demselben Grund auch nicht durch
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#197
17.10.2016, 16:18
Würde bitte jemand mal etwas ausführlicher schreiben was man hätte richtigeweise prüfen müssen?

Mache mich echt total verrückt
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#198
17.10.2016, 16:50
Eierköpfe allesamt...
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#199
17.10.2016, 16:54
In Niedersachsen heute Satzung für städtebauliche Sanierungsmaßnahmen nach §§ 136 ff. BauGB über einen Antrag nach § 163 BauGB. :rolleyes:
Zitieren
Gast
Unregistered
 
#200
17.10.2016, 17:13
heute zum teil dem OVG Lüneburg; Beschluss vom 29.06.2015 – 7 ME 32/15 nachempfunden beim gpa.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 32 »
 
Antworten



 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus