Anzug bei Gericht

[GastJura123]

Lieber Threadsteller, 

du musst keinen Anzug tragen. Die meisten Anwälte tragen einen Anzug oder zumindest Hemd und Krawatte. Das ist völlig egal. Ich habe schon Anwälte und Richter in Jeans gesehen. Trag doch einfach eine Chino und ein schönes Hemd. Das passt doch. 

Zum Jogginganzug: ich habe mal eine Strafverteidigerin im neongelben Jogginganzug gesehen. Ist doch völlig egal? 

Ich trage bei Gericht immer Jeans und Bluse (bin eine Frau), hatte auch schon Sneaker an. Kein Mensch achtet auf deine Kleidung. Kopf hoch!

[allround]

Vielen Dank für die vielen netten Rückmeldungen!
Das hat sehr geholfen. Ich bin da einfach noch unerfahren

[HerrKules]

Schwarzen Anzug trägt man beruflich eigentlich nicht. Außer als Totengräber.

[omnimodo]

Schwarzen Anzug trägt man beruflich eigentlich nicht. Außer als Totengräber.

Oder Heiratsschwindler.

[Freidenkender]

solange Robe getragen wird, ist es ja einfach. Da gehört eine Krawatte um den Hals und der Rest der Kleidung ist eher nebensächlich. Da wird ein formeller Dresscode eher von der Kanzlei vorgegeben. Leider sieht man bei manchen Arbeitsgerichten die Unsitte dass die Anwälte keine Robe mehr tragen. Dann aber bitte Anzug, Hemd und Krawatte

[Gast]

An den Theadersteller:

Die vielen Antworten hier, die meinen, man müsse bei Gericht keinen Anzug tragen, haben natürlich grundsätzlich recht. ABER: Die Frage ist doch, wie Du auftreten und wahrgenommen werden willst. Mir persönlich würde es nicht im Traum einfallen, als Anwalt vor einem deutschen Gericht nicht in Anzug, Krawatte und Anzugsschuhen zu erscheinen. Es mag sein, dass viele FWW-Anwälte und auch einige (insb. ältere) Richter in Jeans und Turnschuhen kommen. Aber das ist für mich persönlich nicht der Maßstab. Und mal ehrlich, so furchtbau aufwändig ist es jetzt auch wieder nicht, sich morgens für einen GT einmal in Schale zu schmeißen - Abends kann dann ja gerne wieder der Jogger ausgepackt werden.

[HerrKules]

Also Hemd und Krawatte ohne Anzug gehen gar nicht. Dann lieber nur Anzug ohne Krawatte oder nur Hemd und normale Hose.

[Freidenkender]

daher ja auch mein Hinweis auf den Dresscode, den die Kanzlei vorgibt. Kommt halt auch immer ein wenig auf Dein Klienten an. Wenn Du die alternative Szene vertritts, dann ist es etwas Anderes als bei der VW AG....

[Gast]

An den Theadersteller:

Die vielen Antworten hier, die meinen, man müsse bei Gericht keinen Anzug tragen, haben natürlich grundsätzlich recht. ABER: Die Frage ist doch, wie Du auftreten und wahrgenommen werden willst. Mir persönlich würde es nicht im Traum einfallen, als Anwalt vor einem deutschen Gericht nicht in Anzug, Krawatte und Anzugsschuhen zu erscheinen. Es mag sein, dass viele FWW-Anwälte und auch einige (insb. ältere) Richter in Jeans und Turnschuhen kommen. Aber das ist für mich persönlich nicht der Maßstab. Und mal ehrlich, so furchtbau aufwändig ist es jetzt auch wieder nicht, sich morgens für einen GT einmal in Schale zu schmeißen - Abends kann dann ja gerne wieder der Jogger ausgepackt werden.

+1!

[Gast]

An den Theadersteller:

Die vielen Antworten hier, die meinen, man müsse bei Gericht keinen Anzug tragen, haben natürlich grundsätzlich recht. ABER: Die Frage ist doch, wie Du auftreten und wahrgenommen werden willst. Mir persönlich würde es nicht im Traum einfallen, als Anwalt vor einem deutschen Gericht nicht in Anzug, Krawatte und Anzugsschuhen zu erscheinen. Es mag sein, dass viele FWW-Anwälte und auch einige (insb. ältere) Richter in Jeans und Turnschuhen kommen. Aber das ist für mich persönlich nicht der Maßstab. Und mal ehrlich, so furchtbau aufwändig ist es jetzt auch wieder nicht, sich morgens für einen GT einmal in Schale zu schmeißen - Abends kann dann ja gerne wieder der Jogger ausgepackt werden.

Wenn man nicht durch inhaltliche Expertise glänzen kann, dann muss es wohl der Anzug sein….Diese Oberflächlichkeit nervt man jeden Dienstag und Donnerstag in meinen mündlichen Verhandlungen…Hauptsache der Anzug sitzt