16.03.2023, 13:38
Meinungen zu dem Seminar zur mündlichen Prüfung?
16.03.2023, 13:50
Habe das Seminar gehört bei Benjamin Bröcker. Es ist nicht verkehrt. Wenn man sich aber bspw. mit dem Insider-Dossier auf die Mündliche Prüfung vorbereitet, ist der Stoff, den er bespricht, auch zu einem ganz großen Teil abgedeckt. Würde sagen es ist solide und wer besser mit einer etwas lässigeren Vortragsweise statt mithilfe eines Buches lernt, für den ist es was. Ein Muss ist es aber nicht.
16.03.2023, 22:37
Danke!
20.03.2023, 01:24
(16.03.2023, 12:28)NRWp schrieb: Ich habe den RA-Kurs einmal bei Peter Becker gehört und nun auch nochmal bei Torsten Kaiser. Torsten Kaiser ist um Welten besser. Ich fand auch seinen Kurs zur BGB-Reform echt bescheiden. Danach war ich verwirrter als vorher.
Was mich bei Jan Kaiser übrigens irgendwann einfach nur noch wütend gemacht hat ist das minutenlange und wiederholte Reden darüber, was nun alles gerade nicht in diesem Kurs besprochen werden kann, weil es ja ein Crashkurs ist. Die Zeit, die er dafür vergeudet hat, hätte er er einfach nutzen können, um diese Themen zu besprechen. Ich glaube der Kurs von Jan Kaiser kann nicht schlecht sein, setzt aber bereits sehr viel Verständnis für die Materie voraus. Dann ist das sicher eine gute Komprimierung. Aber ich fand das als Hörer ohne diese Kenntnisse alles auch sehr unbefriedigend. Stimme der Bewertung daher zu.
Genau dasselbe dachte ich mir auch bei ihm. Er hat so oft und lange ausgeführt, dass er keine Zeit hat, gewisse Themen anzusprechen, statt es in der Zeit zumindest kurz anzuschneiden. Generell waren viele Momente, wo er m.E. lange über nichtjuristisches wie seine Kinder/Nachbarn/Haustiere gesprochen hatte.
Was mich zwischendurch genervt hat waren die Fragen für die Fortgeschrittenen. Das hat auch Zeit gekostet. Und ich war fortgeschritten und mich haben diese Fragen ständig voll aus dem Zuhören des aktuellen Themas rausgeholt.
Und mich hat es verwirrt, dass er andauernd vom Bild verschwunden ist.
Aber trotzdem muss ich sagen: ich fand die Dinge, die er erklärt hat, hat er gut erklärt. Es hätte bloß insgesamt etwas mehr sein können an manchen Stellen.
09.03.2024, 20:08
Muss leider sagen, dass mich die Kaiser Seminare im Strafrecht für den Süden alle nicht überzeugt haben. Am ehesten noch das zur Revision. Materielles Strafrecht bei Bröcker war mir persönlich zu unpräzise. Es wurden zu oft keine Begründungen vermittelt, sondern einfach nur gesagt, dass der BGH es halt so mache. Super, dafür kann ich auch in den Kommentar schauen. Rückfragen konnten auch nicht wirklich überzeugend beantwortet werden.
Sehr empfehlenswert sind aber die Seminare von Thorsten Kaiser.
Sehr empfehlenswert sind aber die Seminare von Thorsten Kaiser.
09.03.2024, 23:14
Kann auch sagen, dass Revision bei Jan Stoeber und die beiden Thorsten Kaiser-Seminare (materielles Recht und Anwaltsklausur) wirklich die einzigen Seminare mit wirklichem Mehrwert bei mir waren. Den Rest kann man sich getrost sparen oder halt fürs Gewissen machen und bei der Steuer absetzten.
10.03.2024, 11:12
Andreas Müller im ÖR - beste!