12.05.2017, 15:37
(12.05.2017, 15:01)Gast schrieb:(12.05.2017, 14:31)NRW schrieb: Wäre ich in meinem Judiz so sicher wie in meinen Vorhersagen
Verurteilungsteil:
308 I ivm 243 I Nr. 2 ivm 303
Freispruchteil:
211 (-) Quasikausalität
222 ebenfalls minus
211, 22,23
kein TE, da sie nicht die entscheidende Kopfwunde sahen
Hab ich auch so (wobei § 303 vergessen :/ ) und
§ 308 Abs. 2 (-) kein tatbestandsspezifischer Gefahrenzusammenhang
Hab § 308 I (+) und II und III (-), dann nur § 242 und § 243 vergessen.
Im zweiten Teil § 211 (-), kein Vorsatz, dann aber § 222 (+), weil er mind. bis 2.15 Uhr lebte und ich der Gutachterin nicht gefolgt bin, dass er 2.30 Uhr schon tot gewesen ist. Hatte der Hofer was dazu gesagt, ob er noch gelebt hat, als die ihn in Essen abgelegt hatten?
Scheiße, würde ich mal sagen, weil obj. keine Vermeidbarkeit.. :(
12.05.2017, 15:48
Der Richter ist bei einem Urteil an die Anklage gebunden.
Hat jmd wegen Mordes verurteilt?
Hat jmd wegen Mordes verurteilt?
12.05.2017, 15:53
Wieso wird Versuch geprüft, wenn das Opfer tot ist?
12.05.2017, 15:54
12.05.2017, 16:00
12.05.2017, 16:01
Kam eine urteilsklausur dran?
12.05.2017, 16:02
Nein ist er nicht wenn ein richterlicher Hinweise nach 265 StPO - Wie vorliegend der Fall - gegeben wurde... dann ist auch eine "schwerere" Verurteilung möglich (sofern die Strafgewalt des Gerichts nicht überschritten wird (hier nicht der fall) )
12.05.2017, 16:04
(12.05.2017, 16:02)NRW schrieb: Nein ist er nicht wenn ein richterlicher Hinweise nach 265 StPO - Wie vorliegend der Fall - gegeben wurde... dann ist auch eine "schwerere" Verurteilung möglich (sofern die Strafgewalt des Gerichts nicht überschritten wird (hier nicht der fall) )
Und der entsprechende Hinweis war laut Bearbeitervermerk zu unterstellen
12.05.2017, 16:09
(12.05.2017, 16:02)NRW schrieb: Nein ist er nicht wenn ein richterlicher Hinweise nach 265 StPO - Wie vorliegend der Fall - gegeben wurde... dann ist auch eine "schwerere" Verurteilung möglich (sofern die Strafgewalt des Gerichts nicht überschritten wird (hier nicht der fall) )
Einen derartigen Hinweis habe ich gar nicht wahrgenommen. Verdammt! Könnte es sein, dass es Unterschiede zw Hessen und NRW gab?
12.05.2017, 16:13
ja wenn der Hinweis nach 265 nicht ausdrücklich drin ist dann ist er meist durch den bearbeitervermerk zu unterstellen sein