Veröffentlichen - wo?

[Gast]

Kann mir jemand erklären, wie das Renommee des Verlags sich darauf auswirkt, ob meine Diss gelesen wird?
Jemand recherchiert also zu irgendeinen rechtlichen Thema, stößt auf meine Diss und denkt sich dann „Puh, ist nur bei Peter Lang erschienen. Gucke ich mir besser nicht an.“ So in etwa?

Ergänzend zum bereits Gesagten: Wenn jemand explizit was zu einem bestimmten Thema sucht, wird er im Regelfall auch in eine Kovac- oder PL-Diss reinschauen. Allerdings  wird der mit wissenschaftlicher Literatur vertraute Leser dann nicht selten mit einer geringeren Erwartungshaltung an die Arbeit herangehen. Ich kenne sogar Leute (darunter Professoren), die ganz unverhohlen zugeben, dass sie Dissertationen aus der Ecke Selbstverlag/Online-Veröffentlichung/Kovac/Peter Lang nicht ernst nehmen oder bei ihren wissenschaftlichen Texten gar möglichst ausblenden und nicht zitieren, wenn es nicht unbedingt sein muss (z.B. mangels anderer Literatur).
Das ist schade, denn nur weil eine Diss im Kovac-Verlag oder Konsorten erschienen ist, heißt das ja nicht automatisch, dass sie auch schlecht ist. Im Gegenteil, immer wieder veröffentlichen auch Leute mit s.c.l. online oder im Billigheimer-Verlag, weil sie sich das Geld sparen wollen. Daher sollte man m.M.n. solchen Arbeiten grundsätzlich erst mal genau so eine Chance geben.
Gleichzeitig muss man aber sagen, dass die Qualitätsansprüche bei Mohr/Duncker o.Ä. eben einfach noch mal ganz andere sind. Da ist ein Buch durch mehrere Filter gelaufen (zwei Gutachten mit nicht selten s.c.l., Prüfung durch die Lektoren beim Verlag, Prüfung durch den Reihenherausgeber), so dass es sich zu allermeist um sehr gute oder gar exzellente Arbeiten handelt. Daher ist es irgendwo auch nachvollziehbar, dass an solche Arbeiten von vielen mit einer anderen Erwartungshaltung herangegangen wird als an Arbeiten aus den Verlagen, die (fast) jedem offen stehen.