25.01.2021, 14:32
(25.01.2021, 14:26)Gast schrieb:(25.01.2021, 13:44)Gast 123 schrieb:(25.01.2021, 13:10)Gast schrieb:(25.01.2021, 13:08)Gast schrieb:(25.01.2021, 12:37)Gast schrieb: Öhm doch, ich kenne die Noten meines Partners. Außer er lügt mich an, aber kA warum er das tun sollte. Man redet nunmal auch über solche Sachen wie Studium oder Ref, wenn man mal Essen geht oder ein Feierabendbier trinkt. Bin aber auch nicht bei LM kA, wie das da ist. Mein entfernter Eindruck von den Kollegen: Sweatshop, arbeiten ständig bis 23 Uhr, während bei uns regelmäßig um 19 Uhr Schluss ist im selben Rechtsgebiet. Dafür bekommen die aber auch 5000 Euro mehr im Jahr huiuiuiui :D
+ Bonus huihuihui.
Und wenns noch ne goldene Klobürste für 700 Dollar obendrauf gibt, meine Freizeit zwischen 19 und 24 Uhr ist unbezahlbar. Ob ich nun 130 oder 140 oder 160k im Jahr verdiene ist angesichts der unermesslichen Bedeutung meiner Freizeit doch völlig nebensächlich. Da müssten schon ein paar Nullen drangehangen werden, damit eine Arbeitszeit über 19 Uhr als Regel für mich akzeptabel wird.
Es sind halt eher 180-200k, so dass die Differenz deutlich größer ist.
Abgesehen davon; dann schreibt der nächste hier und sagt, dass er 19 Uhr scheisse findet und lieber für 80k bis 17 Uhr arbeitet usw.
Ist ja auch berechtigt. Wie gesagt, die Stunden von 18 Uhr aufwärts sind deutlich kostbarer. Da reichen 50k im Jahr mehr, der Unterschied ist für mich kaum spürbar. Ob ich nun 140k verdiene oder 180 oder 200 ist effektiv egal bzw. kann die Lebenszeit einbuße nicht kompensieren. Aber natürlich ist weniger Arbeit und mehr Geld immer besser. 17 Uhr für 80k mag für manche daher der bessere Deal sein, mir persönlich sind unter 100k zu wenig zum Leben, aber das muss natürlich jeder selbst entscheiden.
"unter 100K zu wenig zum Leben" :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Du kennst schon das durchschnittliche Bruttojahresgehalt in Deutschland?
Nachrichten in diesem Thema
Latham Watkins - von GastRLP - 24.01.2021, 17:58
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 18:56
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 19:05
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 19:25
RE: Latham Watkins - von Gast - 21.09.2021, 22:27
RE: Latham Watkins - von De Valencia - 21.09.2021, 22:49
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 24.01.2021, 19:23
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 19:26
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 19:43
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 20:11
RE: Latham Watkins - von Gast HH - 24.01.2021, 20:58
RE: Latham Watkins - von PE1 - 24.01.2021, 21:11
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 21:18
RE: Latham Watkins - von PE1 - 24.01.2021, 21:25
RE: Latham Watkins - von Gast 122 - 24.01.2021, 22:26
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 22:18
RE: Latham Watkins - von PE1 - 24.01.2021, 22:22
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 24.01.2021, 22:24
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 12:37
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 13:08
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 13:10
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 25.01.2021, 13:44
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 14:26
RE: Latham Watkins - von lol? - 25.01.2021, 14:32
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 14:42
RE: Latham Watkins - von Neusprech - 25.01.2021, 15:07
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 15:13
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:10
RE: Latham Watkins - von Der echte Norden - 25.01.2021, 16:25
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 25.01.2021, 16:28
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:28
RE: Latham Watkins - von lol? - 25.01.2021, 17:43
RE: Latham Watkins - von Gast - 19.01.2022, 01:27
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 22:23
RE: Latham Watkins - von Gast - 24.01.2021, 23:44
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 25.01.2021, 10:58
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 11:06
RE: Latham Watkins - von Gast HH - 25.01.2021, 11:54
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 15:11
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 12:05
RE: Latham Watkins - von Gast 123 - 25.01.2021, 12:12
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 14:13
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 15:30
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:23
RE: Latham Watkins - von Der echte Norden - 25.01.2021, 16:25
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:31
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:41
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:32
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:35
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:39
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:48
RE: Latham Watkins - von Gast - 25.01.2021, 16:37
RE: Latham Watkins - von S0mbrero - 30.10.2022, 12:47

