Migrantenquote für den öffentlichen Dienst in Berllin

[Gast]

Hab ne Doku über die Leipziger Obdachlosenszene vom Bahnhof gesehen, die leere Lagerhallen besetzt hat. Waren alles ehemalige H4 Empfänger, die sanktioniert wurden.

Also bitte. Und da ist es dir als studiertem Juristen (?) nicht in den Sinn gekommen, einfache Überlegungen über Plausibilität bzw. Zusammenhänge anzustellen?

Deutsches Wirtschaftlichkeitsprinzip.

Zum Wirtschaftlichkeitsprinzip: Nein, die Betroffenen wurden nicht aufgrund eines "Wirtschaftlichkeitsprinzips" sanktioniert, sondern wegen schuldhaften sozialrechtlichen Pflichtverletzungen. Das man als Bezieher von Grundsicherung für Arbeitsuchende noch immer gewisse Pflichten hat, ist auch nicht unbedingt Ausdruck einer krampfhaften Sparwut.

Speziell zum deutschen Wirtschaftlichkeitsprinzip: Nein, es gibt kein Land, in dem es den Betroffenen besser ergangen wäre als in Deutschland.

Mal davon abgesehen, dass es billiger für den Staat ist jedem Studierten einfach 450 Euro H4 zu geben als jeden für 2000 netto in irgendeiner Behörde einzustellen und irgendwann Rente zu zahlen. Unter dem Deckmantel der Bestenauslese.

Wenn man als Studierter ein Leben in H4 führt, ist etwas schief gegangen, für das der Staat nichts kann. Dann zahlt der Staat aber auch nicht nur 450 Euro. Auf der anderen Seite würde er auch das Behördengehalt nicht in netto zahlen. Dafür würde er denn aber eine Gegenleistung in Form von sogenannter "Arbeit" erhalten.

Wenn das getrollt ist: BITTE höre jetzt auf.