Richter mit unter 8,2 Punkten im 2. Examen hier?

[Gast XY]

Eine aus meiner AG im LLG-Bezirk Hamm ist mit 7,8 im Zweiten (und ausreichend staatlich im Ersten) Richterin geworden. Allerdings vor Corona. Wie es jetzt aussieht keine Ahnung, hab mich selber nie wirklich für den Job interessiert.

 Vor Corona gab es in Hamm durchaus gelegentlich Einstellungen mit knapp unter 8 Punkten, die Mindestgrenze liegt ja dort bei 7,76 und da es ein unbeliebtere Ecke ist, war der Andrang eher gering. Inzwischen besteht aber auch dort kaum eine Chance, wenn man nicht zumindest sehr nah dran am Prädikat ist. Und selbst dann ist es Glückssache und dann sollte das erste wohl schon eine gewisse Kompensation sein. 


Warum betonst Du das "ausreichend" im staatlichen Teil? Sie hat doch anscheinend insgesamt ein befriedigend. Es gibt einzelne Kanzleien, die tatsächlich differenzieren. Der ÖD macht das nicht, Unternehmen und Kanzleien auch nur manchmal. Nur weil hier einige so tun - vermutlich Associates mit 1-2 Jahren "Berufserfahrung" - ist das vom Normalfalll weit entfernt. Die Examensnote ist die Gesamtnote (soweit nicht explizit anders angegeben). Ich war fast sechs Jahre in einer GK, die weder damals noch heute gemacht hat - und auch in dem Unternehmen, in dem ich jetzt bin (DAX) wird das nicht gemacht. Die zuständigen Leute im HR-Bereich sind keine Juristen und auch der Anteil an Juristen im Unternehmen ist verglichen mit der Mitarbeiteranzahl von über 20.000 sehr gering, da befasst man sich nicht mit einem Unsinn wie Schwerpunkt raus rechnen, sondern es wird auf die Gesamtnote und Kenntnisse, die sich aus CV, Schwerpunktfach, Berufserfahrung etc. ergeben, geschaut.